дело № 2-47|2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Малые Дербеты 24 марта 2025 г.

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Дьяконовой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Надвидовой К.В.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Юго-Западного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось с иском к наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 85 365, 85 руб. на срок 60 месяцев по 16,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты основного долга и процентов. Ответчику денежные средства были предоставлены кредитором, однако полученные ответчиком денежные средства по договору не возвращены. Банку стало известно, что заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем просит суд взыскать с наследственного имущества и наследников умершей ФИО2 в пользу Банка за счет наследственного имущества задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 416,09 руб., в том числе: просроченные проценты – 5 089,63 руб., просроченный основной долг – 47 326,46 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Определением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика к участию в деле привлечен наследник умершего заемщика ФИО3.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО7, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования Банка о взыскании в пользу Банка за счет наследственного имущества задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 416,09 руб., в том числе: просроченные проценты – 5 089,63 руб., просроченный основной долг – 47 326,46 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. признал. Последствия признания иска в виде постановления решения об удовлетворении исковых требований в размере предъявленных требований согласно расчету разъяснены.

Суд на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Исследовав материалы дела и изучив признание иска ответчиком, суд считает необходимым принять признание ответчиком иска и удовлетворить иск Банка о взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям.

По правилам статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор № на получение кредита под 16,9 % годовых на сумму 85 365 руб. 85 коп., а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить кредит с уплатой процентов за пользование денежными средствами.

ПАО Сбербанк выполнило условия кредитного договора и зачислило на указанный в Индивидуальных условиях договора счет кредита денежные средства в размере 85 365 руб. 85 коп., что подтверждается историей регистрации услуги мобильный банк по кредиту ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении кредита.

Все условия предоставления, использования и возврата денежных средств в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, подписанных ФИО2 и Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц ПАО Сбербанк, с которыми ФИО2 была ознакомлена и согласна (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

ФИО2 с существенными условиями договора была ознакомлена, вся необходимая информация об оказываемых банком ей услугах была предоставлена. От оформления кредитного договора и получения денежных средств заемщик, ознакомившись с условиями кредитования, не отказалась.

В соответствии с условиями договора, Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» заемщик приняла на себя обязательства возвратить кредит в соответствии с условиями договора.

В силу п. 4.2.3. Общих условий банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются в связи со смертью заемщика ДД.ММ.ГГГГ

Из представленного истцом расчета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ( по кредитному договору №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по потребительскому кредиту составляет 52 416 руб. 09 коп., которая состоит из просроченных процентов в размере 5 089 руб. 63 коп. и просроченного основного долга в размере 47 326 руб. 46 коп.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Указанные обстоятельства, связанные с переходом ответственности по исполнению основного кредитного обязательства к наследникам, подлежали проверке и установлению судом путем истребования данных о наличии наследников и наследственного имущества заемщика ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти серии № №, выданному 

<

адрес> 

<

адрес> Управления ЗАГС Республики Калмыкия ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из письменного ответа нотариуса Малодербетовского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства поступило от ФИО3.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2 нотариусом по месту открытия наследства заведено наследственное дело и её наследником является ФИО3.

Из сведений Единого государственного реестра недвижимости сведений о правах отдельного лица ФИО2 на имеющиеся у неё объекты недвижимости, следует, что по данным филиала Публично-правовой компании «Роскадастр» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО2 в собственности отсутствуют объекты недвижимости.

В период производства по делу ответчик ФИО3 признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска в виде постановления решения об удовлетворении исковых требований разъяснены.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска (часть 1). При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).

Рассмотрев указанное признание иска ответчиком, суд считает возможным принять его и удовлетворить исковые требования истца ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

При таких обстоятельствах требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как видно из материалов дела, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка публичного акционерного общества Сбербанк к к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 416 руб. 09 коп., в том числе: просроченные проценты – 5 089 руб. 63 коп., просроченный основной долг – 47 326 руб. 46 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего в общей сумме 56 416 руб. (пятьдесят шесть тысяч четыреста шестнадцать) руб. 09 коп. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО2 в виде жилого дома с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером №, находящихся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2025 года

Председательствующий: судья Л.В. Дьяконова