УИД: 23RS0023-01-2025-000241-54

Дело № 2-285/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Крыловская 02 июня 2025 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Береза Т.Н., 

при секретаре Коломиец М.Ю.,

без участия сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о взыскания суммы займа и на обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

В Крыловской районный суд ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО1 с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскания суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками был заключен договор займа на сумму 240 000 рублей, что подтверждается договором займа. Согласно п. 1.2. договора займа денежные средства переданы Заимодавцем Заемщику в следующем порядке: - 180 000,00 (Сто восемьдесят тысяч) рублей переданы Займодавцем Заемщикам в безналичной форме на счет: Получатель: ФИО20 Номер счёта: 40№ Банк получателя: АО «Почта Банк» БИК: № Корр. счёт: № 60 000,00 (Шестьдесят тысяч) рублей перечислены в соответствии с абз. 2 п. 1. ст. 807 Гражданского кодекса РФ, займодавцем по заявлению заемщиков указанному им лицу: Индивидуальному предпринимателю Ш.М.В., ИНН: № ОГРНИП: №, по следующим реквизитам: получатель: ИП Ш.М.В., р/сч: 40№, Банк: АО «Тинькофф Банк», к/сч: 30№, БИК: №. Назначение: Оплата вознаграждения по Договору оказания возмездных консультационных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3

Ответчики получили денежные средства в займ в размере: 180 000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету за ДД.ММ.ГГГГ ООО “Цифра банк”. В силу п.1.2, договора займа 60 000 рублей были перечислены безналичным перечислением 02.02.2024г. ИП Ш.М.В., что считается переданными Заемщикам-ответчикам и подтверждается выпиской по счету за ДД.ММ.ГГГГ 000 "Цифра банк”.

Заемщики обязались вернуть сумму займа Займодавцу до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1.3 договора займа на сумму займа устанавливаются проценты в размере 4% в месяц и подлежат ежемесячной выплате.

Как следует из п.3.2 договора займа за несвоевременную уплату суммы займа и процентов Заемщики обязаны уплатить неустойку в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки.

Ответчики оплачивали последний раз проценты в апреле 2024 года. Расчет задолженности по процентам: 240000/100*4% = 9600 рублей - размер ежемесячной уплаты процентов, 9600*11 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 105600 рублей. Расчет неустойки: 240000/100*0,5= 1200 рублей - за каждый день просрочки, 1200*150 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 180000 рублей. Итого сумма задолженности ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 525 600 руб. из расчета: 240 000 руб. — основной долг, 180 000 руб. — неустойка, 105 600 руб. — проценты за пользование суммой займа. 

В указанный в договоре срок и до настоящего времени ответчики свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнили.

В соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ займ предоставленный ответчикам имеет целевой значение — для осуществления предпринимательской деятельности.

В обеспечение возврата займа ответчики передали в залог следующее имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3 : земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: 2800 кв.м., адрес: 

<

адрес>, кадастровый номер: № здание, назначение: жилое, площадь: 32,6 кв.м., количество этажей: 1, кадастровый номер: №, адрес: 

<

адрес>

Таким образом, истец имеет право требовать обращения взыскания за заложенное имущество, принадлежащее ответчикам.

Стоимость заложенного имущества установлена сторонами и составляет 700 000 рублей 00 копеек.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по договору займа в размере 525 600 рублей, в том числе: 240 000 рублей сумма основного долга; 105 600 рублей - проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 180 000 рублей - сумма неустойки за просрочку уплаты по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом по ставке 4% в месяц от суммы займа 240000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности с учетом ее уменьшения в случае погашения, взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 неустойку по ставке 0,5% от суммы выданного займа в размере 240 000 рублей в день за каждый день просрочки, начиная с 05.11.2024г. и до даты фактического исполнения денежного обязательства, обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: 2800 кв.м., адрес: 

<

адрес> кадастровый номер: № здание, назначение: жилое, площадь: 32,6 кв.м, количество этажей: 1, кадастровый номер: № адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>, определить начальную продажную цену всего заложенного имущества 700 000 рублей, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 15512 рублей. 

В заявлении, адресованном суду, истец ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела без его участия.

В судебное заседание ответчики ФИО3 и ФИО2 не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлялись посредством направления заказной корреспонденции, на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, причины не явки не известны, ходатайств не поступило, согласно адресной справке значатся проживающими по адресу направления судебной корреспонденции. 

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 67 и 68 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщений и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения корреспонденции, в этом случае несет адресат. 

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (части 3,4 статьи 167 ГПК РФ).

Способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса регламентированы главой 10 ГПК РФ, которая допускает любые способы извещения, обеспечивающие достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон, судом исполнена публичная обязанность извещения о дате и времени судебного заседания, копия иска сторонам направлена.

При этом информация о движении дела размещена также на официальном сайте суда общей юрисдикции в сети Интернет по адресу: - httr:// krilovskoy.krd.sudrf.ru.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Судом явка лиц, участвующих в деле обязательной не признана. Учитывая требования статьи 167 ГПК РФ, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, а потому не является преградой для рассмотрения дела. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, ФИО3 был заключен договор займа на сумму 240 000 рублей, что подтверждается договором займа. 

Согласно п. 1.2. договора займа денежные средства переданы ФИО1 ответчикам в следующем порядке: 

180 000,00 (Сто восемьдесят тысяч) рублей переданы в безналичной форме на счет: Получатель: ФИО2 Номер счёта: 40№ Банк получателя: АО «Почта Банк» БИК: №

60 000,00 (Шестьдесят тысяч) рублей перечислены в соответствии с абз. 2 п. 1. ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по заявлению заемщиков указанному им лицу: Индивидуальному предпринимателю Ш.М.В., ИНН: №, ОГРНИП: №, по следующим реквизитам: получатель: ИП Ш.М.В., р/сч: 40№, Банк: АО «Тинькофф Банк», к/сч: 30№, БИК: №. Назначение: Оплата вознаграждения по Договору оказания возмездных консультационных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3

Получение денежных средств в займ в размере: 180 000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету за ДД.ММ.ГГГГ ООО “Цифра банк”, в силу п.1.2, договора займа 60 000 рублей были перечислены безналичным перечислением 02.02.2024г. ИП Ш.М.В., что также считается переданными Заемщикам-ответчикам и подтверждается выпиской по счету за ДД.ММ.ГГГГ 000 "Цифра банк”.

Заемщики обязались вернуть сумму займа Займодавцу до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1.3 договора займа на сумму займа устанавливаются проценты в размере 4% в месяц и подлежат ежемесячной выплате.

Как следует из п.3.2 договора займа за несвоевременную уплату суммы займа и процентов Заемщики обязаны уплатить неустойку в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки.

Ответчики оплачивали последний раз проценты в апреле 2024 года. Расчет задолженности по процентам: 240000/100*4% = 9600 рублей - размер ежемесячной уплаты процентов, 9600*11 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 105600 рублей. Расчет неустойки: 240000/100*0,5= 1200 рублей - за каждый день просрочки, 1200*150 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 180000 рублей. Итого сумма задолженности ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 525 600 руб. из расчета: 240 000 руб. — основной долг, 180 000 руб. — неустойка, 105 600 руб. — проценты за пользование суммой займа. 

Расчет предоставленный истцом является верным.

В соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ займ предоставленный ответчикам имеет целевой значение — для осуществления предпринимательской деятельности. В обеспечение возврата займа ответчики передали в залог следующее имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3 : земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: 2800 кв.м., адрес: 

<

адрес> кадастровый номер: №; здание, назначение: жилое, площадь: 32,6 кв.м., количество этажей: 1, кадастровый номер: № адрес: 

<

адрес>.

Таким образом, истец имеет право требовать обращения взыскания за заложенное имущество, принадлежащее ответчикам.

Стоимость заложенного имущества установлена сторонами и составляет 700 000 рублей 00 копеек.

До настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( часть 1 статьи 810 ГК РФ).

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составила 525 600 рублей, в том числе: 240 000 рублей сумма основного долга; 105 600 рублей проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 180 000 рублей сумма неустойки за просрочку уплаты по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный в договоре срок и до сегодняшнего дня ответчики обязательства по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнили. 

В силу ст.309 ГК РФ, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В силу статьи 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Частью 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (часть 2 указанной статьи).

В соответствии с частью 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании статьи 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или «надлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключение случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу пункта 2 статьи 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение, обеспеченное залогом обязательства, незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1. Сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2. Период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно информации ЕГРН ФИО3 на праве собственности принадлежит: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: 2800 кв.м., адрес: 

<

адрес>, кадастровый номер: №; Здание, назначение: жилое, площадь: 32,6 кв.м, количество этажей: 1, кадастровый номер: №, адрес: 

<

адрес>

В силу пункта 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Несоблюдение правил, содержащихся в пункте 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации, влечет недействительность договора залога.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации, если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (статья 8.1).

В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно выписки из ЕГРН в отношении объектов с кадастровыми номерами № и № имеются сведения об ограничениях ( ипотека) в пользу ФИО1 

Залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства, а также в случае прекращения договора залога в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законом, а также в случае признания договора залога недействительным (статья 352 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Закон об ипотеке) по договору о залоге недвижимого имущества (договору об ипотеке) одна сторона - залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны - залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за изъятиями, установленными федеральным законом (пункт 1).

К залогу недвижимого имущества, возникающему на основании федерального закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, соответственно применяются правила о залоге, возникающем в силу договора об ипотеке, если федеральным законом не установлено иное (пункт 2).

Пункт 1 статьи 2 Закона об ипотеке предусматривает, что ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства по кредитному договору, по договору займа или иного обязательства, в том числе обязательства, основанного на купле-продаже, аренде, подряде, другом договоре, причинении вреда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 19 Закона об ипотеке, ипотека подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно пункту 1 статьи 50 Закона об ипотеке залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 Закона об ипотеке требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Поскольку долг не возвращен, истец обратился в суд с настоящим требованием.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 314, 334, 340, 348, 349, 350, 810, 811, Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 50, 54 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", установив факт ненадлежащего исполнения заемщиками обязательств по возврату займа, приходит к выводу об удовлетворению требования о взыскании задолженности, требований о взыскании процентов за пользование займом до фактического исполнения условий, об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.

В связи с удовлетворением требований истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 15512 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 об обращении взыскания суммы займа на обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 , ИНН № и ФИО3 , ИНН № пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от «29» января 2024 г. в размере 525 600 рублей, в том числе: 240 000 рублей сумма основного долга; 105 600 рублей проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 180 000 рублей сумма неустойки за просрочку уплаты по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом по ставке 4% в месяц от суммы займа 240 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности с учетом ее уменьшения в случае погашения.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 неустойку по ставке 0,5% от суммы займа в размере 240 000 рублей в день за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения денежного обязательства.

Для удовлетворения денежных обязательств перед ФИО1 обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество с установлением способа реализации заложенного недвижимого имущества путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены равной 700 000 рублей:

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: 2800 кв.м., адрес: 

<

адрес>, кадастровый номер: №

здание, назначение: жилое, площадь: 32,6 кв.м., количество этажей: 1, кадастровый номер: №, адрес: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15512 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем 10 дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Крыловской районный суд.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Береза

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.