Р Е Ш Е Н И Е

 №2-525/2021

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года город Ишим Тюменской области 

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Хромова С.А.,

с участием прокурора Нуруллина В.А.,

при секретаре Подушковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Свои исковые требования мотивировала тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: 

<

адрес>. В квартире зарегистрирован прежний собственник квартиры ФИО2 который с даты заключения договора купли-продажи - 

<

адрес>. выехал на другое место жительства, в квартире он фактически не проживает, вещей в ней не имеет. Согласно п. 11 договора купли-продажи ФИО2 обязался в десятидневный срок с даты заключения договора, сняться с регистрационного учета. Считает, что, поскольку ответчик выехал на другое постоянное место жительства, в квартире не проживает, обязанностей по договору найма не выполняет, то право пользования жилым помещением он утратил. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, её представитель ФИО3 на заявленных требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен по последнему известному месту жительства, суд на основании ст. 50 ГПК РФ назначает адвоката Вострякову Т.Е. в качестве представителя ответчика.

Представитель ответчика адвокат Вострякова Т.Е. возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения сторон, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, в квартире не проживает, вещей в ней не имеет. 

Таким образом, суд считает, что ФИО2 проживая в другом месте жительства, в спорном жилом помещении он не проживает, вещей здесь не имеет, обязательств, вытекающих из договора найма жилья, не несет. Уважительность причин отсутствия в спорном помещении ответчика, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не доказана. Поэтому надлежит признать ФИО2 утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Хромов С.А. 

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-525/2021 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.