дело № 1-15/2018 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 06 февраля 2018 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ивановой И.А.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Дзержинский района города Нижний Тагил ФИО1, защитника адвоката Русских С.Я., подсудимого ФИО2,

при секретаре Скоробогатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, юридически не судимого, содержащегося под стражей с 19.01.2017 года,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть "Интернет") организованной группой в крупном размере, кроме того, ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотические средства в значительном размере городе Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Так, иное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории города Нижний Тагил, в сентябре 2015 года, из корыстных побуждений, решил создать на территории города Нижний Тагил Свердловской области организованную группу, в составе которой, планировал в течение продолжительного периода времени сбывать наркотические средства широкому кругу лиц, использующим сеть Интернет. С этой целью иное лицо в сети Интернет, отведя себе роль организатора, на форуме сайта 

<

данные изъяты> создал интернет-магазин по продаже наркотических средств.

Для реализации преступного умысла, иное лицо и не установленные следствием лица, которых иное лицо привлекло к совершению преступления, разработали название для интернет-магазина – «

<

данные изъяты>», который впоследствии был зарегистрирован, а также разработали преступный план, направленный на извлечение максимальной выгоды от преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и, распределили роли между всеми участниками организованной группы.

Согласно преступному плану, иное лицо отвел себе роль организатора, а именно «оператора», то есть лица, принимающего заявки на наркотические средства от лиц, пожелавших их приобрести, поддерживающего связь с приобретателями наркотических средств, принимающего заказы на наркотические средства и отправляющего адреса мест «закладок» наркотических средств. Периодически, по мере необходимости, иное лицо выполнял функции «закладчика». Для соблюдения условий конспирации, общения между участниками организованной группы, иное лицо зарегистрировал в программе мгновенного обмена сообщениями TELEGRAMM учетную запись с ник-неймом 

<

данные изъяты>».

Согласно разработанной преступной схеме сбыта наркотических средств иное лицо приобрел мобильный телефон марки «iPone 4S» и нетбук «ASUS». На указанную технику, он установил шифровальные программы, не позволяющие отслеживать переписку, а также установил приложения программ мгновенного обмена сообщениями TELEGRAMM, где зарегистрировал учетные записи под ник-неймами: 

<

данные изъяты>», для общения с приобретателями наркотических средств и участниками организованной группы.

Далее иное лицо, после получения очередной партии наркотических средств, организовывал места хранения на территории города Нижний Тагил наркотических средств, где при помощи заранее приобретенных полимерных пакетиков и изоляционной ленты, фасовал на более мелкие партии.

Выполняя функции «закладчика», иное лицо, по мере необходимости, размещал расфасованное наркотическое средство, в «закладки» в различных районах города, при этом фиксируя адреса «закладок» на фотокамеру мобильного телефона «iPone 4S». После чего, он направлялся в 

<

данные изъяты>, то есть к месту своего проживания, где в сети Интернет, используя нетбук «ASUS», продолжал работать как «оператор», то есть посредством сети Интернет, в программах мгновенного обмена сообщениями TELEGRAMM, принимал заявки от лиц, пожелавших незаконно приобрести наркотические средства, и сообщал номер лицевого счета в системе Visa QIWI Wallet АО «КИВИ Банк». Приобретатель наркотических средств на указанный счет, вносил со своего лицевого счета в приложении «QIWI-Кошелек» или через платежный терминал «QIWI», 100% предоплату за приобретаемое количество и вид наркотического средства, затем, посредством сети Интернет, путем передачи сообщения в программах мгновенного обмена сообщениями TELEGRAMM, сообщал иному лицу точную сумму и время оплаты. После чего, иное лицо, используя сеть Интернет, проверял поступление денежных средств на лицевой счет в платежной системе «QIWI-Кошелек». В случае подтверждения поступления денежных средств, сообщал лицу, приобретающему наркотические средства, адрес «закладки», с приложением фотографии.

Являясь руководителем и организатором, иное лицо, в период с сентября 2015 года по 07 ноября 2016 года вводил в состав организованной им группы не установленных следствием лиц - «закладчиков», которым иное лицо сообщал места «закладок». 

«Закладчик», получив указанную партию наркотических средств, фасовал на более мелкие партии и уже по указанию организатора –иного лица размещал их в «закладках» в различных районах города Нижний Тагил, адреса которых посредством передачи сообщения в сети Интернет передавал иному лицу.

В январе 2016 года, точная дата и время предварительным следствием не установлены, иное лицо, ввел в состав организованной им группы в качестве «закладчика» наркотических средств ФИО2, разъяснив при этом условия приема в состав организованной группы, схему сбыта наркотических средств и условия конспирации. ФИО2 согласился с предложением иного лица, а именно в составе организованной группы незаконно сбывать наркотические средства на территории города Нижний Тагил.

ФИО2, выполняя роль «закладчика», также занимался расфасовкой наркотиков на розничные партии. Для реализации преступных целей и задач, ФИО2 использовал мобильный телефон марки «SONY», ноутбук «ASER» и беспроводные маршрутизаторы. На указанную технику, ФИО2 установил приложения программ мгновенного обмена сообщениями TELEGRAMM, где зарегистрировал несколько учетных записей, 

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>».

Иное лицо, как организатор указанной организованной группы, ФИО2 и не установленные следствием лица, как активные участники организованной группы в целях соблюдения условий конспирации использовали сеть Интернет, посредством которой общались между собой, поддерживали связь с покупателями наркотических средств. В целях соблюдения условий конспирации для приема заказов наркотических средств от лиц, пожелавших их приобрести, а также между собой, участники организованной группы использовали программы мгновенного обмена сообщениями TELEGRAMM. Для расчетов между собой и покупателями наркотических средств, организатор и участники организованной группы использовали систему Visa QIWI Wallet АО «КИВИ Банк», а также пиринговую платежную систему «Биткойн». 

Иное лицо, перечислял поступившие денежные средства с «рабочего» лицевого счета в системе Visa QIWI Wallet АО «КИВИ Банк» на лицевой счет в системе Visa QIWI Wallet АО «КИВИ Банк», откуда денежные средства перечислялись на банковские карты, такой «QIWI-Кошелек» обозначался участниками организованной группы как «транзитный».

Для каждого из участников организованной группы иное лицо разработал схему получения вознаграждения за участие в преступной деятельности.

Для ФИО2, выполняющего роль «закладчика» в период с января 2016 года по 07 ноября 2016 года, вознаграждение перечислялось на его лицевые счета в системе Visa QIWI Wallet АО «КИВИ Банк», а также на банковскую карту ПАО «Сбербанк России»: 

<

данные изъяты>, зарегистрированную на имя ФИО2, банковскую карту АО «Альфа-Банк» с номером 

<

данные изъяты>, зарегистрированную на ФИО2

Таким образом, в период с сентября 2015 года по 07 ноября 2016 года, организованная группа под руководством иного лица и в составе ФИО2 и иных не установленных следствием лиц, действовала на территории города Нижний Тагил, в течение длительного периода времени, пока их незаконная деятельность не была пресечена сотрудниками правоохранительных органов. 

В июне 2016 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, иное лицо, согласно отведенной ему при совершении преступления роли, находясь в квартире по месту своего проживания - 

<

данные изъяты>, используя принадлежащий ему нетбук «ASUS», посредством сети Интернет, заказал у неустановленного следствием лица наркотическое средство в крупных размерах: производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой не менее 1,979 грамма и диацетилморфин (героин) и производное N-(-1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3 карбоксамида – N (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 1,11 грамма. 

В 2016 году в период по 25 октября 2016 года, иное лицо, согласно отведенной ему при совершении преступления роли, проследовал к 

<

данные изъяты>, где из «тайника-закладки» забрал указанные наркотические средства, которые принес для дальнейшего хранения домой 

<

данные изъяты>, а производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой не менее 1,979 грамма, поместил в «закладку», расположенную на участке местности у 

<

данные изъяты>, для дальнейшей передачи ФИО2

В 2016 году в период до 25 октября 2016 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, иное лицо, посредством отправки сообщения в программе мгновенного обмена сообщениями TELEGRAMM в сети Интернет, отправил ФИО2 адрес места «закладки» с указанным выше наркотическим средством, массой не менее 1,979 грамма, а наркотическое средство - диацетилморфин (героин) и производное N-(-1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N –(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 (циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере, массой не менее 1,11 грамма, иное лицо, продолжил незаконно с целью последующего сбыта хранить по 

<

данные изъяты>, до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 19:30 часов 07 ноября 2016 года.

В 2016 году в период до 25 октября 2016 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО2 получил от иного лица адрес «закладки» с наркотическим средством и у 

<

данные изъяты> из «закладки», извлек, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой не менее 1,979 грамма, которое незаконно храня при себе, а затем, находясь у здания МБОУ СОШ 

<

данные изъяты>, расположенной по 

<

данные изъяты>, разместил «закладку», для последующего незаконного сбыта, адрес которой путем отправки сообщения в программе мгновенного обмена сообщениями TELEGRAMM в сети Интернет, сообщил иному лицу

Таким образом, иное лицо, ФИО2 и иные неустановленные следствием лица, действуя в составе организованной группы, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в крупном размере. Однако, действия участников организованной группы не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как иное лицо и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции, а наркотические средства, изъяты из незаконного оборота в ходе оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий.

07 ноября 2016 года в 16:20 часов в лесном массиве, расположенном на расстоянии 20 метров от санатория «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», иное лицо было задержано сотрудниками полиции, и в этот же день, в период с 19:30 часов до 21:30 часов в ходе проведения обыска по месту его проживания, то есть по 

<

данные изъяты>, был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством, которое содержит диацетилморфин (героин) и производное N-(-1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3 карбоксамида – N –(1-карбамоил-2 метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3 карбоксамид, массой 1,11 грамма. 

17 января 2017 года в период с 14:20 часов до 14:45 часов в ходе осмотра места происшествия - участка местности, находящегося у МБОУ СОШ 

<

данные изъяты>, расположенной по 

<

данные изъяты>, был обнаружен и изъят полимерный сверток с содержащимся в нем наркотическим средством производное N- метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 1,979 грамма. 

18 января 2017 около 11:30 минут у 

<

данные изъяты>, в ходе проведения оперативно–розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО2 задержан сотрудниками полиции.

Кроме того, ФИО2 в период до 11:30 часов 18 января 2017 года, в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,587 грамма. Указанное наркотическое средство ФИО2, незаконно, хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 11:30 часов 18 января 2017 года, когда в результате проведения оперативно–розыскного мероприятия «Наблюдение» у 

<

данные изъяты>, сотрудниками полиции ФИО2 был задержан. 

18 января 2017 года в период с 11:40 часов до 12:00 часов в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого на лестничной площадке 

<

данные изъяты>, обнаружен и изъят фрагмент полимерной трубки зеленого цвета, содержащий наркотическое средство производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,587 грамма. 

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений признал полностью, суду пояснил, что с весны 2016 года он работал в качестве закладчика в интернет-магазине по продаже наркотических средств. Устроился он туда через интернет, послал копию паспорта, номер банковской карты, на которую ему перечислялись деньги. Наркотики он забирал через закладки большими партиями уже расфасованные, адреса закладок он получал через сообщения по телефону, и вновь раскладывал наркотики по разным адресам, адреса закладок и фотографии также сообщениями отправлял по указанному магазином адресу. Закладки он делал до ноября 2016 года. У школы 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> закладку делал он. 18.01.2017 года он был задержан сотрудниками полиции в подъезде своего 

<

данные изъяты>, при себе у него обнаружили трубочку с наркотическим средством. Трубочку он нашел, и хранил наркотики для личного употребления.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель О.А.С., оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Челябинской области, суду пояснил, что 05.11.2016 сотрудниками Управления был задержан М.М.В., у которого было изъято наркотическое средство. В ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий, было установлено, что М.М.В. изъятое у него наркотическое средство, должен был перевезти в г. Нижний Тагил Свердловской области и сделать «закладку». 

С целью изобличения соучастника, находящегося в г. Нижний Тагил, для которого указанное средство предназначалось, принято решение о дальнейшем проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» на территории Свердловской области. Для этого 05.11.2016 они проехали в г. Нижний Тагил. Утром 06.11.2016 в МУ МВД России «Нижнетагильское» был изготовлен муляж наркотического средства, который был помещен в снег в лесном массиве возле дерева, недалеко от санатория «

<

данные изъяты>» у станции 

<

данные изъяты>. 07.11.2016 в 16:15 часов к месту нахождения тайника подошел, как позже было установлено, Щ.М.С., который поднял сверток с муляжом наркотического средства, после чего был задержан. При досмотре у него был изъят пакет с веществом светлого цвета и сотовые телефоны. Затем был проведен обыск по месту жительства Щ.М.С. - 

<

данные изъяты>., где были изъяты карты, сотовые телефоны, нетбук; жесткий диск, документы и иные предметы. Далее Щ.М.С. согласился помочь в изобличении соучастников преступлений. В ходе проведения оперативных мероприятий стало известно, что совместно со Щ.М.С. незаконным сбытом наркотиков занимался ФИО2, а именно он получал крупные партии наркотического средства от Щ.М.С., расфасовывал на более мелкие партии, после чего помещал в скрытые места хранения в различных районах города Нижний Тагил для сбыта. В ходе предварительного следствия установлены адреса, в которые ФИО2 поместил наркотические средства и отправил для приобретателей сообщение Щ.М.С.. 16.01.2017 было вынесено постановление о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» и получено судебное решение на производство обыска по 

<

данные изъяты>, то есть по месту жительства ФИО2. 17.01.2017 были проведены осмотры участков местности, где должны были находиться наркотические средства. На участке местности, находящемся у школы 

<

данные изъяты>, расположенной по 

<

данные изъяты>, был обнаружен и изъят сверток из черной изоленты, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом светлого цвета. 18.01.2017 года в дневное время в подъезде 

<

данные изъяты> был задержан ФИО2 и досмотрен, у него было обнаружено и изъято два сотовых телефона, банковская карта и пластиковая трубочка зеленого цвета с наркотическим средством. 

Свидетель Ю.Е.С. дал в судебном заседании аналогичные показания.

Свидетель С.В.В. суду пояснил, что 07.11.2016 года он принимал участие в качестве понятого при производстве обыска по 

<

данные изъяты>. Там же присутствовал хозяин квартиры – Щ.М.С.. В ходе обыска был обнаружен сверток с наркотическим средством, а также изъяты сим-карты, множество сотовых телефонов, ноутбуков, планшетных компьютеров. 

Свидетель С.Н.И. суду пояснила, что 18.01.2017 днем она принимала участие в качестве понятой при обыске 

<

данные изъяты>, где проживает подсудимый Коршунов. В ходе обыска обнаружили и изъяли пять банковских карт, два роутера, два ноутбука. 

Свидетель К.Н.А. суду пояснил, что 18.01.2017 года он принимал участие в качестве понятого при досмотре в подъезде 

<

данные изъяты> ФИО2. В ходе досмотра у него была изъята зеленая трубочка с каким-то веществом, как пояснили сотрудники полиции, с наркотическим веществом.

Свидетель Р.А.В. суду пояснил, что он употреблял наркотическое средство «соль», которое приобретал в интернет магазине «

<

данные изъяты>». Данный магазин он нашел на сайте «

<

данные изъяты>». Также на сайте было объявление о том, что требуются закладчики. Кроме того, на странице сайта был указан номер киви-кошелка, на который нужно перечислять денежные средства на приобретение наркотических средств. Наркотическое средство он приобретал в сентябре 2016 года, 1-2 раза в неделю. После перечисления денежных средств на киви-кошелек, указанный на сайте, он получал адрес закладки с наркотиками, где и забирал наркотики. Данный интернет – магазин работал круглосуточно.

В судебном заседании был допрошен Щ.М.С., являющийся подсудимым по другому делу, который пояснил, что в сентябре 2015 года он создал интернет – магазин «

<

данные изъяты>» по продаже наркотических средств, занимался незаконным сбытом наркотическим средств. На сайте «

<

данные изъяты>» он заказывал определенную партию наркотиков, забирал их через закладки, фасовал, раздавал закладчикам, которых принимал на работу. Он на сайте давал объявления, что в магазине есть вакансия курьера, и если кандидатура его устраивала, то он принимал на работу. ФИО2 он принял на работу в 2016 году, он выполнил условия трудоустройства, а именно переслал ему фотографии паспорта и фотографию паспорта вместе со своей фотографией. Также Коршунов присылал ему фотографию своей татуировки. После этого, он все сведения о ФИО2 сформировал в папку «кур 3», а именно: сведения о личности ФИО2, о перечислении ему заработной платы, а также ники, под которыми Коршунов с ним общался в программе «Телеграмм». У ФИО2 было несколько ников, так как он их периодически менял, чтобы не смогли вычислить сотрудники полиции и привлечь к уголовной ответственности. Сведения о местонахождении закладок, Коршунов отправлял через ссылки, которые скидывал в программе «Телеграмм». Также Коршунов еженедельно отправлял ему отчет о проделанной работе, то есть указывал, какое количество закладок сделал, массу закладок и какое количество денег он должен был перевести в качестве заработной платы. Коршунов работал у него в магазине закладчиком до его, Щ.М.С., задержания, т.е. до 07.11.2016 года.

Также вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела.

В отношении Щ.М.С. было проведено оперативно – розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» (постановление от 07.11.2016) (т. 1 л.д.147-148), о чем были предоставлены результаты (постановление от 07.11.2016) (т. 1 л.д. 142-144).

В заявлении от 05.11.2016 М.М.В. дает добровольное согласие на участие в оперативно – розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», в отношении соучастников, и других лиц, которые имеют отношение к незаконному обороту наркотиков (т. 1 л.д. 152). Кроме того, был изготовлен муляж наркотического средства и помещен в место скрытого хранения – лесном массиве, расположенном на расстоянии 20 метров от санатория «

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 153). 

Согласно рапорту о проведенном оперативно–розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» от 07.11.2016, муляж наркотического средства был помещен в место скрытого хранения – в лесном массиве, расположенном на расстоянии 20 метров от санатория «

<

данные изъяты>», расположенного 

<

данные изъяты>, который 07 ноября 2016 года в 16:10 минут забрал Щ.М.С. в результате проведенного мероприятия 07 ноября 2016 года в 16:15 минут Щ.М.С. был задержан (т. 1 л.д. 150-151).

Согласно протоколу личного досмотра Щ.М.С. 07.11.2016 года был досмотрен и у него под курткой был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находится полимерный пакет с надписью «Соль пищевая», в котором находится сыпучее вещество светлого цвета, два телефона и ключи (т. 1 л.д. 156)

Из протокола досмотра автомашины «Инфинити FX35» государственный регистрационный знак – 

<

данные изъяты> следует, что в машине обнаружено и изъято: паспорт на имя Щ.М.С., свидетельство о временной регистрации 

<

данные изъяты>, банковская карта «Сбербанк России» 

<

данные изъяты> на имя Щ.М.С., банковская карта «ВТБ 24» 

<

данные изъяты> на С.Д., банковская карта «Альфа Банк» 

<

данные изъяты> на имя Щ.М.С., свидетельство о регистрации 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> на имя Щ.М.С., выписка из «Сбербанка России» на имя Щ.М.С., автомашина «Инфинити FX 35» (т. 1 л.д. 157). 

При обыске по месту жительства Щ.М.С. - 

<

данные изъяты>, обнаружено и изъято: полимерный пакет с веществом светлого цвета частично спрессованное в комки неправильной формы, картодержатели от сим-карт, сим-карты, роутер, документы, банковские карты, планшетный компьютер, сотовый телефон «SAMSUNG» телефон «iPhone 4S», сотовый телефон «SAMSUNG», жесткий диск «WD», нетбук «ASUS»(т. 1 л.д. 161-167), изъятое в ходе обыска было осмотрено следователем (т. 2 л.д. 163-167, 210-249).

Согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> от 08.11.2016, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обыска 07.11.2016 по месту жительства Щ.М.С. массой 1,11 гр. содержит диацетилморфин (героин) и производное N –(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида-N-(1 карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которые отнесены к наркотическим средствам. На проведение исследования израсходовано 0,004 грамма вещества (т. 2 л.д. 72-74).

Из протоколов осмотра нетбука «ASUS», следует, что в ходе осмотров установлены лицевые счета, которыми пользовался Щ.М.С. и соучастники, на которые приобретатели перечисляли денежные средства за наркотические средства. Кроме того был осмотрен «интернет - магазин» «

<

данные изъяты>», где указаны условия приема на работу в качестве «закладчиков», также имеется прайс цен на наркотические средства, и какое количество и наименование наркотических средств имеется в продаже наркотиков. Также есть разделы с отзывами о работе интернет – магазина по продаже наркотиков (т. 2 л.д. 179-189, 190-208). 

Следователем был осмотрен диск с информацией по счету из АО «Киви» о движении денежных средств по балансу учетных записей, пользователем которых является Щ.М.С.. В ходе осмотра установлено, что на указанный счет поступали денежные средства. Кроме того, Щ.М.С. используя указанные лицевые счета, выплачивал заработную плату работником магазина «

<

данные изъяты>». Также установлено, что Щ.М.С. с лицевого счета «

<

данные изъяты>», осуществил денежный перевод 28 октября 2016 года в 21 час 57 минут в сумме 4 900 рублей на счет 

<

данные изъяты>, пользователем которого является ФИО2 (т. 3 л.д. 171-186).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17.01.2017 - участка местности, расположенного у здания МБОУ СОШ 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, обнаружен и изъят сверток из черной изоленты, внутри которого находится полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 197-200). 

Из заключения эксперта 

<

данные изъяты> от 19.01.2017 следует, что в веществе, изъятом с места происшествия, содержится производное N – метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 1,979 грамма. На проведение экспертизы израсходовано 0,013 грамма вещества (т. 2 л.д. 103-105).

Согласно протоколу был осмотрен нетбук «ASUS», изъятый в ходе обыска 07.11.2016 по месту жительства Щ.М.С. - 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра установлено, что ФИО2 был устроен на работу в интернет – магазин, владельцев которого является Щ.М.С. в качестве закладчика, при этом переслал Щ.М.С. свою фотографию с паспортом. Также были установлены номера киви-кошельков, которыми пользовались ФИО2 и Щ.М.С. (т. 7 л.д. 67-72).

В отношении ФИО2 было проведено оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» (постановление от 16.01.2017) (т. 1 л.д. 188-189), о чем были предоставлены результаты (постановление от 18.01.2017 года) (т. 1 л.д. 185-186).

Согласно рапорту о проведенном ОРМ «Наблюдение», 18.01.2017 около 09:30 часов было организовано наблюдение за местом проживания ФИО2, а именно: 

<

данные изъяты>. В ходе проведенного наблюдения было установлено, что около 11:30 часов около 

<

данные изъяты> был замечен ФИО2, который направился к 

<

данные изъяты> подъезду данного дома. В 11: 30 часов ФИО2 был задержан (т. 1 л.д. 190)

Из протокола личного досмотра ФИО2 следует, что у него обнаружено и изъято: телефон «iPhone», телефон «Sony», пластиковая карта «Киви» номер 

<

данные изъяты> на имя ФИО2, МР 3 плеер, сверток в виде пластиковой трубочки зеленого цвета, с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 191). 

Согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> от 19.01.2017, в изъятом у ФИО2 веществе, содержится производное N – метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,587 грамма. На проведение исследования израсходовано 0,008 грамма вещества (т. 2 л.д. 89-91)

В квартире ФИО2 по 

<

данные изъяты> был проведен обыск, в ходе которого обнаружено и изъято: пластиковые карты «Быстро Банк», «Сбербанк», «Альфа Банк», «Yandex Money», два WI-FI роутера, два ноутбука (т. 1 л.д. 207-212)., данные предметы были осмотрены следователем (т. 3 л.д. 2-8, 149-151) и приобщены в качестве доказательств (т. 3 л.д. 9, 27-28, 152)

Из протокола осмотра ноутбука «ASER» модель P5WEO, изъятого в ходе обыска у ФИО2, следует, что ходе осмотра установлено, что в нем имеются фотографии с местам закладок наркотических средств, информация о владельце ноутбука - ФИО2, кроме этого в памяти ноутбука находится фотография ФИО2 (т. 3 л.д. 11-26)

Согласно протоколу осмотра документов, содержащие сведения, о движении денежных средств по пластиковым картам: АО «Альфа-Банк» 

<

данные изъяты>, АО «Сбербанк» 

<

данные изъяты>, АО «Сбербанк» 

<

данные изъяты>, пользователем которых является ФИО2, что на счет 

<

данные изъяты> (банковская карта 

<

данные изъяты>) в период с 14.11.2014 по 29.03.2016 практически ежедневно путем перевода с неустановленных счетов поступали денежные средства суммами 300-13600 рублей. Кроме того, установлено, что на счет 

<

данные изъяты> (банковская карта 

<

данные изъяты>) в период с 02.04.2014 по 25.10.2016 практически ежедневно путем перевода с неустановленных счетов поступали денежные средства (т. 3 л.д. 153-157).

Согласно сведений из ООО «Электронная сеть», IP – адрес 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> выделен абоненту ФИО2, адрес подключения: 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 166-167).

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО2 установленной, его действия по первому преступлению следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть - «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Суд полагает, что признаки преступления - совершение с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть - «Интернет») и организованной группой нашли свое подтверждение в судебном заседании. За основу приговора суд берет совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: признательных показаний подсудимого ФИО2, показаний свидетелей, которые подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела. 

Судом установлено, что иное лицо, который являлся организатором и руководителем организованной группы, разработал схему совершения преступлений и он руководил деятельностью группы; разработал меры конспирации; подыскивал с использованием сети Интернет сбытчиков наркотических средств, у которых приобретал наркотические средства, расфасовывал их и помещал в тайники с целью их дальнейшего незаконного сбыта, принимал заявки на наркотические средства от лиц, пожелавших их приобрести, поддерживал с ними связь, зарегистрировал интернет-магазин и разместил рекламу магазина в сети Интернет; принимал на работу лиц, которые являлись закладчиками, и получив партию наркотических средств, фасовали на розничные партии и по указанию иного лица размещали их в «закладках», адреса которых посредством передачи сообщения в сети Интернет передавали иному лицу. С января 2016 года таким закладчиком и являлся ФИО2, ему были разъяснены условия приема в состав организованной группы, схема сбыта наркотических средств и условия конспирации. ФИО2 согласился с предложением иного лица в составе организованной группы незаконно сбывать наркотические средства на территории города Нижний Тагил, согласился с условиями приема в состав организованной группы и обязался соблюдать все условия конспирации. ФИО2 выполнял роль «закладчика», а также занимался расфасовкой наркотиков на розничные партии. 

Иное лицо, как организатор организованной группы, ФИО2 и не установленные следствием лица, как активные участники организованной группы в целях соблюдения условий конспирации использовали сеть Интернет, относящуюся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, посредством которой общались между собой, поддерживали связь с покупателями наркотических средств. В целях соблюдения условий конспирации для приема заказов наркотических средств от лиц, пожелавших их приобрести, а также между собой, участники организованной группы использовали программы мгновенного обмена сообщениями TELEGRAMM.

Таким образом, созданная иным лицом организованная преступная группа представляла собой устойчивое преступное формирование лиц, имевшее в своей основе постоянный состав, действовавшее длительный отрезок времени. О существовании устойчивой тесной связи между членами этой организованной группы свидетельствуют систематичность и характер совершенных членами группы преступлений, тесная взаимосвязь между ее участниками. Отношения между ее участниками характеризовались сплоченностью, направленной на достижение общих преступных целей, которые поставили перед собой члены группы – незаконное обогащение, получение материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств и их производных. Кроме того, созданная группа характеризовалась согласованностью действий между участниками, подчиненностью руководителю организованной группы, наличием отработанного совместного плана совершения преступлений, заранее продуманным распределением ролей, конспирацией, фактическим обусловленным соучастниками выполнением действий, облегчающих совершение преступлений, намеренным созданием соучастниками благоприятных условий для последующего совершения преступлений, постоянством форм и методов преступной деятельности. Участники указанной организованной группы, действуя в ее составе на протяжении длительного периода времени, совершили ряд преступлений, связанных с незаконными действиями, направленными на незаконный сбыт наркотических средств. 

Производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), диацетилморфин (героин) и производное N-(-1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N –(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 (циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам. 

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество производного N-метилэфедрона – PVP (а- пирролидиновалерофенон), массой 1,979 грамма, количество диацетилморфина (героина) и производное N-(-1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N –(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,11 грамма, относятся к крупному размеру, количество производного N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,587 грамма относится к значительному размеру. 

Кроме того, действия ФИО2 по эпизоду преступления от 18.01.2017 года следователем были квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Суд полагает, что в судебном заседании указанная квалификация действий подсудимого не нашла своего подтверждения, суду не представлено безусловных и достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО2 умысла на покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Позиция подсудимого ФИО2 о том, что изъятое у него при задержании наркотическое вещество было приобретено им для личного употребления, ничем не опровергнута. Было установлено, что Коршунов употребляет наркотические средства, что подтверждается его показаниями, и приобретал их для личного употребления, масса наркотика небольшая. 

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО2 установленной, действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступлений, конкретные обстоятельства дела и личность виновного. 

Коршунов совершил неоконченное особо тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, оба в сфере незаконного оборота наркотических средств, ранее он не судим, характеризуются удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенного преступления на менее тяжкую.

С учетом изложенного и влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества, при этом суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Суд полагает, что такое наказание будет справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений.

Оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания ФИО2 за покушение на незаконный сбыт наркотических средств суд учитывает положения ч.3 и ч.4 ст. 66 УК РФ, 

Суд не принимает решение о судьбе вещественных доказательств, т.к. они не были приобщены в качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу, их судьба должна быть разрешена при рассмотрении дел в отношении иных лиц. 

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на срок ДЕСЯТЬ лет, по ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок ОДИН год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию ФИО2 определить наказание в виде лишения свободы на срок ДЕСЯТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 06.02.2018 года. 

Зачесть в отбытое наказание срок содержания ФИО2 под стражей с 19.01.2017 года по 05.02.2018 года. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденными - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденные вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в их апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья: