Уголовное дело № 1-134\20

К публикации

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 27 февраля 2020 года 

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту УР) в составе председательствующего судьи Мининой Н.Н.,

при секретаре Тухватуллиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Зениной Н.В., 

подсудимого ФИО1 ФИО7, 

его защитника-адвоката Тарасовой О.О., представившей удостоверение № и ордер адвоката №, выданный 

<

дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО8, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, Удмуртской Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, 

<

адрес>, со средним образованием, неженатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, неработающего, ранее судимого:

- 

<

дата> приговором Увинского районного суда УР по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), с учётом требований ч.3 ст. 69 УК РФ, к 3-м годам 6-ти месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 3 года. Наказание не отбыто, неотбытая часть наказания составляет 3 года 6 месяцев лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 ФИО9. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В декабре 2019 года, более точная дата и время в ходе дознания не установлены, но не позднее 

<

дата>, у ФИО1 ФИО10. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.

Реализуя свой умысел, ФИО1 ФИО11., осознавая преступность и наказуемость своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, до 15 часов 30 минут 

<

дата> незаконно хранил при себе в двух полимерных пакетах наркотическое средство 

<

данные скрыты> (

<

данные скрыты>) в значительным размере общей массой 

<

данные скрыты> грамма.

<

дата> около 15 часов 30 минут ФИО1 ФИО12. был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> у 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

В ходе личного досмотра, проведённого 

<

дата> в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 12 минуты на лестничной площадке второго этажа в подъезде 

<

адрес> г. в Ижевска УР сотрудниками полиции был обнаружен в левом наружном кармане куртки ФИО1 ФИО13. полимерный пакет с наркотическим средством 

<

данные скрыты> (

<

данные скрыты>) массой 

<

данные скрыты> грамма, а из штанов изъят полимерный пакет с наркотическим средством 

<

данные скрыты> (

<

данные скрыты>) массой 

<

данные скрыты> граммав, общей массой 

<

данные скрыты> грамма в значительном размере, незаконно хранимое ФИО1 ФИО14. без цели сбыта, для личного употребления.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), вещество 

<

данные скрыты> (

<

данные скрыты>) является наркотическим средством, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от 

<

дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства 

<

данные скрыты> (

<

данные скрыты>) 

<

данные скрыты> грамма образует значительный размер.

Органом дознания квалифицированы действия ФИО1 ФИО15. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 ФИО16. и его защитник Тарасова О.О. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о проведении судебного процесса в особом порядке судебного разбирательства. Он заявил в зале суда, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил также, что данное ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником – адвокатом Тарасовой О.О., он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, поскольку суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. 

Изучив материалы уголовного дела, исследовав в судебном заседании обстоятельства, смягчающие наказание, доказательства, характеризующие личность подсудимого, выслушав доводы государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 ФИО17. обвинение в совершении вышеуказанного преступления, с которым он полностью согласился, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 ФИО18. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

Исходя из позиции государственного обвинителя, с учётом предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО19. по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Суд исключает из формулировки обвинения указание на незаконное приобретение наркотических средств, поскольку органом дознания не установлены и не отражены в обвинении обстоятельства приобретения ФИО1 ФИО20. наркотических средств (дата, время и место). 

При назначении наказания, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимого, состояние здоровья его и близких родственников, условия жизни, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и близких родственников.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 

<

дата>, ФИО1 ФИО36 в период совершения инкриминируемого правонарушения, в котором подозревается, и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает эмоционально неустойчивое расстройство личности (F 60/3 согласно международной классификации болезней в психиатрии и наркологии 10 пересмотра). Указанные психические нарушения не ограничивали произвольность и целенаправленность действий подэкспертного, его способность к планированию, критическому отношению к своему поведению в юридически значимые моменты времени. Таким образом, ФИО1 мог в момент инкриминируемого правонарушения и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию подэкспертный в настоящее время в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, может понимать характер и значение своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. ФИО1 обнаруживает признаки наркотической зависимости в виде синдрома зависимости, вызванного употреблением каннабиноидов (F 12/2 согласно международной классификации болезней в психиатрии и наркологии 10 пересмотра). О чем свидетельствуют данные о длительном употреблении указанной группы наркотических веществ с формированием первичного патологического влечения, с затрачиванием времени и сил на добывание наркотических средств, с увеличением частоты употребления и толерантности к наркотическим веществам, с продолжением употребления, несмотря на негативные социальные последствия (ранее неоднократно привлекался по ст. 228 УК РФ, установление наркологического диспансерного наблюдения). Таким образом, ФИО1, как лицо, страдающее наркотической зависимостью (наркоманией), нуждается в лечении, в медицинской и социальной реабилитации. Абсолютных противопоказаний к данному лечению нет, частные противопоказания (к определенным препаратам и методам лечения), устанавливаются в ходе непосредственного проведения лечения в профильном наркологическом учреждении или врачом наркологом (л.д. 76-77).

Материалы уголовного дела, поведение ФИО1 ФИО21. в период предварительного следствия и в судебном заседании также не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести ответственность за содеянное.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 ФИО22., полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, устное сообщение о совершенном преступлении до возбуждения уголовного дела, положительные характеристики с места жительства, состояние его здоровья, страдающего хроническим заболеванием, добровольное прохождение курса лечении и медицинской реабилитации от наркотической зависимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО23., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

ФИО1 ФИО24. ранее был осуждён за тяжкое преступление к лишению свободы, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, в период испытательного срока при условном осуждении к лишению свободы по предыдущему приговору суда вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. Поэтому суд считает необходимым назначить ФИО1 ФИО25. наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения ему более мягкого наказания, поскольку оно не будет отвечать принципу справедливости, не позволит достичь цели исправления осуждённого, оно должно быть соразмерно деянию и личности подсудимого.

У суда нет оснований для назначения наказания подсудимому с учётом требований ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

Наказание ФИО1 ФИО26. необходимо назначить с учётом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В силу положений ч.4 ст. 74 УК РФ, при совершении условно осуждённым в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Решая вопрос о возможности отмены или сохранения условного осуждения ФИО1 ФИО27., совершившего новое преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору Увинского районного суда УР от 

<

дата>, осуждённого за совершение двух тяжких преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности первых и последнего преступления, а также данные о личности ФИО1 ФИО28. и его поведении.

ФИО1 ФИО29. по месту жительства характеризуется положительно. Принимая во внимание обстоятельства и степень общественной опасности совершённого преступления, смягчающие обстоятельства, учитывая, что подсудимый самостоятельно и добровольно прошёл стационарное лечение от наркотической зависимости, в настоящее время продолжает проходить стационарную реабилитацию с курсом реабилитационных мероприятий, руководствуясь положениями ч.4 ст. 74 УК РФ, суд находит возможным исправление ФИО1 ФИО30. без реального отбывания наказания и назначение ему условного наказания с применением ст. 73 УК РФ, сохранив при этом условное осуждение по приговору Увинского районного суда УР от 

<

дата>. 

Следовательно, приговор Увинского районного суда УР от 

<

дата> и настоящий приговор должны исполняться самостоятельно.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> по квитанции № (л.д. 23, 25), а именно: 

- защитно-пломбировочный сейф-пакет № с наркотическим средством 

<

данные скрыты> (

<

данные скрыты>), в силу ст.ст. 81-82 УПК РФ, необходимо уничтожить в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 296, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО37 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 ФИО31. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В период испытательного срока обязать ФИО1 ФИО32.:

- в десятидневный срок после вступления в законную силу настоящего приговора встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых (в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства или по месту регистрации);

- один раз в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом дни, 

- не менять постоянное место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого,

Приговор Увинского районного суда УР от 

<

дата> исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 ФИО33. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> по квитанции № (л.д. 23, 25), а именно: 

- защитно-пломбировочный сейф-пакет № с наркотическим средством 

<

данные скрыты> (

<

данные скрыты>), уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В силу ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осуждённый ФИО1 ФИО34. и иные участники процесса вправе ходатайствовать о своём участии, а также своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции ФИО1 ФИО35. и иные участники процесса должны указать на это в апелляционной жалобе. 

В соответствии с требованиями ч.4 ст.389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

Председательствующий: судья Н.Н. Минина