Дело № 2-1113/2017 16 мая 2017 года

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи: Шиляковой Н.В.

при секретаре: Филипьевой С.Н.

с участием прокурора Мишаковой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе 16 мая 2017 года гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования «Шипицынское» о признании ФИО1 безвестно отсутствующей,

установил:

администрация муниципального образования «Шипицынское» (далее по тексту – администрация МО «Шипицынское», администрация) обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей ФИО1 В обоснование требований указано, что __.__.__ между МО «Шипицынское» и ФИО1 заключен договор социального найма муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: ..... Осенью .... года ФИО1 пропала, __.__.__ ОМВД России «Котласский» в отношении неё заведено розыскное дело, однако до настоящего времени её поиски результатов не дали, место нахождения ФИО1 не известно. С октября .... года оплату за жилое помещение и коммунальные услуги ФИО1 не осуществляет, в связи с чем по состоянию на __.__.__ образовалась задолженность в сумме .... руб. .... коп. Признание ФИО1 безвестно отсутствующей необходимо администрации МО «Шипицынское» для того, чтобы расторгнуть с ней договор социального найма и снять её с регистрационного учета. Поскольку администрация не располагает сведениями о месте нахождения ФИО1 на протяжении более года, просят признать ФИО1 безвестно отсутствующей.

В судебном заседании представитель администрации МО «Шипицынское» по доверенности ФИО2 заявление поддержал по изложенным в нем доводам.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России «Котласский» в суд не явился. 

Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшую удовлетворить заявленные требования, приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 безвестно отсутствующей.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

С учетом положений указанной статьи, а также ст. 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Из материалов дела следует, что __.__.__ МО «Шипицынское» с ФИО1 заключен договор № социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: .....

Данное жилое помещение находится в муниципальной собственности МО «....».

Согласно справке с поквартирной карточки, копии поквартирной карточки, представленной администрацией МО «....», в жилом помещении по адресу: ...., зарегистрирована ФИО1 (наниматель) с __.__.__.Факт регистрации ФИО1 в указанном жилом помещении также подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы Отдела УФМС России по Архангельской области в городе ..... Согласно карточкам расчетов по лицевому счету ФИО1 за период с __.__.__ по __.__.__ с октября .... года ФИО1 не производится оплата жилищных и коммунальных услуг. По состоянию на __.__.__ у ФИО1 перед администрацией МО «....» имеется задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в сумме .... руб. .... коп. Согласно сообщению Отдела судебных приставов по городу .... и .... району в отношении ФИО1 находится пять исполнительных производств, возбужденных по судебным приказам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, которые в настоящее время не окончены. Сведений о проведении розыскных мероприятий по данным исполнительным производствам в отношении ФИО1 не представлено. Из сведений представленных Информационным центром УМВД России по .... области следует, что ФИО1 ранее дважды судима: __.__.__ по ст..... УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок .... года .... месяцев, условно с испытательным сроком .... года и __.__.__ по ст. .... УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ .... часов. __.__.__ пропала, __.__.__ МО МВД России Котласский в отношении неё заведено розыскное дело. Согласно сообщению, представленному ОМВД России «Котласский», __.__.__ поступило сообщение о розыске ФИО1, зарегистрированное в КУСП за №. По результатам рассмотрения материал проверки был направлен в .... МРСО СУСК для принятия решения. С целью дальнейшего установления местонахождения ФИО1 в ОМВД России «Котласский» было заведено розыскное дело № от __.__.__. В ходе проведенной работы по розыскному делу по настоящее время получить сведения о местонахождении ФИО1 не удалось. Родственники и знакомые о местонахождении ФИО1 информацией не располагают. По сведениям .... межтерриториального отдела Агентства ЗАГС .... области от __.__.__ ФИО1 в период с __.__.__ по __.__.__ по г. .... и .... району умершей не значится. Из лицевого счета застрахованного лица, представленного пенсионным фондом, следует, что за период с __.__.__ по __.__.__ сведения, составляющие пенсионные права ФИО1 отсутствуют. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что сведений о месте пребывания ФИО1 в месте ее жительства не имеется в течение более 1,5 лет. Признание ее безвестно отсутствующей имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходимо решить вопрос о расторжении с ней договора социального найма и снятии ее с регистрационного учета по месту жительства. Таким образом, принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая, что с октября .... года местонахождение ФИО1 неизвестно, а принятые меры по ее розыску безрезультатны, суд считает заявление администрации МО «Шипицынское» обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: заявление администрации муниципального образования «Шипицынское» о признании ФИО1 безвестно отсутствующей удовлетворить. Признать безвестно отсутствующей ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженку деревни .... .... района .... области, зарегистрированную по месту жительства по адресу: .... область, .... район, ..... Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд. Председательствующий Н.В. Шилякова