К делу № 2-665/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск

27 июля 2020 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К. И.

при секретаре Гержа Г. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НСГ-Росэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 85600 рублей и расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 2768 рублей.

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Айрапетян в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом было истребовано для обозрения гражданское дело №2-285/2019, из которого следует, что 31.07.2019 года судом был рассмотрен иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования были судом удовлетворены частично, со страховой компании в пользу Айрапетяна было взыскано 1061000 (один миллион шестьдесят одну тысячу) рублей 00 копеек.

Данное решение было обжаловано страховой компанией и апелляционным определением от 24.12.2019 года решение суда было изменено в части неустойки – она была снижена с 400000 до 200000 рублей. Кроме того, в определении указано, что решение не подлежит исполнению в части взыскания страхового возмещения в размере 85600 рублей, так как суд первой инстанции не учел факт досудебного возмещения на данную сумму.

Таким образом, ко взысканию со страховой компании было определено в общей сложности 775400 рублей. Однако, истцом представлена копия платежного поручения, из которого следует, что по исполнительному листу, выписанному по вышеуказанном решению в пользу Айрапетяна перечислено 861000,00 рублей, то есть на 85600 рублей больше.

То есть, истцом доказано, что ответчик безосновательно приобрел 85600 рублей за счет истца и эта сумма подлежит взысканию.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Айрапетяна в пользу истца, как с лица, не в пользу которого состоялось решение госпошлину, оплаченную истцом при подаче данного иска в размере 2768,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» неосновательное обогащение в размере 85600 (Восемьдесят пять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2768 (Две тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей 00 копеек, а всего взыскать 88368 (Восемьдесят восемь тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 00 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: ______________

Мотивированный текст решения изготовлен 01 августа 2020 года.