дело №1-229/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгодонск 01 июня 2017 года

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Первой Л.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Волгодонского района Васильева В.А.,

подсудимого: ФИО5, 

защитника: Лопатка К.В., 

при секретаре Елагиной В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО5, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

-22.12.2008 Раменским городским судом Московской области по ч.3 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 226 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 22.10.2015 освобожден по отбытию срока наказания;

осужденного:

-22.03.2017 Волгодонским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-19.04.2017 Мартыновским районным судом Ростовской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Волгодонского районного суда Ростовской области от 22.03.2017г., окончательно к отбытию ФИО5 назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 являющийся поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительство, в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 15.07.2015 в отношении ФИО5 был установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, а также административные ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Ростовской области без согласования с ОВД по месту жительства, а также установлена обязательная явка 3 раза в месяц (1, 2, 3 понедельник месяца) в ОВД по месту жительства, 26.10.2015 в отношении ФИО5 на основании вышеуказанного судебного решения был установлен административный надзор, ФИО5 был поставлен на учет в ОП-3 МУ МВД России «Волгодонское». При этом ФИО5 под расписку были разъяснены ограничения, установленные решением суда, вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также ФИО5 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Местом жительства ФИО5 было определено место его регистрации по адресу: Ростовская область, Волгодонской район, 

<

адрес>.

ФИО5, будучи уведомленным об установлении за ним административного надзора в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и связанных с ним ограничений, самовольно, не имея на то законных оснований, с целью уклонения от административного надзора, нарушив решение Правобережного районного суда г. Липецка от 15.07.2015, желая избежать проверок его сотрудниками полиции, за исполнением им установленных судом ограничений, не уведомив соответствующий орган, 21.02.2017 года самовольно оставил место своего жительства по адресу: Ростовская область, Волгодонской район, 

<

адрес>, не находился дома после 22 часов, незаконно стал проживать по неустановленным адресам в период времени с 21.02.2017 до 09.03.2017. В период времени с 21.02.2017 по 05.03.2017 ФИО5 самовольно покинул пределы Ростовской области и выехал в г. Москва, не согласовав с ОВД по месту жительства. ФИО5 умышленно не уведомил о своем месте нахождения сотрудников ОП-3 МУ МВД России «Волгодонское», фактически выбыл из-под надзора надзирающего за ним органа, 06.03.2017 для регистрации в ОП-3 МУ МВД России «Волгодонское» не прибыл, о месте своего жительства или пребывания, с целью уклонения от административного надзора, не уведомил.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 виновным себя признал полностью, пояснив, что он был осужден 22.12.2008 Раменским городским судом Московской области по ст. 162 ч. 3 УК РФ, ст. 226 ч. 3 п. «а», ч.3 ст.69 УК РФ и назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, освободился 22.10.2015 года. По решению Правобережного районного суда г. Липецка от 15.07.2015 над ним был установлен административный надзор. На него были применены следующие ограничения: запрещено посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, запрещено выезжать за пределы Ростовской области без согласования с ОВД по месту жительства. После освобождения он проживал в 

<

адрес> со своими родителями. В отделе полиции он был поставлен на административный учет. 21.02.2017 ему позвонил парень по имени Андрей и предложил поехать в г. Химки Московской области. Сотовый телефон оставил дома, поэтому не смог дозвониться участкового уполномоченного ОП -3. 09.03.2017 в г.Шахты его задержали сотрудник полиции и передали его сотрудникам отдела полиции №3 МУ МВД России «Волгодонское». 

Помимо полного признания вины подсудимого ФИО5, его вина полностью доказана следующим:

-показаниями в суде свидетеля ФИО1 участкового уполномоченного ОП-3 МУ МВД России «Волгодонское», из которых усматривается, что с 26.10.2015 ФИО5 состоит на учете в ОП-3 МУ МВД России «Волгодонское» под административном надзором по решению Правобережного районного суда г. Липецка от 15.07.2015. Согласно решения суда ФИО5 был установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев и ограничения виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет на выезд за пределы Ростовской области без согласования с ОВД по месту жительства; обязательная явка с периодичностью 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Обязательная явка была ФИО5 определена 3 раза в месяц, а именно 1, 2 и 3 понедельник каждого месяца. 20.02.2017 года в 12 часов 07 минут ФИО5 прибыл в ОП-3 МУ МВД России «Волгодонское» на обязательную регистрацию, после которой с его слов он уехал домой. На следующий день 21.02.2017 года в дневное время, им со служебного телефона был осуществлен телефонный звонок ФИО5 на абонентский номер №, в ходе которого он сообщил ФИО5, что необходимо в течение дня прибыть в ОП-3 МУ МВД России «Волгодонское» для рассмотрения административного дела находящегося у мирового судьи Волгодонского района по ст. 6.9 КоАП РФ. ФИО5 пояснил, что сегодня прибыть не может, а явится 22.02.2017. Потом он еще несколько раз звонил ФИО5, но телефон был выключен. ФИО5 был проверен по месту жительства, однако дома отсутствовал. Было принято решение о заведении оперативно розыскного дела 03.03.2017 на ФИО5 по факту уклонения от административного надзора. 05.03.2017 ему на сотовый телефон позвонил оперативный дежурный ДЧ ОП-3, который сообщил ему, что ООРИ УТ МВД России по СКФО предоставили информацию о том, что ФИО5 приобрел билет на автобус по маршруту Москва-Ростов-на- Дону, т.е. ФИО5 без согласования ОВД самовольно покинул место жительства и выехал за пределы Ростовской области. 06.03.2017 в ОП-3 МУ МВД России «Волгодонское» на обязательную отметку ФИО5 не явился. 09.03.2017 на дежурную часть ОП-3 сообщил дежурный ОМВД России «Новочеркасское» дислокация п.Каменоломни о том, что был задержан ФИО5, который проходит по ориентировкам за ОП-3 МУ МВД России «Волгодонское». После чего ФИО5 был доставлен в ОП-3 МУ МВД России «Волгодонское»;

- показаниями в суде свидетелей ФИО2 и ФИО3, схожими по своему содержанию, из которых усматривается, что ФИО5, который после освобождения из мест лишения свободы в 2015 году был поставлен на административный надзор в отделе полиции №3 МУ МВД России «Волгодонское». ФИО5 должен соблюдать следующие ограничения: в ночное время в период времени с 22 часов до 06 часов должен находится по месту жительства, являться на обязательную регистрацию в отдел полиции три раза в месяц. 20.02.2017 в дневное время он привозил ФИО5 на отметку в отдел полиции. 21.02.2017 днем ФИО5 ушел из дома и до 09.03.2017 не объявлялся. В указанный период времени сотрудники полиции неоднократно приезжали к ним домой и проверяли, не прибыл ли ФИО5 к месту жительства. 09.03.2017 от сотрудников полиции им стало известно, что ФИО5 был задержан в п. Каменоломни, когда возвращался из г. Москвы;

- протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2017, согласно которому произведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: Ростовская область, Волгодонской район, 

<

адрес> где в период времени с 21.02.2017 до 09.03.2017 отсутствовало поднадзорное лицо ФИО5 (т.№1,л.д.№ 19-26);

- копией решения Правобережного районного суда г. Липецка от 15.07.2015, согласно которого ФИО5 установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, а также административные ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Ростовской области без согласования с ОВД по месту жительства, а также установлена обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства(т.№1,л.д.№6-7);

-графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 26.10.2015, согласно которого для поднадзорного лица ФИО5 установлена обязанность являться на регистрацию в кабинет №25 ОП-3 МУ МВД России «Волгодонское» 3 раза в месяц, 1, 2, 3 понедельник месяца(т.№1,л.д.№ 9);

- рапортом УУП ОП-3 МУ МВД России «Волгодонское» капитана полиции ФИО4 от 21.02.2017, согласно которого им проверялся состоящий под административным надзором ФИО5, 

<

адрес> в 22 часа 30 минут 21.02.2017. На момент проверки ФИО5 по месту жительства отсутствует, местонахождение не известно(т.№1,л.д.№13);

- рапортом УУП ОП-3 МУ МВД России «Волгодонское» старшего лейтенанта полиции ФИО1 от 06.03.2017, согласно которого 06.03.2017 согласно графика прибытия на обязательную отметку в ОП-3 МУ МВД России «Волгодонское» не прибыл ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с чем, в действиях ФИО5 усматривается уклонение от административного надзора ФЗ №64(т.№1,л.д.№16);

-копией распечатки ООРИ УТ МВД России по СКФО, согласно которой получена информация о том, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобрел билет от автовокзала Москва, Красногвардейска до автовокзала Ростов-на-Дону отправление 05.03.2017 в 17.00. Московского времени(т.№1,л.д.№15).

Исследовав в суде доказательства, суд считает их все относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО5 полностью доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО5, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

При назначении наказания подсудимому ФИО5, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

В качестве данных о личности ФИО5 суд учитывает, что на учете у врача-психиатра он не состоит, состоит у врача-нарколога с диагнозом: «

<

данные изъяты>», не трудоустроен. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии № 879 от 20.03.2017 ФИО5 

<

данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО5, суд признает что он является участником боевых действий.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5, суд признает рецидив преступлений, поскольку в момент совершения преступления подсудимый имел непогашенную судимость по приговору Раменского городского суда Московской области от 22.12.2008 года, освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 22.10.2015 года.

При определении вида и размера наказания ФИО5, суд учитывает, что он полностью признал свою вину, в содеянном глубоко раскаялся. 

С учетом данных о личности подсудимого ФИО5, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. 

Суд, назначая наказание в виде лишения свободы, находит возможным исправление ФИО5, только при реальном его отбытии в условиях изоляции от общества и данное наказание соответствует личности подсудимого, является справедливым.

Оснований для применения положений ч.3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, суд не находит.

Учитывая, что ФИО5 осужден 19.04.2017г. Мартыновским районным судом Ростовской области к наказанию в виде лишения свободы, окончательное наказание ФИО5 назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. 

ФИО5, совершил преступление при наличии рецидива преступлений, в связи с чем, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ему наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Мартыновского районного суда Ростовской области от 19.04.2017г., окончательно к отбытию ФИО5 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО5 изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять с 01 июня 2017 года. 

Зачесть ФИО5 в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору от 22.03.2017 Волгодонского районного суда Ростовской области с 22.03.2017г. по 18.04.2017г. включительно и по приговору от 19.04.2017 Мартыновского районного суда Ростовской области с 19.04.2017 года по 31 мая 2017 года включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток осужденным с момента вручения ему копии приговора, а остальными лицами в тот же срок с момента постановления приговора. 

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов им может быть заявлено ходатайство об его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий судья: Л. А. Первая