П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 1-50/2017

с.Черный Яр Астраханской области 18 августа 2017 г. .

Черноярский районный суд Астраханской области в составе

Председательствующего судьи Рясковой Н.А.

при секретаре Супрунюк М.М. 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черноярского района Астраханской области Муранова А.В.

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимого ФИО2

защиты в лице адвоката Халдузова А.-Г. А., представившего удостоверение №, ордер №от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2

ДД.ММ.ГГГГг.рождения., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, на иждивении малолетний ребенок зарегистрированного по адресу : 

<

адрес>, проживает 

<

адрес>», ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. 6 июля 2017 г. ФИО2, находясь в магазине предпринимателя ФИО1, расположенном по 

<

адрес>, путем свободного доступа тайно похитил мобильный телефон « Sony xperia ST 25 I », стоимостью 6500 руб., принадлежащий Потерпевший №1, причинив ей значительный материальный ущерб. 

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением, поскольку причиненный вред ей возмещен путем возврата похищенного, оплачены транспортные расходы по делу, принесены извинения, они с подсудимым примирились.

ФИО2 вину в совершенном преступлении признал и выразил согласие на прекращение дела по данному основанию. 

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Оценивая заявленное ходатайство, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО2 как личность не судим, вину признает и в содеянном раскаивается, явился с повинной, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, имеет на иждивении ребенка, что является смягчающими наказание обстоятельствами. При этом ФИО2 совершил впервые преступление средней тяжести, заявление о прекращении дела является волеизъявлением потерпевшего . 

С учетом указанных обстоятельств и при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд считает ходатайство о прекращении дела подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности ФИО2, обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства : мобильный телефон, sim-карту оставить по принадлежности у потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский облсуд через Черноярский райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено в совещательной комнате и изготовлено на компьютере.

Судья Н.А. Ряскова