УИД 16RS0026-01-2024-000746-91

Дело № 2-69/2025 (2-622/2024)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2025 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р., 

при секретаре судебного заседания Марасовой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Мани Мен" и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Истец выполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства ответчику. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Мани Мен" на основании договора о возмездной уступки прав требований (цессии) N ММ-Ц-103-09.24 уступило право требования ООО "М.Б.А. Финансы". Мировым судьей судебного участка 1 по Рыбно-Слоободскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "М.Б.А. Финансы" указанной задолженности, однако судебный приказ отменен. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражают. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, с заявлением об отложении судебного разбирательства не обратился.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Мани Мен" и ФИО1 заключен в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия договор потребительского займа №, во исполнение которого истец предоставил ответчику онлайн-заем в размере 

<

данные изъяты> сроком возврата до 33 день с момента передачи денежных средств, единовременный платеж в сумме 

<

данные изъяты> уплачивается ДД.ММ.ГГГГ. 

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора займа установлен следующий размер процентной ставки за пользование займом 292 % годовых. Полная стоимость займа на дату заключения договора в процентах годовых составила 292% годовых. 

За ненадлежащее исполнение условий договора кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа (п. 12 индивидуальных условий). (л.д. 18-24) 

Договор заключен в электронном виде на основании размещенной в сети "Интернет" ООО МФК "Мани Мен" оферте и принятой таковой ФИО1, которой предоставил кредитору номер своего телефона, паспортные данные, адрес электронной почты, и подписал оферту, направив код, полученный смс-сообщением от кредитора. 

Займодавец выполнил перед заемщиком свою обязанность и перечислил денежные средства способом, выбранным ответчиком, что подтверждается информацией о транзакциях. (л.д. 29-30) 

Факт заключения договора займа и получения денежных средств ответчиком не оспаривается. 

ФИО1, совершив последовательно все действия, предусмотренные для заключения договора онлайн-займа, и получив денежную сумму, заключил договор займа в установленной законом форме и, соответственно, обязан исполнять договор на согласованных сторонами условиях.

Вместе с тем, заемщик свои обязательства в установленный срок не исполнил, не произвел возврат займа и уплату процентов за пользование заемными денежными средствами. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Мани Мен" на основании договора о возмездной уступке прав требований (цессии) N ММ-Ц-103-09.24 уступило ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» право требования к ФИО1 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 32-34) 

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив ответчику соответствующее уведомление. (л.д. 12-13) 

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по договору займодавец обратился за выдачей судебного приказа. 

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчика. (л.д. 31) 

Из расчета истца следует, что задолженность ответчика состоит из суммы основного долга в размере 

<

данные изъяты>, процентов в размере 

<

данные изъяты>, штрафа в размере 

<

данные изъяты>. Расчет произведен исходя из процентной ставки в размере 292% годовых. (л.д. 25-28) 

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". 

Частью 2.1 статьи 3 Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)". 

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8). 

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, финансовое положение заемщика, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат. (часть 9). 

Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых определяется Банком России как средневзвешенное значение не менее чем по ста крупнейшим кредиторам по соответствующей категории потребительского кредита (займа) либо не менее чем по одной трети общего количества кредиторов, предоставляющих соответствующую категорию потребительского кредита (займа). (часть 10)

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению. (часть 11)

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту. 

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в II квартале 2024 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> включительно, на срок от 61 до 180 дней включительно (с учетом заявленных требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (157 дней)) установлены Банком России в размере 292% годовых. 

Предусмотренные пунктом 4 индивидуальных условий процентные ставки не превышают рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа). 

В течение срока пользования займом ответчиком внесены платежи во исполнение договорных обязательств на общую сумму 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>), направленные займодавцем в погашение задолженности по процентам. Задолженность по процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенных заемщиком платежей составила 

<

данные изъяты>. В возврат основного долга какие-либо платежи заемщиком не осуществлялись, доказательств этому не представлено. 

Суд, проверив расчет задолженности, полагает, что предъявленные истцом ко взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> не нарушают ограничения, установленные Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". 

Учитывая, что заемщиком был нарушен срок погашения денежных обязательств и принимая во внимание право кредитора на взыскание суммы долга с причитающимися процентами, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займу в размере 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в общей сумме 

<

данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 6 февраля 2025 года.

Председательствующий А.Р. Минахметова