Дело № 5-59/2024 

УИД 29RS0008-01-2024-000776-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 февраля 2024 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Коломинова Ю.В. в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: 

<

...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося 6 , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

14 февраля 2024 года около 17 часов 00 минут ФИО1, являясь лицом, к которому применено административное задержание для обеспечения своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, находясь в служебном помещении дежурной части МО МВД России «Котласский» по адресу: 

<

...> «а», на неоднократные требование сотрудника полиции ФИО2 предоставить предметы, которые представляют опасность для жизни и здоровья или могут быть использованы в качестве орудия преступления, а также предметы, не включенные в «Перечень продуктов питания, предметов первой необходимости, обуви, одежды, которые задержанные лица могут иметь при себе, хранить и получать в передачах», а именно сигареты, зажигалку, сотовый телефон для помещения их в специальный сейф с целью обеспечения сохранности изъятых предметов и вещей до истечении срока задержания, ответил отказом, вел себя агрессивно, отказался пройти в камеру, размахивал руками, воспрепятствовав тем самым сотруднику полиции – оперативному дежурного МО МВД России «Котласский» ФИО2 исполнению своих служебных обязанностей, предусмотренных п. 5 ч. 2 и ч. 6 ст. 14 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств и отводов не поступило. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО3, графиком работы нарядов дежурной части ОМВД России «Котласский» на февраль 2024 года, должностным регламентом сотрудника полиции ФИО2, протоколом об административном задержании ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Копия протокола ФИО1 вручена. 

Согласно рапорту оперативного дежурного МО МВД России «Котласский» ФИО2 в 17 часов 00 минут 14 февраля 2024 года в помещение МО МВД России «Котласский» был доставлен ФИО1 для помещения в СПСЗЛ МО МВД России «Котласский» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, перед помещением ему было предложно предоставить личные вещи для помещения из в сейф, но ФИО1 ответил отказом, начал вести себя агрессивно, отказывался идти к камеру, в связи с чем к ФИО1 были применены физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники). 

Рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Рапорт отвечает требованиям относимости и допустимости, отнесен ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Оснований полагать, что указанный рапорт является недопустимым доказательством, не имеется.

Оснований не доверять сотруднику полиции у судьи не имеется.

Протоколом об административном задержании подтверждается задержание ФИО1 14 февраля 2024 года в 17 часов 10 минут в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Графиком работы нарядов дежурной части ОМВД России «Котласский» на февраль 2024 года подтверждается, что сотрудник полиции ФИО2 14 февраля 2024 года находился при исполнении своих должностных обязанностей.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Частями 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающим и административную ответственность ФИО1, не установлено.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание виновному лицу в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Ограничений, препятствующих отбыванию ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельства, считаю необходимым назначить ФИО1, административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Начало срока отбытия наказания ФИО1 исчислять с 16 часов 55 минут 15 февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Коломинова