Гражданское дело №2-4759/2025

УИД: 66RS0001-01-2025-003627-75

Мотивированное 

решение

 изготовлено 30 октября 2025 года 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2025 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С., 

при секретаре Кузнецовой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО), Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк», АО «ТБанк», ТУ Росимущества по Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО), Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк», АО «ТБанк», в котором с учетом уточнений, принятых к производству суда, просит:

- установить факт принятия истцом наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти 

<

ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- признать за истцом право собственности в порядке наследования на денежные средства, расположенные на счетах, открытых в Банке ВТБ (ПАО): счет № (остаток денежных средств - 186 898,41 руб., счет № (остаток денежных средств - 485,11 руб.), а также в АО «ТБанк»: счет № (остаток денежных средств - 7 724,97 руб.), прекратив право собственности на указанное имущество у ответчиков. 

Судом для участия в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества по Свердловской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО2.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ранее, участвуя в судебном заседании, истец, ее представитель, действующая на основании устного ходатайства, исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили иск удовлетворить. 

Представители ответчиков, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещались судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля 

<

ФИО>7 дал показания, аналогичные пояснениям истца (в исковом заявлении), данным в судебном заседании, относительно совершения истцом действий по фактическому принятию наследства после смерти наследодателя. 

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему. 

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО1 является матерью 

<

ФИО>5. В свидетельстве о рождении отец не указан. 

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

ФИО>5 и 

<

ФИО>4 был заключен брак. После заключения брака 

<

ФИО>4 присвоена фамилия Симонян. 

Установлено судом и подтверждается материалами дела, что 

<

ФИО>5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Наследниками 

<

ФИО>5 первой очереди по закону (статья 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации) являются: ФИО1 (мать), ФИО2 (супруга).

Сведений о наличии иных наследников по закону первой очереди, после смерти 

<

ФИО>5 судом не добыто.

Данных о том, что при жизни 

<

ФИО>8 было составлено завещание, материалы дела не содержат. 

Материалами дела, а именно, сведениями с официального сайта Федеральной нотариальной палаты http://notariat.ru, подтверждается, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела по существу, наследственных дел после смерти 

<

ФИО>5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами Свердловской области не заводилось.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявление, истец указала на то, что в период установленного законом времени истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение указанного срока истец совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято одним из способов, предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и не оспорено сторонами, что в связи со смертью 

<

ФИО>5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого вошли денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в Банке ВТБ (ПАО): № (остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 898,41 руб.), № (остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 485,11 руб.), а также АО «ТБанк»: № (остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 724,97 руб.).

Факт принадлежности указанных денежных средств наследодателю подтверждается материалами дела, в частности, ответами на судебные запросы Банке ВТБ (ПАО), АО «ТБанк». 

Вступление во владение или управление наследственным имуществом, прямо предусмотрено п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и абз. 2 п. 36 ППВС № в качестве действия, указывающего на фактическое принятие наследства.

Доводы истца, изложенные в иске, и ее представителя, озвученные в ходе судебного заседания, о том, что истец сразу после смерти наследодателя, являясь наследником 

<

ФИО>5 по закону первой очереди, фактически вступила во владение наследственным имуществом, в частности, проживая в жилом помещении, где раннее проживал наследодатель, истец после смерти 

<

ФИО>5, распорядилась его личными вещами по своему усмотрению (в настоящее время хранит вещи, принадлежащие умершему: военную форму, документы, фотоальбомы, медаль «За отвагу», которой был награжден 

<

ФИО>5), нашли свое подтверждение в судебном заседании, где установлено, что действия по вступлению в права наследования совершены истцом в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти 

<

ФИО>5, что, в свою очередь, свидетельствует о принятии ей наследства после смерти своего сына, одним из предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов. 

Также доводы истца относительно принятия ею наследства после смерти сына 

<

ФИО>5 путем совершения фактических действий, в установленный законом срок (шесть месяцев после смерти наследодателя) подтверждаются показаниями свидетеля, допрошенного судом в ходе рассмотрения дела по существу 

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречат пояснениям сторон, согласуются с материалами дела. 

В абз. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9, приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Совокупность исследованных судом доказательств, свидетельствует о том, истец по своему усмотрению распорядился наследственным имуществом (в том числе, личными вещами умершего).

Каких – либо допустимых и относимых (статьи 59, 60 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации) доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в ходе рассмотрения дела сторонами не представлено. 

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку факт принятия наследства, открывшегося после смерти 

<

ФИО>5, нашел свое подтверждение в судебном заседании, требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти 

<

ФИО>5 на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя наследодателя, находящихся в Банке ВТБ (ПАО): № (остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 186 898,41 руб.), а также в АО «ТБанк»: счет № (остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 724,97 руб.), подлежат удовлетворению, с учетом требований ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Иные счета, открытые на имя наследодателя, на момент рассмотрения настоящего спора, содержат нулевой остаток, в связи с чем, оснований для признания права собственности истца в отношении иных счетов (Банку ВТБ (ПАО), ПАО «Промсвязьбанк», АО «ТБанк»), не имеется, равно как и не имеется оснований для удовлетворения требований истца в части прекращения права собственности ответчиков Банка ВТБ (ПАО), ПАО «Промсвязьбанк», АО «ТБанк» в отношении денежных средств, вошедших в состав наследства после смерти 

<

ФИО>5, ввиду того, что у ответчиков такого права не возникло в силу закона. 

Таким образом, за истцом надлежит признать право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя наследодателя, находящихся в Банке ВТБ (ПАО): № (остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 186 898,41 руб.), а также в АО «ТБанк»: счет № (остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 724,97 руб.).

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО), ПАО «Промсвязьбанк», АО «ТБанк», надлежит отказать. 

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда не заявлено. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ТУ Росимущества по Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично. 

Установить факт принятия ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия № №) наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти 

<

ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия № №) право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя наследодателя, находящихся в Банке ВТБ (ПАО): № (остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 186 898,41 руб.), а также в АО «ТБанк»: счет № (остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 724,97 руб.).

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Исковое заявление ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО), Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк», АО «ТБанк» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: Е.С. Ардашева