УИД 74 74RS0030-01-2023-001849-51

Дело № 2а-1851/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года г.Магнитогорск 

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Корниловой И.А., 

при секретаре Уметбаевой Р.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просила взыскать недоимку: 

- пени по транспортному налогу с физических лиц, начисленные на недоимку за 2014 за период с 01.12.2015 по 31.03.2022 в размере 616,28 руб.;

- пени по транспортному налогу с физических лиц, начисленные на недоимку 2015 за период с 07.02.2017 по 10.10.2022 в размере 6136,35 руб.;

- пени по транспортному налогу с физических лиц, начисленные на недоимку 2016 за период с 05.02.2018 по 10.10.2022 в размере 3344,31 руб., всего на общую сумму 10096,94 руб., ссылаясь на то, что административный ответчик являлся собственником транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении, обязан платить установленные законом налоги и сборы. На дату составления заявления ответчиком не исполнены требования налогового органа по уплате налога и пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседании не явился, направлено судебное извещение о времени месте рассмотрения дела. Однако почтовая корреспонденция возвращается не врученной, с отметкой оператора связи «истек срок хранения», что судья расценивает как отказ от получения судебного извещения и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Положения ст.3, ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливают обязанность каждого налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

В силу 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации).

Объектом налогообложения, в соответствии с положениями ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьями 52 (пункт 4) и 69 (пункт 6) Налогового кодекса РФ законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налогового уведомления и требования об уплате налога, направленных ему по почте заказанными письмами.

В соответствии со статьей 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 являлся собственником транспортных средств КАМАЗ 55111 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> 

Согласно налоговому уведомлению № 97771624 от 29.07.2016 ФИО1 был начислен транспортный налог за 2015 год в размере 13650 рублей, срок оплаты до 01.12.2016. 

Налоговым уведомлением № 5638271 от 04.07.2017 за 2016 год ФИО1 начислен транспортный налог в размере 10238 рублей, срок оплаты до 01.12.2017. 

В требовании № 44154 от 09.08.2022 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 09.08.2022, направленном в адрес ответчика, указывалось на необходимость в срок до 19.09.2022 произвести оплату пени по транспортному налогу в сумме 29097,94 руб. 

За несвоевременную оплату налога начислены пени с 05.02.2018 по 31.03.2022 по требованию от 09.08.2022 № 44154 в размере 3323,71 руб. (недоимка для пени 10238 руб. за 2016 год). 

Транспортный налог за 2016 год взыскивался в судебном порядке мировым судьей судебного участка № 5 Правобережного района г.Магнитогорска по судебному приказу № 2а-2162/2018 от 06.07.2018. 

В требовании № 51825 от 11.10.2022 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 11.10.2022, направленном в адрес ответчика, указывалось на необходимость в срок до 21.11.2022 произвести оплату пени по транспортному налогу в сумме 29139,71 руб. 

За несвоевременную оплату налога начислены пени за период с 01.12.2015 по 31.03.2022 по требованию от 11.10.2022 № 51825 в размере 616,28 руб., (недоимка для пени 13650 руб. за 2014). 

Транспортный налог с физических лиц за 2014 взыскивался в судебном порядке. Мировым судьей судебного участка № 5 г.Энгельса Саратовской области вынесен судебный приказ № 2а-606/2017 от 13.06.2017. 

Транспортный налог с физических лиц оплачен налогоплательщиком самостоятельно в сумме 12600 руб. Транспортный налог удержан частично службой судебных приставов 11.12.2020 в сумме 40 руб., 15.01.2021 в сумме 40 руб., 26.05.2021 в сумме 13,27 руб., 27.04.2022 в сумме 5150 руб., из которых пошли на оплату налога в сумме 906,73 руб. Задолженность погашена частично в порядке зачета в сумме 50 руб. Налог за 2014 год погашен полностью. С 07.02.2017 по 10.10.2022 в размере 6136,35 руб., (недоимка для пени 13650 руб., за 2015 год). 

Транспортный налог с физических лиц за 2015 взыскивался в судебном порядке. Мировым судьей судебного участка № 5 г.Энгельса Саратовской области вынесен судебный приказ № 2а-606/2017 от 13.06.2017, с 02.10.202 по 10.10.2022 в размере 20,60 руб. (недоимка для пени 10238 руб. за 2016 год). Судебный приказ № 2а-606/2017 должником не отменялся. 

В связи с тем, что в добровольном порядке начисленные суммы недоимки по требованиям по транспортному налогу и пени административным ответчиком в установленный срок уплачены не были, 01.12.2022 года МИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Правобережного района г. Магнитогорска с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Правобережного района г. Магнитогорска от 08 декабря 2022 года с ФИО1 взысканы пени по транспортному налогу в размере 10096,94 руб. 

Определением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Правобережного района г. Магнитогорска от 10 января 2023 года данный судебный приказ отменен в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно его исполнения.

С заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье административный истец обратился 01.12.2022, то есть в предусмотренный законом срок. 

В Правобережный районный суд г.Магнитогорска в порядке административного искового производства о взыскании задолженности по уплате налога, пени, налоговый орган обратился в установленный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок после отмены судебного приказа - 01.06.2023.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Представленный административным истцом расчет пени судом проверен, соответствует действующему законодательству, арифметически верен. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию пени на недоимку по транспортному налогу в размере 10096,94 руб.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-178, 293-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд, 

решил:

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>), проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области пени на недоимку: 

- по транспортному налогу с физических лиц, начисленные на недоимку за 2014 год за период с 01.12.2015 по 31.03.2022 в размере 616,28 руб.;

- по транспортному налогу с физических лиц, начисленные на недоимку за 2015 год за период с 07.02.2017 по 10.10.2022 в размере 6136,35 руб.;

- по транспортному налогу с физических лиц, начисленные на недоимку за 2016 год за период с 05.02.2018 по 10.10.2022 в размере 3344,31 руб., всего на общую сумму 10096,94 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2023.