Дело № 2-155/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Зырянка 02 сентября 2020 года 

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Соловьева В.Е., при секретаре Барковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО1, администрации муниципального района «Верхнеколымский улус (район)», администрации муниципального образования «Посёлок Зырянка» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1, Муниципальному району «Верхнеколымский улус (район)» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование своих требований заявитель указывает, что 

<

дата> умерла его мать - ФИО3, после её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., находящегося по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м., находящийся по адресу: 

<

адрес> в наследственную массу не был включен по причине отсутствия государственной регистрации права собственности на имя покойной матери. Его мать не успела оформить договор купли-продажи данного земельного участка по неизвестным заявителю причинам. Наследниками после смерти ФИО3 стали кроме заявителя, его отец ФИО2 и брат ФИО1, которые отказались от наследства в пользу заявителя. ФИО1 просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м. по адресу: 

<

адрес>.

Определением суда от 

<

дата>, в соответствии с абз.2 ч.3 ст.40 ГПК РФ, в качестве соответчика по настоящему делу привлечена администрация МО «П.Зырянка». 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие. Иск просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО1 будучи надлежащим образом уведомлены, в судебное заседание не явились. Направили в адрес суда заявления, которыми просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме. 

Представитель ответчика администрации муниципального района «Верхнеколымский улус (район)» по доверенности ФИО4, извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель ответчика поселковой администрации муниципального образования «Поселок Зырянка» по доверенности ФИО5 направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласилась в полном объеме.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена своевременно в установленном п.2 ч.1 ст.14, ст.15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Верхнеколымского районного суда РС(Я) (vkoluma.jak.sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»).

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3, 

<

дата>., что подтверждается договором № купли-продажи находящегося в муниципальной собственности земельного участка, на котором расположен объект недвижимого имущества, от 

<

дата>, постановлением Администрации МР «Верхнеколымский улус (район)» № от 

<

дата> «О предоставлении земельного участка в собственность ФИО3».

Из вышеуказанных документов следует, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, предоставлен платно в собственность ФИО6 под жилой дом. Разрешенное использование: земельные участки, предназначенные для размещения домов индивидуальной жилой застройки.

Согласно свидетельства о смерти серии № от 

<

дата>, выданного Отделом №2 Межрайонного управления ЗАГС по Пушкинскому муниципальному району, городским кругам Ивантеевка и Фрязино Главного управления ЗАГС Московской области, ФИО3 умерла 

<

дата>, оставив имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Согласно Выписки из ЕГРН от 

<

дата> земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет кадастровый номер №, кадастровую стоимость 

<

данные изъяты> рубля.

Из выписки ЕГРН от 

<

дата> следует, что зарегистрированные права на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> отсутствуют.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 не имеют правопритязаний на наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Свою волю ответчики выразили в письменных заявлениях об отказе от наследственного имущества в пользу ФИО1.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиками судом принимается.

Согласно свидетельства о праве наследства по закону серии № от 

<

дата> ФИО1 признан наследником к имуществу ФИО3, умершей 

<

дата>. Наследство, на которое выдано вышеуказанное свидетельство, состоит из части жилого дома с пристроем общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов свидетельство о праве на наследство в отношении спорного земельного участка не выдано, наследственное дело закрыто.

Истец ФИО1 является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии № выданного 

<

дата> Отделом ЗАГСа Верхнеколымского района Якутской АССР п.Зырянка.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО1, администрации муниципального района «Верхнеколымский улус (район)», администрации муниципального образования «П.Зырянка» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования- удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 

<

дата>.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 02 сентября 2020 года

Председательствующий В.Е. Соловьев