Дело № 2-35/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ленинск 18 января 2024 года

Ленинский районный суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Тельбухова В.С.,

при секретаре Перевозниковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля» к К.Г.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными процентами,

установил:

ООО "Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО "АФК") обратилось в суд с иском к К.Г.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными процентами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ООО "ХКФ Банк» и К.Г.Г. заключили кредитный договор №. ООО "ХКФ Банк» и ООО "АФК" заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК" в размере задолженности 64.995,54 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, с должника К.Г.Г. в пользу ООО "АФК" взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 66.070,47 рублей. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере 70.761,89 рублей. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обстоятельств по оплате задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 9.501,65 рублей. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных постановлением, ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10.192,91 рублей. Истец ООО "АФК" просил суд взыскать в его пользу с ответчика К.Г.Г. проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 70.761,89 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 9.501,65 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 10.192,91 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – в размере 2.914,00 рублей, почтовые расходы – в размере 88,20 рублей. 

В судебное заседание представитель истца – ООО "АФК" не явился, о месте и времени судебного рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик К.Г.Г. не явилась, о месте и времени судебного рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

В судебное заседание представитель ответчика К.Г.Г. – ФИО4 не явился, о месте и времени судебного рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ООО «АФК» не признал, просил в удовлетворении иска отказать в полном объёме, применить последствия пропуска срока исковой давности, представил соответствующее заявление. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (в ред. от 24.12.2020 года) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" предусмотрено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ). 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и К.Г.Г. заключили кредитный договор №. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО "ХКФ Банк» и ООО "АФК" заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК" в размере задолженности 64.995,54 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования. 

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с К.Г.Г. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64.995,54 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1.074,93 рублей, а всего 66.070,46 рублей.

Согласно справке ООО «АФК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по судебном приказу № о взыскании с К.Г.Г. в пользу ООО «АФК» по кредитному договору № № погашена следующими платежами: 7008,53 рублей - ДД.ММ.ГГГГ; 2155,76 рублей - ДД.ММ.ГГГГ; 3,058,43 рублей - ДД.ММ.ГГГГ, 5.583,31 рублей - ДД.ММ.ГГГГ; 1.622,91 рублей - ДД.ММ.ГГГГ; 13.243,22 рублей - ДД.ММ.ГГГГ; 7.371,72 рублей - ДД.ММ.ГГГГ; 7.335,79 рублей - ДД.ММ.ГГГГ; 9600,28 рублей - ДД.ММ.ГГГГ; 4.513,08 рублей - ДД.ММ.ГГГГ; 4.577,44 рублей - ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, требования исполнительного документа - судебного приказа № должником К.Г.Г. исполнены в полном объёме. 

Разрешая заявление представителя ответчика К.Г.Г. - ФИО4 о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого было нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1-2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.п. 1-2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Таким образом, по требованию истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70.761,89 рублей суд полагает, что истцу о нарушении его материального права стало известно после ДД.ММ.ГГГГ, поэтому трехлетний срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ по заявленному требованию, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и, соответственно, датой окончания срока исковой давности является ДД.ММ.ГГГГ. По требованию истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9.501,65 рублей суд полагает, что истцу о нарушении его материального права стало известно после ДД.ММ.ГГГГ, поэтому трехлетний срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ по заявленному требованию, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и, соответственно, датой окончания срока исковой давности является ДД.ММ.ГГГГ. По требованию истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10.192,91 рублей суд полагает, что истцу о нарушении его материального права стало известно после ДД.ММ.ГГГГ, поэтому трехлетний срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ по заявленному требованию, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и, соответственно, датой окончания срока исковой давности является ДД.ММ.ГГГГ.

О восстановлении срока исковой давности истец в суд не обращался, доказательств, объективно препятствующих обращению в суд в установленные законом сроки, не представил.

С учетом изложенного, исковые требования ООО «АФК» к К.Г.Г. о взыскании процентов за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, а также судебных расходов по оплате госпошлины и почтовых расходов, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля» к К.Г.Г. о взыскании процентов за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, а также судебных расходов по оплате госпошлины и почтовых расходов, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья В.С.Тельбухов 

Копия верна. Судья: