РЕШЕНИЕ

 Дело №г.

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года 

<

адрес>

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи – Джабраилова И.Э.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» к ФИО1 о возмещении затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее - ФГКОУ ВО РЮИ МВД России) обратилось в Урус-Мартановский городской суд ЧР с иском к ФИО1 о возмещении затрат на обучение, обосновывая свои требования следующим.

На основании решения приемной комиссии ФГКОУ ВО РЮИ МВД России (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №), а также руководствуясь распоряжением МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, Правилами приема в институт на 2017 год, утвержденными приказом ФГКОУ ВО РЮИ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 в соответствии с приказом ФГКОУ ВО РЮИ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № л/с с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в институт с присвоением специального звания и личного номера. С ФИО1 был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Приказом ФГКОУ ВО РЮИ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № л/с с рядовым полиции ФИО1 расторгнут контракт, он отчислен из института и уволен со службы в органах внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ по п. 7 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с неоднократным нарушением служебной дисциплины при наличии у сотрудника дисциплинарного взыскания, наложенного в письменной форме приказом руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченного руководителя.

В день издания указанного выше приказа (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 вручено уведомление о возмещении затрат на обучение в институт, в котором предусмотрена обязанность в течение 30 рабочих дней возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в размере 173 311 рублей 92 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал соглашение об осуществлении возмещения затрат на обучение с рассрочкой на 3 года, в котором определены: сумма, подлежащая возмещению 173 311 рублей 92 копеек.

Возмещение затрат на обучение ФИО1 в виде ежемесячных платежей с момента заключения соглашения (ДД.ММ.ГГГГ) осуществлялось с нарушением порядка, установленного соглашением. В рамках досудебного урегулирования спора в его адрес направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ №, однако денежных истцу до настоящего времени в полном объеме не поступило. Просит суд взыскать с ФИО1 затраты на обучении и пеня.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился был извещен о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 249 Трудового кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В соответствии частью 14 статьи 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении в отдельные законодательные акты Российской Федерации в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 23 указанного Федерального закона обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Кроме того, п. 6 ч. 3 ст. 23 вышеназванного Закона предусмотрена обязанность сотрудника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом ( ч. 14 ст. 76 закона), возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на его обучение.

Во исполнение ч. 14 ст. 76 вышеназванного закона Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел РФ в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы в органах внутренних дел РФ (далее - Правила), в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

Из материала дела следует, что Приказом ФГКОУ ВО "РЮИ МВД России" от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в институт с присвоением специального звания и личного номера (л.д. 8).

С ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в соответствии с которым ФИО1 дал обязательство служить в органах внутренних дел по контракту не менее пяти лет после окончания учебного заведения МВД России (л.д. 9-11).

В соответствии с п.п. 4.14 п. 4 контракта от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязуется возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", затраты на его обучение.

Приказом ФГКОУ ВО "РЮИ МВД России" от ДД.ММ.ГГГГ № л/с слушатель 2 курса факультета очного обучения рядового полиции ФИО1 был наложен дисциплинарное взыскание (л.д. 12).

Приказом ФГКОУ ВО "РЮИ МВД России" от ДД.ММ.ГГГГ № л/с слушатель 2 курса факультета очного обучения рядовой полиции ФИО1 был отчислен и уволен со службы в органах внутренних дел (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 вручено уведомление о возмещении затрат на обучение в образовательном учреждении, в котором предусмотрена обязанность в течение 30 рабочих дней возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в размере 173 311 (сто семьдесят три тысяч триста одиннадцать) рублей 92 копейки. Обязанность по возмещению сотрудником затрат на обучение предусмотрена Федеральным законом РФ о службе в органах внутренних дел, который вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

ФИО1 было известно о наличии обязанности по выплате затрат на его обучение в случае увольнения со службы по основаниям, установленным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ.

Данное обстоятельство подтверждается контрактом от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, заключенным между учебным заведением и ФИО1

В соответствии с п. 2 Правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника.

Проверив расчет истца, суд соглашается с ним, так как он составлен в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, размер средств, подлежащих взысканию с ФИО1, составляет 170 196 рублей 96 копеек и пеня в размере 14 009 рублей 38 копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» к ФИО1 о возмещении затрат на обучение, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» затраты на обучение в Ростовском юридическом институте МВД России в размере 170 196 (сто семьдесят тысяч сто девяноста шесть) рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» пеня в размере 14 009 (четырнадцать тысяч девять) рублей 38 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 4884 рублей 12 копеек в доход Федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР через Урус-Мартановский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна: судья И.Э. Джабраилов

Решение вступило в законную силу:_______________

Судья: