Дело № 2-943/2025

УИД 18RS0023-01-2025-000443-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года г. Сарапул

Мотивированное решение суда составлено 28 марта 2025 года.

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сафиуллиной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елесиной А.Е.,

с участием представителя истца помощника прокурора города Сарапула Кононовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Сарапула, действующего в интересах Российской Федерации, о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации,

установил:

Прокурор города Сарапула, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества, изъятого в ходе проведения осмотра места происшествия 12.08.2024 по адресу: 

<

...>: сумки голубого цвета с синими лямками и надписью «Fish with us», удочки сине-черного цвета, удочки красно-черного цвета, рыболовных снастей в 4 коробках, рыбацкого колокольчика, веревки, рыболовных сетей, бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации.

Требования мотивирует тем, что проведенной прокуратурой г. Сарапула проверкой установлено, что в производстве МО МВД России «Сарапульский» находится материал проверки КУСП № 16651 от 12.08.2024 по факту обнаружения подозрительного предмета возле отеля «Сарапул». В ходе осуществления производства по делу сотрудниками полиции изъято вышеуказанное движимое имущество и помещено в комнату хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сарапульский» по адресу: 

<

...>. В рамках административного производства опрошен ФИО1, который обнаружил сумку, который пояснил, что около отеля «Сарапул» 12.08.2024 в дневное время обнаружил сумку синего цвета с рыболовными снастями, позвонил в полицию по факту подозрительного предмета. С момента изъятия рыболовных снастей до настоящего времени за ними в МО МВД России «Сарапульский» никто не обращался, права на него никто не заявлял и не предоставлял. Таким образом, движимое имущество фактически является бесхозяйным и подлежит обращению в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Сарапула Кононова А.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика, извещённого надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к следующему. 

Порядок признания брошенной вещи бесхозяйной по заявлению лица - фактического владельца установлен гл. 33 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности (п. 2 ст. 225 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2 ст. 226 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 12.08.2024 в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» поступило сообщение о том, что у отеля «Сарапул» стоит большая сумка, что подтверждается рапортом сотрудника полиции, зарегистрированным КУСП № 16651 12.08.2024.

Участковым уполномоченным МО МВД России «Сарапульский» 12.08.2024 в адрес врио начальника полиции направлен рапорт с просьбой о предоставлении разрешения на помещение в камеру хранения рыбацкой сумки голубого цвета и находящегося в ней имущества: 2 удочки, 4 коробки со снастями, колокольчик, сети, без механических повреждений, который был изъят в ходе ОМП 12.08.2024 по материалу проверки КУСП № 16651 от 12.08.2024.

Сотрудником полиции 12.08.2024 составлен рапорт о том, что им осуществлен звонок ФИО1, который пояснил, что в дневное время возле отеля «Сарапул» он увидел сумку, позвонил в полицию. Приехали МЧС, проверили сумку на наличие в ней взрывчатого вещества, однако обнаружили там рыболовные снасти.

Указанные обстоятельства также подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2024, фотоматериалом.

05.11.2024 начальник МО МВД России «Сарапульский» обратился в прокуратуру с заявлением, согласно которому в производстве сотрудников полиции находится материал КУСП № 16651 от 12.08.2024 по сообщению лица о том, что возле отеля «Сарапул» по адресу: 

<

...>, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты сумка с рыболовными снастями. В ходе проведенных мероприятий собственника движимых вещей установить не удалось, в связи с чем их необходимо признать бесхозяйными.

Исследованными судом доказательствами установлено, что 12.08.2024 у отеля «Сарапул» по адресу: 

<

...> обнаружена сумка с рыболовными снастями в виде удочки сине-черного цвета, удочки красно-черного цвета, рыболовных снастей в 4 коробках, рыбацкого колокольчика, веревки, рыболовных сетей, бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации, которые были помещены в комнату хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сарапульский». В ходе оперативно-розыскных мероприятий собственника указанных движимых вещей установить не удалось. До настоящего времени прав на движимые вещи никто не заявлял.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

С учетом установленных по делу обстоятельств, отказа собственника от права собственности на движимые вещи, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных прокурором города Сарапула требований и обращении взыскания движимого имущества в собственность Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление прокурора города Сарапула, действующего в интересах Российской Федерации, о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации, удовлетворить.

Признать движимое имущество, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия 12 августа 2024 года по адресу: 

<

...>, а именно:

- сумка голубого цвета с синими лямками и надписью «Fish with us»;

- удочка сине-черного цвета;

- удочка красно-черного цвета;

- рыболовные снасти в 4 коробках;

- рыбацкий колокольчик;

- веревка;

- рыболовные сети,

бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики. 

Судья Сафиуллина С.В.