№ 2 – 1135/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.04.2017 г. г. Воронеж

Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Таратыновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования Воронежского института к ФИО1 о взыскании денежных средств за обучение,

УСТАНОВИЛ:

Министерство внутренних дел Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного образовательного Учреждения высшего образования Воронежского института (далее – ВИ МВД РФ) обратилось в суд с названным иском к ФИО1, указывая, что в соответствии с приказом начальника института от 30.08.2013 г. № л/с, ФИО1, направленный на обучение ГУ МВД России по 

<

адрес>, с 1 сентября 2013 года был зачислен курсантом 1 курса очной формы обучения по специальности 090302.65 «Информационная безопасность телекоммуникационных систем» сроком обучения 5 лет.

Приказом начальника института от 28.01.2016 г. № л/с ФИО1 был уволен из органов внутренних дел по пункту 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», приказом начальника института от 28 января 2016г. № л/с отчислен из института. 

Выслуга лет ФИО1 по состоянию на 28 января 2016 года составила в календарном исчислении 2 года 4 месяца 27 дня. В связи с расторжением контракта и увольнением со службы в органах внутренних дел в период обучения в институте или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 Федерального Закона от 30 ноября 2011 г. № 342-Ф3, ФИО1 обязан возместить МВД России затраты на обучение в порядке и размерах, установленных Правилами возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденными, постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2012 г. № 1465, приказом МВД России от 06 марта 2013 г. № 129 «Об утверждении перечней видов учебного оборудования, материальных запасов и услуг связи, расходы на которые, учитываются в размере средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России».

В соответствии с пунктами 2-3 вышеуказанных Правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника. Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

На основании пункта 5 Правил стороны договорились о возмещении затрат на обучение ФИО1 в институте с рассрочкой до 3 лет.

В соответствии со справкой-расчетом размер средств федерального бюджета затраченных на обучение ФИО1 в институте за период обучения с 1 сентября 2013 года по 28 января 2016 года составляет 

<

данные изъяты> руб.

Согласно Уведомлению об обязанности возмещения МВД России затрат на обучение в институте, полученному ответчиком 28 января 2016 года ФИО1 обязан внести в течение 30 рабочих дней с момента его получения сумму денежных средств потраченных на его обучение.

В соответствии с Соглашением от 28.01.2016 г. № о возмещении затрат на обучение с предоставлением отсрочки (рассрочки) платежа до 3 (трех) лет возмещение гражданином ФИО1 затрат, указанных в подпункте 1.1.1 настоящего Соглашения, осуществляется до 28 января 2019 г. (крайняя дата возмещения затрат) равными частями путем ежемесячного перечисления (до 28 числа каждого месяца) на лицевой счет института денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб.

В 2016 г. ФИО1 не произвел ни одной ежемесячной выплаты. В связи с этим 19.12.2017 г. ему было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности, но до настоящего времени ответчик так и не принял мер к ее погашению, что служит основанием для предъявления к нему требования о возмещении имеющейся суммы затрат на обучение без предоставления ежемесячной отсрочки (рассрочки) платежа до 28 января 2019 года.

По этим основаниям, просили взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Воронежского института МВД России денежные средства, затраченные на его обучение в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Впоследствии истец уточнил заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика в пользу Воронежского института МВД России денежные средства, затраченные на его обучение в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представитель федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Воронежского института МВД России» по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Представил возражения на исковое заявление, в котором указал на несогласие с предъявленными требованиями по причине нарушения территориальной подсудности данного спора, поскольку данный иск подается и подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности – по месту регистрации (жительства) ответчика. Вместе с возражением на иск ответчиком было представлено ходатайство о передаче дела по подсудности. Полагал, что исковые требования истца являются незаконными и необоснованными, поскольку на момент обращения истца с уточненными требованиями сумма просроченной задолженности составляет 

<

данные изъяты> руб. нарушений обязательств за апрель 2017г., май 2017г. и т.д. до 2019г. со стороны ответчика не имеется, поскольку ему предоставлена отсрочка до 28.01.2019г. признак злостности уклонения от причитающихся выплат в его действиях отсутствует (л.д.93-94). 

Определением суда от 27.04.2017г. в удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение по подсудности было отказано (л.д.104).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с уставом, Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» создано как Воронежская специальная средняя школа милиции в соответствии с распоряжением Совета Министров СССР от 05.04.1978г. №651-р, в последующем именовавшаяся Воронежская высшая школа Министерства внутренних дел Российской Федерации (постановление Правительства Российской Федерации от 15.07.1992г. №489), государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» (распоряжение Правительства Российской Федерации от 25.01.1999г. №153-р) (свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 04.02.2009г. за основным государственным регистрационным номером 1023601579638). 

Полномочия учредителя института от имени Российской Федерации осуществляет Министерство внутренних дел Российской Федерации.

Полномочия собственника имущества института осуществляют федеральные органы исполнительной власти в соответствии с законодательством Российской Федерации. МВД России в отношении Института является главным распорядителем средств федерального бюджета. Институт находится в подчинении МВД России и имеет организационно – правовую форму федерального государственного казенного учреждения (некоммерческая организация). Организационно-методическое руководство деятельностью Института в пределах установленной компетенции осуществляет Департамент государственной службы и кадров Российской Федерации (л.д. 28-46).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с приказом начальника института от 30 августа 2013 года № л/с, ФИО1, направленный на обучение ГУ МВД России по 

<

адрес>, с 1 сентября 2013 года был зачислен курсантом 1 курса очной формы обучения по специальности 090302.65 «Информационная безопасность телекоммуникационных систем» сроком обучения 5 лет (л.д. 10).

Приказом начальника института от 28 января 2016 года № л/с с ФИО1 был расторгнут контракт и он был уволен из органов внутренних дел по пункту 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел (л.д.11,12).

Выслуга лет ФИО1 по состоянию на 28 января 2016 года составила в календарном исчислении 2 года 4 месяца 27 дней. 

В связи с расторжением контракта и увольнением со службы в органах внутренних дел в период обучения в институте или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 Федерального Закона от 30 ноября 2011 г. № 342-Ф3, ФИО1 обязан возместить МВД России затраты на обучение в порядке и размерах, установленных Правилами возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденными, постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2012 г. № 1465, приказом МВД России от 06 марта 2013 г. № 129 «Об утверждении перечней видов учебного оборудования, материальных запасов и услуг связи, расходы на которые, учитываются в размере средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России».

В соответствии с пунктами 2-3 вышеуказанных Правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника. Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

На основании пункта 5 Правил стороны договорились о возмещении затрат на обучение ФИО1 в институте с рассрочкой до 3 лет.

В соответствии со справкой-расчетом по состоянию на 30.03.2017 г. размер средств федерального бюджета затраченных на обучение ФИО1 в институте за период обучения с 1 сентября 2013 года по 28 января 2016 года составляет 

<

данные изъяты> руб.(л.д. 71).

Согласно Уведомлению об обязанности возмещения МВД России затрат на обучение в институте, полученному ответчиком 30 декабря 2016 года ФИО1 обязан внести в течение 30 рабочих дней с момента его получения сумму денежных средств потраченных на его обучение (л.д. 13).

В соответствии с Соглашением от 28 января 2016 г. № о возмещении затрат на обучение с предоставлением отсрочки (рассрочки) платежа до 3 (трех) лет возмещение гражданином ФИО1 затрат, указанных в подпункте 1.1.1 настоящего Соглашения, осуществляется до 28 января 2019 г. (крайняя дата возмещения затрат) равными частями путем ежемесячного перечисления (до 28 числа каждого месяца) на лицевой счет института денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб.

<

данные изъяты> коп. (л.д.17).

В 2016 г. ФИО1 не произвел ни одной ежемесячной выплаты. В связи с этим 19.12.2016 г. ему было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности до 28 января 2016 года (л.д.18-21).

В соответствии со справкой - расчетом по состоянию на 30.03.2017г. ответчиком ФИО1 возмещено истцу 

<

данные изъяты> руб., сумма денежных средств, подлежащих возмещению составила 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 71).

В судебном заседании установлено, что после уточнения исковых требований ответчиком ФИО3 было произведено частичное погашение задолженности, а именно: 08.04.2017г. в размере 

<

данные изъяты> руб., 11.04.2017г. в размере 

<

данные изъяты> руб.. 15.04.2017г. в размере 

<

данные изъяты> руб., 18.04.2017г. в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего на сумму 

<

данные изъяты> руб. (л.д.89).

Как следует из справки Воронежского института МВД России от 27.04.2017г., с 01.01.2017г. по 27.04.2017г. на лицевой счет института в счет возмещения задолженности за обучение ФИО1 поступило 

<

данные изъяты> руб. (л.д.103).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению с учетом частично оплаченной ответчиком суммы задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>). 

Довод ответчика о том, что у него отсутствует задолженность перед истцом, суд отклоняет, поскольку по условиям заключённого между сторонами соглашения № от 28.01.2016г. в случае неисполнения условий соглашения ФИО1 МВД России вправе обратиться в суд с требованиями о взыскании всей суммы затрат на обучение в институте (п.2.2 соглашения).

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, достоверно подтверждающих отсутствие задолженности, в то время как доводы истца суд находит заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждаются совокупностью относящихся, допустимых, достоверных и достаточных доказательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных требований, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования Воронежского института МВД России денежные средства, затраченные на обучение ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 05.05.2017 г.

Судья Е.В. Наседкина