ФИО13- ФИО14 /ФИО15 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ФИО16 марта 2025 года г.ФИО1

Судья Канавинского районного суда г.ФИО1 И.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, переводчика ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО17 ст.ФИО18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ) в отношении:

ФИО3, ФИО19.р., гражданина Республики Таджикистан, паспорт TJK ФИО20 выдан ФИО21. компетентными органами (адрес обезличен), состоящего на миграционный учет по адресу: 

<

...> д.ФИО22 корп.10, фактический адрес проживания не установлен, официально не работающего, семейное положение –женат, имеющего на иждивении ФИО23 несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.ФИО24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО25. в ФИО26. ФИО27. на (адрес обезличен) у дома №ФИО28 г.ФИО1, гражданин Республики Таджикистан ФИО3 находился в общественном месте с признаками опьянения, имел резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

ФИО29. в ФИО30. ФИО31. на ул.Ивана Романова, д.ФИО32 в помещении ОП№ФИО33 г.Н.ФИО4, гражданин Республики Таджикистан ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, тем самым отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО34 ст.ФИО35 КоАП РФ.

Определением зам.нач-ка ОП №ФИО36 УМВД РФ по г.Н.ФИО4 ФИО6 материалы дела переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.ФИО4. 

ФИО37. дело об административном правонарушении поступило в Канавинский районный суд г.Н.ФИО4. 

ФИО3 в судебном заседании, после разъяснения ему процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ФИО38 ст.ФИО39 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях

На основании п.ФИО40 ст.ФИО41 Федерального закона от ФИО42 № ФИО43-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ст. ФИО44 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях ФИО45 и ФИО46 статьи ФИО47 названного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч. ФИО48).

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст.ФИО49 Федерального закона от ФИО50 января 1998 года № ФИО51-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Федеральный закон № ФИО52-ФЗ)).

Пунктом ФИО53 ст.ФИО54 Федерального №ФИО55-ФЗ определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в п.ФИО56 данной статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (п. ФИО57 ст. ФИО58 Федерального закона № ФИО59-ФЗ).

Из подп.ФИО60 п.ФИО61 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Порядок), утвержденного приказом Минздрава России от ФИО62 декабря 2015 года N ФИО63, следует, что медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Частью ФИО64 ст.ФИО65 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью ФИО66 статьи ФИО67, статьей ФИО68 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Частью ФИО69 ст.ФИО70 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства.

Из материалов дела следует, что ФИО3, являясь гражданином Республики Таджикистан, ФИО71. в ФИО72. ФИО73. на (адрес обезличен) у дома №ФИО74 г.ФИО1, гражданин Республики Таджикистан ФИО3 находился в общественном месте с признаками опьянения, имел резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

ФИО75. в ФИО76. ФИО77. на ул.Ивана Романова, д.ФИО78 в помещении ОП№ФИО79 г.Н.ФИО4, гражданин Республики Таджикистан ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, тем самым отказался выполнить законные требования сотрудника полиции.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном задержании ФИО80№ФИО81 от ФИО82., протоколом об административном правонарушении ФИО83(№) от ФИО84.; протоколом о направлении на мед.освидетельствование на состояние опьянения от ФИО85. в присутствии ФИО86 понятых; рапортами полицейских ФИО7, ФИО8 об обстоятельствах правонарушения; письменными объяснениями ФИО9; справкой инспектора ОИАЗ ОП №ФИО87 УМВД России по г.Н.ФИО4 ФИО10 и иными письменными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.ФИО88 КоАП РФ. 

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО89 ст.ФИО90 КоАП РФ, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.ФИО91 ст.ФИО92 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином или лицом без гражданства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), способных повлечь их недействительность, судом не установлено. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.ФИО93 КоАП РФ не истек. 

В соответствии с ч.ФИО94 ст.ФИО95 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

На основании ст.ФИО96 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. 

На основании ст.ФИО97 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая все обстоятельства дела, требования ст.ФИО98 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие у него регистрации по месту пребывания, официального источника существования в РФ, что делает нецелесообразным в назначении ему наказания в виде административного штрафа, близких родственников из числа граждан РФ, поддерживающих с ним фактические семейные отношения, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.ФИО99 ст.ФИО100 КоАП РФ. 

Основания, препятствующие назначению наказания ФИО3 в виде административного ареста, отсутствуют. 

Кроме того, ФИО3 подлежит принудительному выдворению из Российской Федерации с помещением в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области). 

Согласно протокола об административном задержании ФИО101№ФИО102 от ФИО103., ФИО3, ФИО104. в ФИО105. ФИО106. был задержан в порядке ст.ФИО107 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.ФИО108 ст.ФИО109, ст.ФИО110 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики ФИО2, ФИО111.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО112 ст.ФИО113 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ФИО114 (пять) суток, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации. (Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области: 

<

...>). 

Срок отбытия административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с ФИО116. с ФИО117. ФИО118. 

В соответствии с ч.ФИО119 ст.ФИО120 КоАП РФ, ФИО121 суточный срок содержания ФИО3 в специализированном учреждении исчислять с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении, т.е. с ФИО122.

Исполнение постановления в части помещения ФИО3 в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области поручить ОП №ФИО123 УМВД России по г.Н.ФИО4.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.ФИО4 в течение ФИО124 дней со дня вручения или получения его копии. 

Судья подпись И.Н.ФИО5

Копия верна.

Судья: И.Н.ФИО5