УИД 74RS0045-01-2024-000464-32

Дело № 5-87/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

14 апреля 2024 года г. Южноуральск 

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Черепанова Ольга Юрьевна, адрес суда: г. Южноуральск Челябинской области, ул. Спортивная, д. 11 «б», при ведении протокола помощником судьи Дворянчиковой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты> инвалидности не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин., находясь возле подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – полицейского ОППСП МО МВД России «Южноуральский» 

<

адрес> сержанта полиции ФИО5 проследовать в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Южноуральский» для составления протокола об административном правонарушении в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, шел домой и возле своего дома выражался нецензурной бранью, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. К нему подъехали сотрудники полиции в форменной одежде, потребовали пройти в служебный автомобиль. Он отказался, так как боялся сотрудников полиции. В содеянном раскаивается. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, доказанной следующими доказательствами:

- объяснениями ФИО1, данными в протоколе об административном правонарушении и в судебном заседании; 

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); 

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области сержанта полиции ФИО6 об обстоятельствах выявления и пресечения административного правонарушения (л.д. 3); 

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.3);

- объяснениями очевидцев ФИО7 и ФИО8 (л.д.4,5);

- другими материалами дела, которые полностью согласуются между собой.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для установления виновности ФИО1

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктам 1, 8, 13 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, адресованное ФИО1 требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, являлось законным. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. 

Учитывая обстоятельства и характер административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку приходит к выводу, что при назначении альтернативного вида наказания не будут достигнуты цели административного наказания. Оснований для назначения административного ареста на минимальный срок суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного, а также в целях предупреждения совершения им новых правонарушений не усматривает. Оснований для назначения максимального наказания также не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

В срок отбытия наказания ФИО1 зачесть время административного задержания согласно протоколу задержания с 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области.

Судья подпись О.Ю. Черепанова 

Копия верна 

Судья О.Ю. Черепанова