Дело № 2-2149/2020 06 июля 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе 

председательствующего судьи Литвиненко Е.В., 

при секретаре Булгаковой В.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба 72 023,14 руб, по тем основаниям, что постановлением от 12.04.2019 установлено нарушение ответчиком ПДД РФ повлекшее ДТП; ими было выплачено страховое возмещение владельцу застрахованного ими автомобиля, гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была, что предоставляет им право на предъявление требований о возмещении ущерба.

Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из постановления ГИБДД № от 12.04.2019, ФИО2 управляя а/м Шевроле г/н №, 12.04.2019 в 20.15 час. 

<

адрес> перед поворотом налево заблаговременно не занял крайнее левое положение на проезжей части, не убедился в безопасности выполняемого маневра, после чего произошло столкновение с автомобилем Киа г/н №, под управлением ФИО3, совершил нарушение п. 8.5 ПДД РФ, и административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа, копия постановления вручена ответчику 12.04.2019, в протоколе ответчик указал, что с нарушением согласен.

21.01.2019 между собственником автомобиля Киа г/н № и истцом заключен договор страхования от ущерба данного автомобиля, полис № с 18.02.2019 по 17.02.2020, в том числе по риску ущерб на страховую сумму 1 287 000 руб путем оплаты ремонта на СТОА по направлению страховщика.

Платежными поручениями от 21.08.2019 и 03.07.2019 истцом выплачено страховое возмещение путем оплаты ремонта по счету ООО «Аларм-Комтранс» в размере 17 766,95 руб и 54 256,19 руб.

В постановлении указано, что гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «Альфа-Страхование», полис №.

АО «Альфа-Страхование» отказано в возмещении вреда в порядке суброгации, по тем основаниям, что договор ОСАГО на 12.04.2019 не действовал, по данным Российского Союза Автостраховщиков ответственность владельца автомобиля Шевроле г/н № на 12.04.2019 застрахована не была. 

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Положениями ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность по возмещению вреда причиненного источником повышенной опасности при его эксплуатации возложена на причинителя вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, соответственно к истцу перешло право требования выплаченного страхового возмещения. 

В связи с выплатой страхового возмещения лицу, которому по вине ответчика был причинен ущерб, к истцу перешло право требования от ответчика возмещения ущерба в пределах выплаченной суммы.

Поскольку постановлением установлена вина ответчика в совершении ДТП вследствие нарушения правил дорожного движения и при отсутствии страхования его ответственности, на ответчика в силу вышеприведенных правовых норм возлагается обязанность по возмещению вреда, причиненного его виновными действиями, в размере произведенной страховой выплаты.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб 72 023,14 руб, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ госпошлина 2 360,69 руб, а всего 74 383 руб 83 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу в пользу ФИО1 возмещение ущерба 72 023,14 руб, госпошлину 2 360,69 руб, а всего 74 383 руб 83 коп. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 06.07.2020.

Судья: