№

25 RS0№-04

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> 18 октября 2023 года

Ленинский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Бадеева А.В.,

при секретаре судебного заседания Прокудине А.С.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Литвинова П.Ю.,

подсудимого – ФИО1, 

защитника – адвоката Филатова А.А., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому произведено в сокращенной форме, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее техническое образование, холостого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего охранником на заводе «Соллерс», военнообязанного, не судимого,

копию обвинительного постановления получившего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, заведомо осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия и желая их наступления, в нарушение Федерального закона №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 45 минут, находясь на участке местности, имеющем географические координаты 43.126508° с.ш. 131.010542° в.д., расположенном в 250-ти метрах от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, на земле, увидел полимерный пакет, подняв который, внутри обнаружил вещество белого цвета, и, убедившись в том, что вещество в полимерном пакете является наркотическим, присвоил себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрел наркотическое средство в значительном размере, являющееся, согласно справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ смесью, содержащей наркотическое средство — производное N-метилэфедрона — 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP). Масса изъятого вещества (масса смеси) составляет 0,46 

<

адрес>ённый пакет с наркотическим средством в значительном размере он положил в передний правый карман джинсовых брюк, надетых на нем, и незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе примерно до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был остановлен сотрудниками полка ППСП УМВД России по 

<

адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты 43.126642° с.ш. 131.010470° в.д., расположенном в 280-ти метрах от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> в 

<

адрес>. После чего данное наркотическое средство было обнаружено сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут в переднем правом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, и изъято в ходе его личного досмотра, проходившего на участке местности, имеющем географические координаты 43.126642° с.ш. 131.010470° в.д., расположенном в 280-ти метрах от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Наркотическое средство которое незаконно приобрёл и хранил ФИО1 включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»), и масса которого, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.

По ходатайству ФИО1, полностью признавшего свою вину и не оспаривавшего указанную в постановлении о возбуждении уголовного дела правовую оценку деяния, в силу положений главы 32.1 УПК РФ, дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме.

ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Подсудимый в судебном заседании заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ с согласия участников судебного заседания судом исследованы следующие доказательства, указанные в обвинительном постановлении: показания ФИО1, согласно которым вину в инкриминируемом ему преступлении он признал в полном объеме (л.д. 38-41), показания свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, протокол личного досмотра (л.д.10-11), протоколом осмотра места происшествия (л.д.20-23), протокол осмотра места происшествия (л.д.25-28), справка ЭКЦ УМВД России по ПК №и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), протокол осмотра предметов (документов) (л.д. 59-60, 62).

Исследовав приведенные в обвинительном постановлении доказательства в их совокупности, суд находит их согласующимися между собой и признает достоверными, что позволяет суду сделать вывод о том, что изложенное в обвинительном постановлении обвинение ФИО1 является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому суд соглашается с предложенной юридической оценкой действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует их по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого.

С учетом анализа поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании, где он правильно понимал ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся его личности, в том числе сведения о том, что ФИО1 на учете у врачей – нарколога, психиатра не состоит, обстоятельства совершения подсудимым преступления, психическое состояние ФИО1 не вызывает сомнений у суда. В ходе судебного разбирательства по делу сторонами не было заявлено ходатайств о назначении и проведении в отношении подсудимого судебной психиатрической экспертизы, что позволяет суду прийти к выводу о том, что психическое состояние ФИО1 не вызывает сомнений и у сторон. Поэтому, суд, руководствуясь ст.300 УПК РФ признает подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния. 

ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, на диспансерных учетах в диспансерном отделении ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» и 

<

адрес>вом наркологическом диспансере не состоит, характеризуется посредственно, является ветераном боевых действий.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 на основании ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

О наличии иных хронических заболеваний, а также иных лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние наказания на его исправление и считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание, не связанное с реальным лишением свободы в виде штрафа.

Правила ст.62 ч.5 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, и ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, на назначение наказания в виде штрафа судом не применяются, поскольку данный вид наказания менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания с учетом требований ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого ФИО1, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей. 

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (УМВД по 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>) ИНН 

<

***>, КПП 253801001, ОКТМО 05701000, Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России УФК по 

<

адрес> счет получателя 40№, счет получателя 03№, УИН 18№.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу - оставшееся после проведения исследования вещество, массой 0,45г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство в полимерном пакете с застежкой (гриппер), упакованное в прозрачный полимерный пакет и находящееся в камере хранения ОП№ УМВД России по 

<

адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья А.В. Бадеев