31RS0003-01-2025-000046-44 2-119/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Борисовка 26 марта 2025г.

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Куприченко С.Н.,

при секретаре Подлозной Л.Н.,

с участием истца ФИО1 и его представителя истца ФИО2, 

ответчика ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО10, ФИО9, ФИО11 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названым с иском. Сослался на то, что 04.05.2021 умер его родной брат ФИО12, которому принадлежали № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером № и № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус отказал по причине отсутствия доказательств, подтверждающих родственные отношения с наследодателем, а именно в написании фамилии умершего и его наследника, так как в свидетельстве о смерти умерший значится как ФИО14, а фамилия наследника ФИО14.

Спора о наследстве нет, наследники первой очереди ФИО10, ФИО9, ФИО11 наследство после смерти ФИО12 не принимали и не претендуют на него. 

Истец просит установить, что он является родным братом ФИО12 и признать за собой право собственности в порядке наследования по закону после смерти родного брата на указанные № доли земельного участка и № доли жилого дома.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали требования искового заявления.

Ответчик ФИО9, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчики ФИО10, ФИО11, извещенные о времени и мете судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам по делу.

Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умер 04.05.2021 (л.д. 5). 

Свидетельствами о государственной регистрации права, выписками из ЕГРН подтверждается, что ФИО12 на праве общей долевой собственности принадлежали № доли земельного участка площадью № кв.м., с кадастровым номером № и № доли жилого дома площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д. 13, 15, 41-51).

В свидетельстве о рождении ФИО12 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в графе мать указана ФИО3, отец ФИО4 (л.д. 16).

Согласно свидетельства о рождении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в графе мать указана ФИО5, отец ФИО6 (л.д. 17).

То обстоятельство, что ФИО12 являлся родным братом ФИО1, подтверждается предоставленной из ОВМ ОМВД России по Борисовскому району заверенной копией формы 1П на паспорт гражданина СССР ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, где фамилия, имя, отчество отца и матери указаны – ФИО7 и ФИО13, место жительства указано – 

<

адрес>

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного 28.02.2008 нотариусом Борисовского нотариального округа ФИО19 усматривается, что наследство после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняли по № доли каждый: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

Совпадение фамилии имени и отчества, года рождения в заявлении формы 1П, а также в свидетельстве о праве на наследство по завещанию после смерти отца ФИО4, с достоверностью подтверждают факт того, что истец и ФИО12 являются родными братьями. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или по завещанию.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела, после смерти ФИО12 за принятием наследства ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок, обратилась только ФИО1 (л.д. 26-53).

10.06.2022 нотариус отказала ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виду отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения и значительных расхождениях в написании фамилии, так как в свидетельстве о смерти умерший значится как ФИО14, а фамилия наследника ФИО14 (л.д. 38-39).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, в силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ наследник второй очереди, является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО12

Учитывая, что истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие родственных отношений с наследодателем и принадлежности спорного имущества наследодателю, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1 (СНИЛС №), родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, является родным братом ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 04.05.2021.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти родного брата ФИО12 на № доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и № доли в праве на жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 08.04.2025.

Судья С.Н. Куприченко