УИД № 22RS0065-01-2021-000114-13 

Дело № 1-307/21 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Барнаул 22 марта 2021 года 

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего Щиренко Д.А., 

при секретаре Колесниковой Д.Е., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Бобыревой Е.А., 

защитника – адвоката Диль Ю.Ю., 

подсудимого ФИО1, 

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

24.07.2020 не позднее 15 часов 00 минут Потерпевший №1, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, передала ранее знакомому ФИО1 для ремонта золотые серьги 585 пробы общим весом 10 гр., со сломанной душкой на серьге, стоимостью 22000 рублей; серебряные серьги 925 пробы, общим весом 4 гр., с выпавшим из одной серьги камнем стоимостью 532 рубля; серебряную цепочку 925 пробы весом 5 гр. порванную, стоимостью 665 рублей, тем самым вверила ему указанное имущество. 

03.10.2020 в период времени с 00 часов 01 минут до 23 часов 59 минут у ФИО1, находящегося вблизи ТРЦ «Весна» расположенного по адресу: 

<

...>, возник преступный умысел, направленный на присвоение и растрату вверенного ему имущества, а именно, указанных ювелирных изделий, принадлежащих Потерпевший №1 

Реализуя задуманное, зная, что ему указанные ювелирные изделия предоставлены только во временное пользование и у него нет прав распоряжаться ими, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшей, и желая этого, ФИО1 в указанный период времени, находясь в указанном месте, оставил себе золотые серьги 585 пробы общим весом 10 гр., со сломанной душкой на серьге, стоимостью 22000 рублей; серебряные серьги 925 пробы, общим весом 4 гр., с выпавшим из одной серьги камнем стоимостью 532 рубля; серебряную цепочку 925 пробы весом 5 гр. порванную стоимостью 665 рублей, тем самым присвоил вверенное ему указанное имущество, принадлежащее Потерпевший №1 

После чего, ФИО1 в указанный период времени, находясь в указанном месте, распорядился вышеуказанными ювелирными изделиями, принадлежащими Потерпевший №1, продав неустановленному лицу, тем самым растратил вверенное потерпевшей имущество. 

Таким образом, в результате умышленных противоправных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб в размере 23197 рублей. 

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.160 УК РФ – присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку она примирилась с последним, тот загладил причиненный ей вред. 

Подсудимый и защитник не возражали против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Выслушав мнение подсудимого, защитника, потерпевшей и государственного обвинителя, суд находит заявленное потерпевшей ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, с потерпевшей примирился, загладил причиненный ей вред. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевший ходатайство, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу. 

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: серьгу из металла серого цвета с прозрачным камнем, серьгу из металла серого цвета, прозрачный камень, сотовый телефон «Самсунг» с зарядным устройством, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.92) – оставить по принадлежности последней. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий: Д.А. Щиренко