Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 07 августа 2017 года

Моршанский районный суд 

<

адрес> в составе:

Федерального судьи Комаровой И.А.,

при секретаре Ждановой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, мать истца ФИО1.

После смерти ФИО2 открылось наследство, заключающееся в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

На случай своей смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ оставила завещание, которым все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и целом домовладении, находящемся в 

<

адрес>, она завещала ФИО1.

Ссылаясь на то, что принял наследство после смерти ФИО2, поскольку похоронил её и распорядился принадлежащим ей имуществом, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, состоящий из одноэтажного кирпичного строения и тесовой пристройки под литером: А,А1,а, общей площадью 47,7 кв. м,, в том числе жилой – 30,7 кв.м, инвентарный №/А/208, земельный участок общей площадью 476 кв. м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, его интересы в суде на основании доверенности представляет ФИО3

В судебном заседании представитель истца - ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просил суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью 62,6 кв. м, инвентарный №/А/208, и земельный участок общей площадью 476 кв. м. категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 

68:09:2001006:14, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Представитель ответчика – администрации 

<

адрес> ФИО4, действующая по доверенности, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. От нее в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, принятие решение оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица глава администрации Устьинского сельсовета 

<

адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился, от него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутвтвие и принять решение на усмотрение суда. По данным похозяйственной книги № лицевого счета № домовладение по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО2 на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок общей площадью 100 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит ФИО2 на основании записи в похозяйственной книги. 

Представитель третьего лица начальник филиала ГУПТИ 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО6 не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица Моршанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, от заместителя начальника М.А. Ландарь в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, так как ни материальной, ни процессуальной заинтересованности в рассмотрении данного дела не имеют.

Третье лицо ФИО7, не возражал против удовлетворения исковых требований, на наследство после смерти матери ФИО2 не претендует.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ наследодатель может распорядиться имуществом на случай смерти путем совершения завещания. Права и обязанности по завещанию возникают у наследников только после открытия наследства.

В силу п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-KC №, выданным Отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>.

После смерти ФИО2 открылось наследство, заключающееся в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Факт принадлежности ФИО2 указанного жилого дома подтверждается выпиской из похозяйственной книги № лицевой счет № Устьинского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой 

<

адрес> принадлежит в целом ФИО2.

По данным технического паспорта, составленного по состоянию на 16.07.2017г., жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, имеет общую площадь 47,70 кв. м, площадь в соответствии с Приказом Минэкономразвития России № от 01.03.2016г. 62,6 кв. м. Инвентарный №/А/208.

Согласно заключению МКУ «Центр развития жилищно-коммунального комплекса и социальных инвестиций 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № выполненная перепланировка в жилом 

<

адрес> не затрагивает несущие конструкции основного здания жилого дома, не нарушает их надежность и безопасность, не противоречит ст. 25 Жилищного кодекса РФ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 40,5 кв. м, сведения о правообладателях отсутствуют. 

Факт принадлежности ФИО2 вышеуказанного земельного участка подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок выданной администрацией Устьинского сельсовета 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 100 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № лицевой счет № начатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ администрацией Устьинского сельсовета 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ сделана запись. 

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым номером 68:09:2001006:14, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 700 кв. м. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В соответствии с межевым планом, подготовленным в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 68:09:2001006:14, расположенного по адресу: 

<

адрес>, указанный земельный участок имеет площадь 476 кв. м.

На случай своей смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ оставила завещание, которым все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и целом домовладении, находящемся в 

<

адрес>, она завещала сыну ФИО1.

В завещании, удостоверенном заместителем главы Администрации Устьинского сельсовета 

<

адрес> 13.12.1996г. ФИО8, фамилии матери истца и истца указаны как «Цигурова» и «Цигуров» соответственно.

Решением Моршанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что завещание от имени ФИО2, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем главы исполкома администрации Устьинского сельсовета ФИО8, зарегистрированное в реестре за номером 59, место составления завещания 

<

адрес>, в пользу родного сына ФИО1, составлено ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу родного сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Наследником первой очереди после смерти ФИО2, кроме истца, является ее сын – ФИО7 который на наследство после смерти матери не претендует. 

Муж ФИО2 ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-KC №, выданным Отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>.

Исходя из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.

Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, что подтверждается сообщением нотариусов 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13

Согласно справке выданной администрацией Устьинского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 зарегистрирован один в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Свидетели Т. и Б. пояснили, что в 2015 году умерла мать истца, за которой он ухаживал перед смертью, затем похоронил на свои средства. Истец распорядился принадлежащим ей имуществом. В настоящее время ухаживает за спорным домом, обрабатывает земельный участок, снес старый сарай, расположенный на земельном участке, возвел новый навес для стоянки автомобиля. Спустя примерно год умер отец истца, похороны которого осуществляли его дети ФИО1 и ФИО7, о наличии других детей им ничего не известно.

Суд считает, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ ФИО1 считается принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на:

- жилой дом общей площадью 62,6 кв. м, инвентарный №/А/208, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

- земельный участок общей площадью 476 кв. м. категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на:

- жилой дом общей площадью 62,6 кв. м, инвентарный №/А/208, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

- земельный участок общей площадью 476 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Местоположение границ земельного участка определены в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 68:09:2001006:14, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющегося неотъемлемой частью настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья И.А. Комарова