УИД №

Дело №

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 об определении долей супругов в праве совместной собственности,

с участием представителей истца, по доверенности ФИО5., ФИО6

УСТАНОВИЛ

ФИО9 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 об определении долей супругов в праве совместной собственности указывая, что стороны состояли в зарегистрированном браке и решением мирового судьи 109 судебного участка Лыткаринского судебного района МО от ДД.ММ.ГГГГ года брак между ними расторгнут.

В период брака стороны в совместную собственность приобрели квартиру, по адресу: 

<

адрес>. 

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит определить доли сторон в праве общей совместной собственности на вышеуказанную квартиру по ? доли за каждым.

В судебное заседание ФИО10 не явился, о слушании по делу извещен. Его представители, по доверенности ФИО11 ФИО12 явились, иск поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

ФИО13 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен после расторжения брака в течение трёх лет по требованию любого из супругов.

Установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке и решением мирового судьи 109 судебного участка Лыткаринского судебного района МО от ДД.ММ.ГГГГ года брак между ними расторгнут.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (ред. от 06.02.2007) общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, в период брака, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ., стороны в совместную собственность приобрели квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> Пунктом 3 договора установлена продажная цена квартиры в размере 

<

данные изъяты> руб., где установлено, что сумма 

<

данные изъяты>. вносится покупателями на расчетный счет продавца в течение 7 дней с даты подписания договора, оставшиеся средства в размере 

<

данные изъяты>. оплачиваются за счет целевых кредитных денежных средств, предоставленных покупателю ПАО «

<

данные изъяты>» в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ

Право общей совместной собственности зарегистрировано за сторонами ДД.ММ.ГГГГ

Соглашение о добровольном разделе совместно нажитого истцом и ответчиком не заключалось. Брачный договор между сторонами также не заключался.

Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса РФ и статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. При этом раздел общего имуществ супругов и определение долей в нем производится на основании положений семейного законодательства (пункт 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, отсутствие оснований для отступления от равенства долей в имуществе супругов,, суд полагает обоснованными требования о его разделе в заявленных истцом долях, что является основанием для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 220-221 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО14 к ФИО15 об определении долей супругов в праве совместной собственности - удовлетворить.

Определить доли в праве собственности ФИО16 и ФИО17 на квартиру по адресу: 

<

адрес> в размере по ? доли за каждым.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.А. Антонова