ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья 26 гарнизонного военного суда Жолох В.Н, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, неработающей, имеющей на иждивении четырёх малолетних детей 2013, 2015, 2018, 2021 г.р., проживающей по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут ФИО2 самовольно проникла на охраняемый в установленном порядке объект, а именно находилась в районе шестого сектора камеры № периметра ограждения неподалеку от КПП № 

<

адрес>, расположенного со стороны 

<

адрес>, контролируемой территории – периметр ограждения 

<

адрес> без документов на право нахождения на ней, чем нарушила Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о статусе 

<

адрес>, порядке формирования и статусе его органов исполнительной власти (Москва, ДД.ММ.ГГГГ) и 

Постановление

 ФИО1 администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О пропускном режиме на территории 

<

адрес> и утверждении Инструкции по пропускному режиму на территории 

<

адрес>» (далее - Постановление ФИО1 администрации № от ДД.ММ.ГГГГ). По данному факту должностным лицом в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>3 (далее - Протокол). 

В 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 доставлена в помещение 26 гарнизонного военного суда. ФИО2 в суде содержание данного протокола не оспаривала, свою вину признала полностью и дала пояснения, по своему содержанию соответствующие обстоятельствам дела, изложенным в протоколе.

Вина ФИО2 так же подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением самой ФИО2, рапортом сотрудников полиции, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так из рапортов сотрудников полиции УМВД России на комплексе «Байконур» следует, что в ходе рассмотрения административного материала, собранного в отношении ФИО2, выявлено, что она самовольно проникла через периметр ограждения 

<

адрес>.

В соответствии с соглашением между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о статусе 

<

адрес>, в порядке формирования и статусе его органов исполнительной власти от 23.12.1995г., на территории 

<

адрес> установлен особый режим безопасного функционирования объектов космодрома «Байконур», предприятий и организаций, а также проживания граждан, включающий установление контролируемых и (или) запретных зон по границе и (или) в пределах указанного комплекса, а также ограничение на въезд и выезд граждан.

ФИО1 администрации № от ДД.ММ.ГГГГ вход (выход) граждан, въезд (выезд) транспортных средств на территорию 

<

адрес> осуществляется в порядке, утвержденном Инструкцией, через контрольно-пропускные пункты периметра ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья признает их в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного ФИО2.