Дело № 2-883/2025

УИД: 30RS0005-01-2025-000368-63

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 марта 2025 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Тимохиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания – Туйгуновой Ш.У., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Республики Крым к ФИО1 о взыскании части единовременной денежной выплаты пропорционально неотработанному времени,

установил:

Истец обратился в суд с иском в котором просит взыскать с ответчика часть единовременной денежной выплаты пропорционально неотработанному времени в размере 778203,72 руб., по основаниям, изложенным в иске.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством и ФИО1 был заключен договор на предоставление в 2023 году единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику, прибывшему (переехавшему) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа с населением до 50 тысяч человек №-зд. В соответствии с п.1 Договора Министерство обязуется перечислить ФИО1 единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 рублей в течение 30 дней со дня заключения Договора на счет, открытый Медицинским работником в кредитной организации. Согласно п.2. Договора Медицинский работник обязуется работать на должности в соответствии с трудовым договором в течение 5 лет с 03 октября по ДД.ММ.ГГГГ по основному месту работы в ГБУЗ РК «

<

адрес> больница» на условиях полного рабочего дня с продолжительностью рабочего времени, установленной, в соответствии со ст. 350 Трудового кодекса РФ, в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным Медицинским работником и вышеуказанной больницей, при условии продления Договор на период неисполнения трудовой функции в полном объеме (кроме времени отдыха, предусмотренного статьями 106-107 Трудового кодекса РФ). На основании приказа ГБУЗ РК «

<

адрес> больница» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ врачом терапевтом, основное место работы, полная занятость. Однако трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО1 и ГБУЗ РК «

<

адрес> больница» был расторгнут на основании п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ (основание - Заявление ФИО1, ответчица уволена ДД.ММ.ГГГГ (приказ о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №). Таким образом, ФИО1 обязана возвратить истцу часть компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанному периоду. Министерство ДД.ММ.ГГГГ за исх. №.1/1 направило ФИО1 уведомление о необходимости возврата денежных средств, пропорционально неотработанному времени, с указанием реквизитов для возврата, что подтверждается почтовой квитанцией. Поскольку до настоящего времени денежные средства на указанные реквизиты ФИО1 не перечислила, Министерство обратилось в суд за Защитой нарушенных прав.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, его представителем ФИО3подано ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО1, при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, почтовая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. 

То, что истец и ответчик не явились в судебное заседание и не обеспечили явку своих представителей, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Протокольным определением от 05.03.2025 года суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы данного гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК Российской Федерации).

Как установлено судом, в соответствии с постановление Правительства РФ от 26.12.2017 № 1640 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие здравоохранения», ДД.ММ.ГГГГ между Министерством и ФИО1 был заключен договор на предоставление в 2023 году единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику (врачу, фельдшеру, а также акушерке, медицинской сестре фельдшерского и фельдшерско-акушерского пункта, врачебной амбулатории, центра (отделения) общей врачебной практики (семейной медицины), прибывшему (переехавшему) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа с населением до 50 тысяч человек №-зд.

В соответствии с п.1 Договора Министерство обязуется перечислить ФИО1 единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 рублей в течение 30 дней со дня заключения Договора на счет, открытый Медицинским работником в кредитной организации.

Согласно п.2. Договора Медицинский работник обязуется работать на должности в соответствии с трудовым договором в течение 5 лет с 03 октября по ДД.ММ.ГГГГ по основному месту работы в ГБУЗ РК «

<

адрес> больница» на условиях полного рабочего дня с продолжительностью рабочего времени, установленной, в соответствии со ст. 350 Трудового кодекса РФ, в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным Медицинским работником и вышеуказанной больницей, при условии продления Договор на период неисполнения трудовой функции в полном объеме (кроме времени отдыха, предусмотренного статьями 106-107 Трудового кодекса РФ).

На основании приказа ГБУЗ РК «

<

адрес> больница» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ врачом терапевтом, основное место работы, полная занятость.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно ч. 1, 2 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Министерство исполнило свои обязательства по договору в полном объеме, перечислило ФИО1 денежные средства в размере 1 000000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Однако трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО1 и ГБУЗ РК «

<

адрес> больница» был расторгнут на основании п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ (основание - Заявление ФИО1, ответчица уволена ДД.ММ.ГГГГ (приказ о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно п.2.2 Договора, Медицинский работник обязуется возвратить на лицевой счет Министерства часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду времени со дня прекращения трудового договора (за исключение случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части 77, пунктами 5-7 части первой статьи 83 ТК РФ), или изменения условий трудового договора (перевода на другую- должность) или поступления на обучение на обучение по дополнительным профессиональным программам в ординатуру до истечения срока, предусмотренного подпунктом 2.1. пункта 2 Договора.

В соответствии с пунктом 3 Договора Медицинский работник несет ответственность за неисполнение обязанностей, предусмотренных Договором, в том числе по возврату единовременной компенсационной выплаты в случаях, указанных в подпунктах 2.2. и 2.3. пункта 2 настоящего Договора, в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии п. 4 Договора, в случае, если Медицинский работник собирается изменить указанные в подпункте 2.1. пункта 2 Договора условия трудового договора, заключенного с медицинской организацией, или прекратить трудовой Договор, до истечения срока, установленного подпунктом 2.1. пункта 2 Договора, он обязан уведомить Министерство о своих намерениях в письменной форме не менее чем за 10 (десять) рабочих дней до даты подачи заявления об изменении условий данного трудового договора или его прекращении.

Согласно п. 5 Договора, Министерство не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня получения от Медицинского работника уведомления, указанного в пункте 4 Договора, или со дня получения от медицинской организации уведомление о прекращении трудового договора направляет Медицинскому работнику уведомление с указанием реквизитов лицевого счёта для возврата единовременной компенсационной выплаты и с расчётом суммы части единовременной компенсационной выплаты, подлежащей возврату.

При отказе Медицинского работника добровольно возместить Министерству полученные денежные средства взыскание будет произведено в судебном порядке (п.7 Договора).

Таким образом, ФИО1 обязана возвратить истцу часть компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанному периоду, т.е. с 12.11.2024 года по 02.10.2028 года, что составляет 1421 неотработанных дней.

Судом проверен расчет компенсационных выплат, подлежащих взысканию с ответчика, суд соглашается с данным расчетом.

Частью 1 статьи 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 статьи 57 ГПК РФ установлено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу части 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда (Определения от 17 июля 2007 года N 566-О-О, от 18 декабря 2007 года N 888-О-О, от 15 июля 2008 года N 465-О-О и др.). При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Из приведенных положений закона следует, что суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделение равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности. То есть, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Министерство 14.11.2024 за исх. № 01/5136-08-04.1/1 направило ФИО1 уведомление о необходимости возврата денежных средств, пропорционально неотработанному времени, с указанием реквизитов для возврата, что подтверждается почтовой квитанцией.

Ответчик свои обязательства не выполнил, доказательств возврата денежных средств в размере 778203,72 рубля на расчетный счет истца, ответчиком суду не предоставлено.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что при подаче искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 20 564 рублей подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

Решение в окончательной форме принято 10.03.2025 года.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Министерства здравоохранения Республики Крым (ОГРН

<

***>, ИНН

<

***>) часть единовременной денежной выплаты пропорционально неотработанному времени в размере 778203 (семьсот семьдесят восемь тысяч двести три) рубля 72 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в местный бюджет в размере 20 564 рубля.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Феодосийский городской суд Республики Крым в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: (подпись) Е.В. Тимохина