Мировой судья фио № 12-997/25 

УИД 77MS0050-01-2024-007019-83

РЕШЕНИЕ

08 июля 2025 года адрес                                                                                                

Судья Черемушкинского районного суда адрес Бондарь фио, рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №50 адрес от 20 декабря 2024 года, которым Врач Е.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Врач Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

В жалобе, поданной в Черемушкинский районный суд адрес, Врач Е.А. просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить по доводам, изложенным в жалобе.

фио Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения жалобы извещалась надлежащим образом. 

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи подлежит отмене.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

При рассмотрении дела мировым судьей было установлено, что Врач Е.А. не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

18.07.2024 Врач Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма Данное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 18.08.2024 Врач Е.А. не соблюден установленный законом шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 30.1, ч. 2 ст. 30.1, ч. 1 ст. 30.9, ст. 31.1 КоАП РФ постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, в случае если оно не было обжаловано, вступает в законную силу по истечении десятидневного срока его обжалования, а в случае, если оно было обжаловано - после вступления в законную силу решения вышестоящего должностного лица или решения суда, в случае, если постановление и/или решение вышестоящего должностного лица было обжаловано в соответствующий районный суд.

В материалы дела представлено решение Симоновского районного суда адрес от 11.02.2025, которым постановление ГКУ адрес Москвы № 0355431010124071801063325 от 18.07.2024 отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ судья принимает решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных, в том числе, ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что постановление от 18.07.2024 отменено решением Симоновского районного суда адрес от 11.02.2025, следовательно, отсутствует событие правонарушения, изложенное в составленном по настоящему делу протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, постановление мирового судьи не может быть признано законным и подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №50 адрес от 20 декабря 2024 года, которым Врач Е.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

фио Бондарь