КОПИЯ

УИД 66RS0044-01-2021-000621-57 Дело № 2-863/2021 Мотивированное заочное 

решение

 суда составлено 25 марта 2021 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего Бородулиной А.Г., 

при секретаре Пальшиной Ю.В., 

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 259 094 руб. в размере 88 860 руб. 32 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 259 094 руб. за период с 14.10.2020 по день принятия судом решения по настоящему делу, продолжить начисление процентов после вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства. 

В обоснование исковых требований истцом указано, что 18.03.2016 решением Первоуральского городского суда с ФИО3 в пользу ФИО2 были взысканы денежные средства в размере 259 940 руб., из них, сумма денежных средств, переданных для приобретения транспортного средства, и определенная к возврату 233 300 рублей, проценты за просрочку возврата 16 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5 640 рублей. Решение вступило в законную силу 23.04.2016. Ответчик ФИО3 от исполнения решения суда в добровольном порядке уклонился, денежные средства, взысканные судом, ФИО2 не выплатил. 12.05.2016 судебным приставом-исполнителем Первоуральского районного отдела РОСП ГУФССП по Свердловской области возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № ФС 008339567 от 29.04.2016 в отношении должника ФИО3 26.06.2017 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа. Согласно справке ФССП России Первоуральского районного отдела судебных приставов, за время исполнения с должника было взыскано 847 руб. 55 коп. На сегодняшний день остаток долга составляет 259 092 руб. 45 коп. 14.07.2020 исполнительный лист повторно предъявлен к исполнению и возбуждено исполнительное производство. Каких-либо выплат, кроме вышеуказанных, по исполнительному листу от должника не поступало. Между тем, ответчик пользуется чужими денежными средствами, принадлежащими истцу, приобретает для себя материальные блага, но истцу денежные средства не выплачивает. Просит взыскать с ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 259 094 руб. в размере 88 860 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 259 094 руб. за период с 14.10.2020 по день принятия судом решения по настоящему делу, продолжить начисление процентов после вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства. 

Представитель истца ФИО2 – ФИО1, действующий на основании доверенности 66 АА 5766466 от 29.07.2019, сроком на три года (лж.

<

адрес>) в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовал, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения данного дела, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Первоуральского городского суда, кроме того, надлежащее извещение также подтверждается записью в справочном листе, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, своих возражений на иск не направил, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался.

Таким образом, суд считает возможным в отсутствие возражений истца, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, решением Первоуральского городского суда Свердловской области от18.03.2016 № 2-1073/2016 с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскано 259 940 руб., из них, сумма денежных средств, переданных для приобретения транспортного средства, и определенная к возврату 233 300 руб., проценты за просрочку возврата 16 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 640 рублей. Данное решение вступило в законную силу 23.04.2016 (л.д.13-14). 

До сегодняшнего дня решение в полном объеме ответчиком не исполнено.

Согласно справке Первоуральского районного отдела РОСП ГУФССП по Свердловской области на исполнении находилось исполнительное производство от 12.05.2016 № 226838/16/66043 в отношении должника ФИО3, возбужденное на основании исполнительного листа по делу № 2-1073/2016 от 18.03.2016, выданным Первоуральским городским судом, в пользу взыскателя ФИО2 задолженности в размере 259 940 руб. 26.06.2017 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа. Согласно справке ФССП России Первоуральского районного отдела судебных приставов, за время исполнения с должника было взыскано 847 руб. 55 коп. На сегодняшний день остаток долга составляет 259 092 руб. 45 коп. (л.д.10). 

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от 14.07.2020 по состоянию на 14.07.2020 задолженность по исполнительному производству составляет 259 094 руб. 45 коп. (л.д.11-12). 

Судом проверен представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в силу с 01.06.2015), что соответствует разъяснениям, указанным в п. 83 постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2016 № 7. Период просрочки определён в календарных днях с 23.04.2016 по 13.10.2020.

Суд соглашается с данным расчетом, и ко взысканию определяет сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2016 по 13.10.2020 в размере 88 860 руб. 32 коп. (с учетом оплаты произведенной 17.05.2017 в размере 847,55 руб.)

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 259 094 руб. за период с 14.10.2020 по день принятия судом решения по настоящему делу.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2020 по 18.03.2020 (день принятия судом решения) составляет 5 094 руб. 49 коп.

Таким образом с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму 259 094 руб. 45 коп. за период с 23.04.2016 по 18.03.2021 г. в размере 93954 руб. 81 коп. (88 860 руб. 32 коп. + 5 094 руб. 49 коп.).

Рассматривая требования истца ФИО2 о взыскании с ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, начисляемых на остаток основного долга, начиная с 19.03.2021 по дату фактического использования обязательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то взыскатель вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму долга, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

При таких обстоятельствах, установив, что ответчик не выполнил обязательства по исполнению решения суда, у суда имеются основания о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, начисляемых на остаток основного долга, начиная с 19.03.2021 по день фактического исполнения обязательства по возврату займа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194-199, 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму 259094 руб. 45 коп. за период с 23.04.2016 г. по 18.03.2021 г. в размере 93954 руб. 81 коп., которую продолжать начислять с 19.03.2021 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в Первоуральский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. А.Г. Бородулина

Копия верна. Судья: А.Г. Бородулина

Секретарь: Ю.В. Пальшина

Решение на 30 марта 2021 года не вступило в законную силу. Подлинник решения подшит и находится в гражданском деле 2-863/2021 в Первоуральском городском суде Свердловской области.

Судья: А.Г. Бородулина

Секретарь: Ю.В. Пальшина