Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Очерский районный суд Пермского края в составе 

председательствующего Гилёвой О.М.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой С.Е.,

рассмотрев 04.03.2021 в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края гражданское дело №2-55/2021 по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к И.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее – АО «ЮниКредит Банк») обратилось в суд с иском к И.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 275750,04 руб., взыскании процентов за пользование ФИО2 до фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга, обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство Lada XRAY, с реализацией путем продажи с публичных торгов, а также о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 11957,50 руб.

Требования мотивированы тем, что 07.11.2017 года между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком заключен кредитный договор («Индивидуальные условия договора потребительского кредита»), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 627362,64 руб. для приобретения автотранспортного средства марки Lada XRAY, 2017 года изготовления, цвет белый, под 10,30 % годовых. В свою очередь заемщик принял на себя обязательства по возврату кредита в соответствии с условиями погашения и графиком платежей. В соответствии с пунктами 10, 11 Кредитного договора, И.С.В. выдан кредит с передачей в залог приобретенного транспортного средства. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Своих обязательств по возврату кредита и процентов ответчик надлежащим образом не исполняет, из-за чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 275750 руб. 04 коп., в том числе: 252513 руб. 41 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 13838 руб. 56 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 4535 руб. 73 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 4862 руб. 34 коп. - штрафные проценты. Требование о досрочном возврате суммы кредита И.С.В. не исполнено, в том числе на дату предъявления иска в суд.

При заключении кредитного договора сторонами согласована стоимость предмета залога при реализации его с публичных торгов в размере 690900 руб. При таких обстоятельствах, АО «ЮниКредит Банк» просит взыскать с И.С.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 275750 руб. 04 коп., проценты за пользование суммой кредита, подлежащие уплате в соответствии с процентной ставкой и условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту, обратить взыскание на автотранспортное средство Lada XRAY с установлением залоговой стоимости 690 900 руб. путем продажи с публичных торгов, а также просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины - 11957 руб. 50 коп.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен заблаговременно и надлежащим образом.

Ответчик И.С.В. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не заявил.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из положений ст. 807, п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исполнение обязательств по договору может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления И.С.В. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком заключен кредитный договор, в рамках которого заемщику предоставлен кредит в размере 627362 руб. 64 коп. под 10,3 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение у ООО «Одас» автотранспортного средства марки Lada XRAY, идентификационной номер (VIN) №, 2017 года выпуска (л.д.11-14).

Договор о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства и залоге состоит из Индивидуальных условий договора потребительского ФИО2 и Общих условий.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит Банк» перечислил сумму кредита на счет ответчика И.С.В., а впоследствии 570900 руб. перечислены на счет оплаты стоимости приобретаемого автомобиля по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Одас». Также И.С.В. была оплачена страховая премия по договору страхования жизни и от несчастных случаев и болезней в размере 56462,64 руб. (л.д.29).

Исполнение обязательств по договору обеспечено залогом приобретаемого автомобиля.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца. На дату заключения договора размер ежемесячного платежа составлял 12925 руб.

Пунктом 8 условий кредитного договора предусмотрено, что в целях исполнения обязательства заемщика по погашению кредита заемщик обязуется обеспечить на счете, указанном в пункте 17 Индивидуальных условий денежные средства в сумме и в срок, установленные пунктом 6 Индивидуальных условий.

Индивидуальными условиями кредитного договора также предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты Банку включительно (п.12).

Установлено, что обязательства по кредитному договору исполняются И.С.В. ненадлежащим образом, последний платеж произведен в феврале 2020 года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг составил – 275750 руб. 04 коп., из которых: 252513 руб. 41 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 13838 руб. 56 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 4535 руб. 73 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 4862 руб. 34 коп. - штрафные проценты.

Требование банка о досрочном возврате кредита от 05.10.2020, направленное в адрес заемщика, оставлено без удовлетворения, до настоящего времени задолженность не погашена (л.д. 41).

Представленный банком расчет соответствует условиям кредитного договора, в том числе условиям о начислении процентов за пользование кредитом, условиям о начислении штрафных санкций в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и несвоевременного возврата кредита, ответчиком по существу не оспорен, в связи с чем, принимается судом в качестве достоверного доказательства по делу.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заемщик обязуется передать в залог АО «ЮниКредит Банк» транспортное средство (пункт 10 Индивидуальных условий).

Кроме того, при заключении договора потребительского кредита сторонами в пункте 22 (индивидуальные условия договора потребительского кредита) согласовано, что заемщик передает в залог Банку автомобиль с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере 690900 руб. в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по договору.

Паспортом транспортного средства № 

<

адрес>, счетом на оплату от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что И.С.В. приобрел в ООО «Одас» автомобиль марки, модели LADA XRAY, 2017 года изготовления, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.21, 21 оборот).

Согласно справке РЭО ГИБДД МО МВД России «Очерский» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль LADA GAB 110 LADA XRAY, 2017 года выпуска, цвет белый, идентификационный (VIN) №, с государственным регистрационным знаком 

<

***>, зарегистрирован за И.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.77).

Сведений об отчуждении автомобиля LADA XRAY, 2017 года изготовления, с государственным регистрационным знаком 

<

***>, иным лицам в материалах дела не имеется.

В силу ст.ст. 334, 348 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пункт 2 статьи 348 ГК РФ гласит, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Порядок определения продажной цены в случае обращения взыскания на заложенное движимое имущество по решению суда закреплен в ст. 349 ГК РФ.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (ст. 350 ГК РФ).

Согласно статье 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. 

Из вышеуказанных норм права следует, что установление стоимости реализации заложенного автомобиля, на которое обращается взыскание по решению суда, возможно судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства. Указанное отвечает интересам ответчика, поскольку рыночная стоимость будет установлена на дату, наиболее приближенную к дате реализации залога, соответственно, будет наиболее достоверной.

Таким образом требования истца об установлении первоначальной стоимости автомобиля, исходя из согласованной сторонами его залоговой стоимости в настоящее время законом прямо не урегулирован, а оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, которым и будет установлена начальная продажная цена заложенного имущества. 

В связи с тем, что ответчик обязательства по возврату кредита и процентов по нему не исполнил, то в соответствии с указанным кредитным договором и действующим гражданским законодательством, следует обратить взыскание на заложенный автомобиль.

Условий, при которых в силу ст. 348 ГК РФ не может быть обращено взыскание на заложенное имущество, не имеется.

Исходя из перечисленных выше норм права, обстоятельств дела, условий кредитного договора, суд находит заявленные АО «ЮниКредит Банк» требования о взыскании с ответчика основного долга, процентов, неустойки по кредитному договору доказанными и подлежащими удовлетворению. 

С учетом характера нарушенного права, периода неисполнения обязательств ответчиком, суд не находит оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 11957 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с И.С.В. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору (Индивидуальные условия договора потребительского ФИО2) от ДД.ММ.ГГГГ №RURRA15001 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 275750 руб. 04 коп., в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – 252513 руб. 41 коп.,

- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 13838 руб. 56 коп.,

- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 4535 руб. 73 коп.,

- штрафные проценты – 4862 руб. 34 коп.,

- проценты за пользование суммой кредита, подлежащие уплате в соответствии с процентной ставкой и условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №RURRA15001 за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту.

Обратить взыскание на предмет залога – автотранспортное средство марки, модели Lada XRAY, идентификационный номер (VIN) №, 2017 года выпуска, цвет белый, кузов № №, шасси (рама) № отсутствует, паспорт транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выдан ПАО «Автоваз».

Взыскать с И.С.В. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по оплате госпошлины 11957 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья

Копия верна: судья