50RS0

<

данные изъяты>-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2023 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В., с участием

помощника Зарайского городского прокурора Карасевой Е.С., 

истца 

<

данные изъяты>3,

при секретаре судебного заседания Назаровой Э.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

данные изъяты> по исковому заявлению 

<

данные изъяты>3 к 

<

данные изъяты>2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты>3 обратился в суд с иском к 

<

данные изъяты>2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. 

В обоснование исковых требований указано, что 

<

данные изъяты>3 на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 36,60 кв.м., с кадастровым 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

данные изъяты>. 04.08.2012 по указанному адресу в своём доме истец зарегистрировал ответчика 

<

данные изъяты>2, с которой на тот момент состоял в зарегистрированном браке. На основании решения мирового судьи 

<

данные изъяты> судебного участка Зарайского судебного района 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> брак между истцом и ответчиком 

<

данные изъяты>2 прекращен 05.12.2017, о чем Черноголовским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> составлена запись акта о расторжении брака 

<

данные изъяты>. Фактически брачные отношения между истцом и ответчиком 

<

данные изъяты>2 прекращены в 2015 году, с указанного момента ответчик по месту регистрации не проживает, вывезла все свои вещи и больше в указанном жилом доме ответчик не появлялась, обязанности по оплате коммунальных услуг она не исполняет, совместное хозяйство не ведется, соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, препятствий в пользовании жилым помещением истцом никогда не чинились. С указанного времени по настоящее время ответчик проживает по адресу: 

<

данные изъяты>. В добровольном порядке ответчик не хочет подавать заявление о снятии с регистрационного учёта из спорного жилого помещения, в связи с чем истцу пришлось обратиться в суд. В этой связи истец просит суд признать 

<

данные изъяты>2, 

<

данные изъяты> года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

данные изъяты>; и считать решение суда основанием для снятия 

<

данные изъяты>2, 

<

данные изъяты> года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании истец 

<

данные изъяты>3 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчик 

<

данные изъяты>2 в судебное заседание не явилась, судебные извещения направлялись своевременно, в адрес суда поступила телефонограмма, в которой ответчик пояснила, что к исковым требованиям претензий не имеет, явиться в судебное заседание не может по причине не приязненных отношений к истцу.

Представитель третьего лица, ОМВД России по городскому округу 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании свидетель 

<

данные изъяты>5 показала, что 

<

данные изъяты>2 являлась женой истцу. В 2015 году 

<

данные изъяты>2 собрав вещи и ребенка уехала, к себе на родину по своему желанию. После того как 

<

данные изъяты>2 уехала она больше не возвращалась. На данный момент брак между сторонами расторгнут. 

<

данные изъяты>2 не оплачивает коммунальные услуги, не проживает по вышеуказанному адресу около 7 лет. Препятствий в проживании в квартире 

<

данные изъяты>2 не чинились.

В судебном заседании свидетель 

<

данные изъяты>6 показал, что является истцу другом детства. 

<

данные изъяты>2 была женой 

<

данные изъяты>3 Когда стороны развелись, то 

<

данные изъяты>2 уехала с ребенком и больше не возвращалась. 

<

данные изъяты>2 по адресу регистрации истца не проживает более 7 лет. Препятствий со стороны 

<

данные изъяты>3 в проживании 

<

данные изъяты>2 в спорном жилом доме не чинились. 

Помощник Зарайского городского прокурора Карасева Е.С. в судебном заседании полагала, что требования истца подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, выяснив мнение помощника прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2, 3, 6 Закона РФ от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства лица определяется жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает, при этом по месту жительства гражданин обязан зарегистрироваться.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В силу ст. 3 Закона РФ от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 6 ч. 1 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина по месту жительства, производится при предъявлении им должностному лицу, ответственному за регистрацию, паспорта или иного заменяющего его документа, удостоверяющего личность гражданина, и документа, являющегося основанием для вселения гражданина в жилое помещение, или его надлежаще заверенной копии.

Согласно пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела усматривается, что 

<

данные изъяты>3 на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 36,60 кв.м., с кадастровым 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

данные изъяты>.

04.08.2012 по указанному выше адресу истец зарегистрировал ответчика 

<

данные изъяты>2, с которой на тот момент состоял в зарегистрированном браке. 

На основании решения мирового судьи 

<

данные изъяты> судебного участка Зарайского судебного района 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> брак между истцом и ответчиком 

<

данные изъяты>2 прекращен 05.12.2017, о чем Черноголовским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> составлена запись акта о расторжении брака 

<

данные изъяты>. 

Фактически брачные отношения между истцом и ответчиком 

<

данные изъяты>2 прекращены в 2015 году, с указанного момента ответчик по месту регистрации не проживает, вывезла все свои вещи и больше в спорном жилом доме не появлялась, обязанности по оплате коммунальных услуг она не исполняет, совместное хозяйство с истцом не ведется, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, препятствий в пользовании жилым помещением истцом никогда не чинились. 

С указанного времени по настоящее время ответчик проживает по адресу: 

<

данные изъяты>. 

В добровольном порядке ответчик не хочет подавать заявление о снятии с регистрационного учёта по адресу: 

<

данные изъяты>, в связи с чем истцу пришлось обратиться в суд.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных

Разрешая возникший спор по существу, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приход к выводу о том, что 

<

данные изъяты>2 отказалась от своих прав на спорное жилое помещение, не пользуется им при отсутствии уважительных причин, препятствий со стороны истца ей не чинятся, что свидетельствует о добровольном отказе ответчика по делу от своих прав в отношении спорного жилого помещения.

Наличие конфликтных отношений с истцом также не подтверждено.

Ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении им возложенных на него законом обязательств по содержанию спорной жилой площади, материалы дела не содержат.

Таким образом, с момента расторжения брака 

<

данные изъяты>2 в спорном жилом помещении не проживает, ответчик самостоятельно выехал в 2015 году из спорного жилого помещения. Личных вещей ответчика в спорном жилом помещении нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не выполняет.

При таких обстоятельствах, суд, исследовав и юридически оценив в совокупности все представленные суду доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При рассмотрении настоящего дела судебные расходы состоят из оплаты государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования 

<

данные изъяты>3 к 

<

данные изъяты>2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать 

<

данные изъяты>2, 

<

данные изъяты> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

данные изъяты>.

Настоящее решение является основанием для снятия 

<

данные изъяты>2, 

<

данные изъяты> года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

данные изъяты>.

Взыскать с 

<

данные изъяты>2 в пользу 

<

данные изъяты>3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 

<

данные изъяты>.

Судья А.В. Прибылов