Дело № 33-2213/2026 (2-1104/2026)

УИД 27RS0004-01-2025-008527-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении частной жалобы

25 марта 2026 года город Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Разуваева Т.А., ознакомившись с частной жалобой ФИО1 на определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 21 января 2026 года об отказе в применении обеспечительных мер по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о взыскании задолженности по договорам займа, процентов,

установил:

в Хабаровский краевой суд поступила частная жалоба ФИО1 на определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 21 января 2026 года об отказе в применении обеспечительных мер.

Определением Хабаровского краевого суда от 3 марта 2026 года частная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 321, 322 ГПК РФ, а именно:

- не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины;

- не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы.

Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок к 23 марта 2026 года устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

По состоянию на 25 марта 2026 года документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы в адрес Хабаровского краевого суда не поступало.

Ходатайство о продлении срока оставления частной жалобы без движения не поступало.

В соответствии с положениями ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

Возвращение частной жалобы не препятствует повторному обращению в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

В связи с тем, что государственная пошлина за подачу частной жалобы заявителем уплачена не была, суд не рассматривает вопрос о ее возврате из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 324 ГПК РФ,

определил:

частную жалобу ФИО1 на определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 21 января 2026 года об отказе в применении обеспечительных мер с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его принятия через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Судья