Дело №2-551

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.02.2020 г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Ф. Ерулаевой 

при секретаре А.И. Гайсиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ, ФИО2 о прекращении права собственности на долю в квартире, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ, ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что истец и ФИО2 являлись собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес> по 1/2 доле в праве каждый. В ДД.ММ.ГГГГ указанный многоквартирный дом был признан аварийным и снесен. Однако в ДД.ММ.ГГГГ она получила из налоговой службы налоговое уведомление об оплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в отношении 1/2 доли в праве собственности на квартиру. В Управлении Росреестра по РТ ФИО1 отказали в приеме документов на прекращение права собственности в связи с отсутствием заявления от второго собственника ФИО2

Истец в судебном заседании на иске настаивала.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал.

Представитель ответчика исполкома ЗМР РТ в судебное заседание не явился, извещен, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика ФИО6, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что прав истца исполком ЗМР РТ не нарушал, считает себя ненадлежащим ответчиком.

Представитель третьего лица МРИ ФНС №8 по РТ, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании ч.1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 и ФИО1 являлись собственниками по 1/2 доле в праве каждый на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-28).

Постановлением администрации Зеленодольского района и г.Зеленодольска № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден перечень жилого фонда, непригодного для постоянного проживания по Зеленодольскому району и городу Зеленодольска (л.д.41-43). В указанному перечне значится многоквартирный дом 

<

адрес>.

Из акта №, составленного комиссией в составе представителей МУ «Управление муниципального жилищного фонда и жилищной политики г.Зеленодольска», ООО «УК «Жилкомплекс», РГУП МРФ №4 БТИ, МУ «ПИЗО ЗМР», МАУ «Управление архитектуры и градостроительства г.Зеленодольска ЗМР» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жилой дом по вышеуказанному адресу снесен (л.д.40). Сведений о иных датах сноса МКД 

<

адрес> сторонами, 3-м лицом суду не представлено. 

Таким образом, судом установлено, что многоквартирный жилой дом 

<

адрес> признан авариным, непригодным для проживания и снесен ДД.ММ.ГГГГ. 

Право собственности истца на 1/2 долю квартиры 

<

адрес> должно быть прекращено с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 55-57, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца.

Судья