П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 апреля 2017 года пос.Ленинский 

Судья Ленинского районного суда Тульской области Горбатова Т.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты>, работающего в ООО 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах. 

15 июля 2016 года в 19 часов 00 минут на 

<

данные изъяты> км + 

<

данные изъяты> м автодороги 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> районе Тульской области водитель ФИО3, управляя транспортным средством автобусом 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, совершил наезд на стоящий на правой обочине полуприцеп, регистрационный знак №, автомобиля «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, чем допустил нарушение п.1.5 Правил дорожного движения, в результате пассажир автобуса ФИО2 получила телесные повреждения, имеющие критерии легкого вреда здоровью. 

Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. По результатам административного расследования 04 апреля 2017 года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Тульской области составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО3 

Потерпевшая ФИО2 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 

ФИО3 в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу.

Протоколом об административном правонарушении №, согласно которому 15 июля 2016 года в 19 часов 00 минут на 

<

данные изъяты> км + 

<

данные изъяты> м автодороги 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> районе Тульской области водитель ФИО3, управляя транспортным средством автобусом 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, совершил наезд на стоящий на правой обочине полуприцеп, регистрационный знак №, автомобиля «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, чем допустил нарушение п.1.5 Правил дорожного движения, в результате пассажир автобуса ФИО2 получила телесные повреждения, имеющие критерии легкого вреда здоровью (л.д. 3).

Справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой 15 июля 2016 года в 19 часов 00 минут на 

<

данные изъяты> км + 

<

данные изъяты> м автодороги 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> районе Тульской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автобуса 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3 и автомобиля «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, с полуприцепом под управлением водителя ФИО1, пострадали пассажир ФИО2 (л.д.13-14). 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой (л.д.6-12).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 обнаружены следующие повреждения: 

<

данные изъяты> Вся совокупность повреждений не является опасной для жизни, повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья и квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью человека (пункт 8.1 приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д.23-25). 

Из письменных объяснений ФИО3 следует, что 15 июля 2016 года осуществлял движение на автобусе 

<

данные изъяты> по автодороге 

<

данные изъяты> Ехавший впереди него автомобиль начал неожиданно тормозить, он также начал тормозить и свернул вправо, где столкнулся со стоящим на обочине автомобилем с прицепом. В результате ДТП его автомобиль получил повреждения (л.д.16).

Согласно письменным объяснениям ФИО4 15 июля 2016 года она находилась в качестве пассажира в автобусе 

<

данные изъяты>, двигавшемуся по автодороге 

<

данные изъяты>. При движении автобус начал тормозить и съезжать вправо, в результате произошло столкновение со стоящим на обочине автомобилем. Она получила телесные повреждения (л.д.17).

Оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, судья признает их достоверными, допустимыми и относимыми.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. 

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности нарушителя, положительную характеристику по месту работы, характер совершенного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, - признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа. 

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст.ст. 3.2, 12.24 ч.1, 29.7, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО3 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области)

ИНН 

<

***> КПП 710701001

р/с 

<

***> 

БИК 047003001 ОКТМО 70701000

кор/с 04661321110

в УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области)

КБК 18811630020016000140

УИН 18810471170030002709

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья