П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 5-285/2017

по делу об административном правонарушении

Кировск Ленинградской области 3 ноября 2017 года

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Прохорова Т.Е., с участием должностного лица - заместителя начальника Отдела надзорной деятельности Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кировском районе Х.Э.Н

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

индивидуального предпринимателя ФИО1, 

<

данные изъяты>

фактическое расположение магазина: г. Отрадное, Кировского района Ленинградской области, Петрушинское поле, 

<

адрес>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Индивидуальный предприниматель ФИО1 допустила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, а именно в том, что

в ходе проведения внеплановой проверки в отношении ИП «ФИО1», на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области Ч.М.А от 09 октября 2017 года № 47-01-09-1166/17 непосредственно на объекте с 10 часов до 11 часов 24 октября 2017 года, расположенном в г. Отрадное Кировского района Ленинградской области, Петрушинское поле, 

<

адрес>, установлено, что в торговом зале магазина оборудована холодильная установка ВХСр-1,8 Плюс Эко, в которой храниться животноводческая продукция (мясо свиньи), хранение данной продукции должно осуществляться при соответствующих параметрах температуры. Данная холодильная установка не оборудована термометром, или термореле, или системой автоматического регулирования, тем самым контроль за температурным режимом хранения пищевых продуктов не осуществляется, условия хранения животноводческой продукции, установленные изготовителем, не соблюдаются, что является нарушением ст. 15 Федерального закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.99г. № 52-Ф3, п. 3.3. СанПиН 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов»; п. п. 7, 12 ТР ТС 021/2011 Технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 880; п. 6.2, 7.5 СанПиН 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

Индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явилась, была уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с нарушением согласна. 

Учитывая, что лицо, в отношении которого ведется судопроизводство по делу об административном правонарушении, надлежаще уведомлено о дате, времени и месте рассмотрения дела, просила рассматривать дело в ее отсутствие, считаю возможным рассмотреть дело о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ в ее отсутствие.

Должностное лицо - заместитель начальника Отдела надзорной деятельности Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кировском районе Х.Э.Н. пояснила, что внеплановая проверка была проведена в рамках распоряжения руководителя Управления надзорного органа, в ходе проверки в магазине ИП «Дорожкова» было обнаружено, что холодильная камера, где хранится мясная продукция, отсутствует термометр, в связи с чем невозможно установить, соблюдается ли температурный режим хранения продукции, отсутствие термометра, нарушение режима хранения мяса может привести к инфицированию продукции и вызвать заболевания людей, что и отражено в акте проверки, холодильная установка была опечатана, деятельность индивидуального предпринимателя была приостановлена, о чем был составлен акт, представленный в суд. Выслушав представителя ТО Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в Кировском районе, изучив материалы дела, суд считает, что вина ИП ФИО1 нашла подтверждение в судебном заседании.

Проверка индивидуального предпринимателя была проведена на основании распоряжения руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области Ч.М.А от 09 октября 2017 года № 47-01-09-1166/17, ФИО1 была надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте проведения проверки.

По результатам проверки был составлен акт от 2 27 октября 2017 года № 57, в котором отражены выявленные нарушения, индивидуальный предприниматель с ними согласился о том, что в холодильной установке отсутствует термометр, что препятствует проверке температурного режима хранения продуктов питания и является нарушением санитарных и гигиенических норм, составлена фототаблица.

Протоколом об административном правонарушении № № от 27 октября 2017 года, составленным должностным лицом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кировском районе, подтверждаются обстоятельства, изложенные в акте проверки со ссылкой на законы и подзаконные акты.

Данные доказательства получены в соответствии с нормами КоАП РФ, подтверждены в судебном заседании представителем ТО Роспотребнадзора в Кировского района Ленинградской области, в связи с чем они являются обоснованными, достоверными, подтверждают обстоятельства совершения правонарушения.

Таким образом, индивидуальным предпринимателем ФИО1 были нарушены: ст. 15 Федерального закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.99г. № 52-Ф3, п. 3.3. СанПиН 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов»; п. п. 7, 12 ТР ТС 021/2011 Технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 880; п. 6.2, 7.5 СанПиН 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

С учетом изложенного, действия индивидуального предпринимателя суд квалифицирует по ст. 6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

Переходя к определению размера и вида наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, материальное положение индивидуального предпринимателя, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, при этом признание вины и принятие мер по устранению выявленного нарушения, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, учитывая, что для полного устранения нарушения потребуется дополнительное время, а эксплуатация холодильной установки в ненадлежащем виде может повлечь наступление негативных последствий и создавать угрозу здоровью населения, считает необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности индивидуального предпринимателя в части эксплуатации холодильной установки, расположенной в торговом павильоне, по адресу: г. Отрадное, ул. Петрушинское поле, д

<

адрес>, срок следует исчислять с момента фактического приостановления деятельности на основании протокола № № от 27 октября 2017 года о временном запрете, установленном должностным лицом надзорного органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности в части эксплуатации холодильной установки (витрины) ВХСр-1,8 Плюс Эко, расположенной в торговом зале магазина по адресу: г. Отрадное Кировского района Ленинградской области, ул. Петрушинское поле, 

<

адрес>, на 20 (двадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 27 октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Т.Е. Прохорова