ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 15 января 2025 года

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Балыкиной О.А., 

при секретаре судебного заседания Лгаловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - Швецова А.А.,

подсудимой - ФИО1,

защитника - адвоката Евстигнеева Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела № 1-89/2025 (1-833/2024) (УИД: 38RS0034-01-2024-006547-47) в отношении

ФИО1, родившейся 

<

...> года в 

<

...> имеющей 

<

...> образование, в зарегистрированном браке не состоящей, 

<

...> не военнообязанной, 

<

...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

в отношении которой по настоящему делу избрана мера пресечения в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

<

...> в период времени с 

<

...> час. до 

<

...> час., более точное время следствием не установлено, у ФИО1, пребывающей в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находящейся в комнате 

<

адрес>, достоверно знающей, что на тумбе под скатертью в комнате указанной квартиры находятся денежные средства в размере 

<

...> руб., принадлежащие Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на кражу, имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и её действия для Потерпевший №1, и иных лиц остаются тайными, подошла к тумбе, и под скатертью взяла, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 

<

...> руб., принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым последнему своими умышленными преступными действиями значительный ущерб на сумму 

<

...> руб.

После чего, ФИО1 с места преступления с похищенными денежными средствами скрылась, распорядившись ими как своими собственными.

Кроме того, в том, что 

<

...> в период времени с 

<

...> час. до 

<

...> час., у ФИО1, находящейся в комнате 

<

адрес>, достоверно знающей, что на столе в комнате указанной квартиры находится смартфон «

<

...> принадлежащий Потерпевший №1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, и её действия для Потерпевший №1, и иных лиц остаются тайными, подошла к столу и со стола взяла, тем самым тайно похитила смартфон «

<

...> стоимостью 

<

...> руб., находящийся в чехле, с защитным стеклом на экране, с сим-картой оператора сотовой связи 

<

...> не представляющими материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым последнему своими умышленными преступными действиями значительный ущерб на сумму 

<

...> руб.

После чего, ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись похищенным как своим собственным сбыв его.

Кроме того, 

<

...> около 

<

...> час., более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящейся во дворе дома 

<

адрес>, увидевшей в приложении № (установлено на ее смартфоне 

<

...>» по абонентскому номеру 

<

...>, оформлено на имя Потерпевший №1, пин-код от входа данное приложение, известен), имеются денежные средства, возник преступный умысел на кражу, денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета № 

<

...> № открытого на имя Потерпевший №1 в № расположенный по адресу: 

<

адрес>, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, в период времени с 

<

...> час. до 

<

...> час. 

<

...>, действуя умышленно, понимая, что её действия для Потерпевший №1 и иных лиц остаются тайными, тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета № 

<

...> 

<

...> открытого на имя Потерпевший №1, осуществив переводы денежных средств, с № № 

<

...> банка 

<

...> открытого на имя Потерпевший №1 на банковскую карту № 

<

...>, оформленную на имя ФИО1 и находящуюся в ее постоянном пользовании:

- в 

<

...> час. по местному времени, перевод на сумму 

<

...> руб.;

- в 

<

...> час. по местному времени, перевод на сумму 

<

...> руб.;

- в 

<

...> час. по местному времени, перевод на сумму 

<

...> руб.;

- в 

<

...> час по местному времени, перевод на сумму 

<

...> руб.

Тем самым, ФИО1 в период времени с 

<

...> час. до 

<

...> час. 

<

...> по местному времени, находясь в около дома 

<

адрес>, используя приложение № применяя свой смартфон «Редми 

<

...>», с банковского счета № 

<

...> банка АО «Почта Банк», открытого на имя Потерпевший №1 тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 

<

...> руб., причинив тем самым последнему своими умышленными преступными действиями значительный ущерб на указанную сумму.

После чего, ФИО1 с места преступления с похищенными денежными средствами скрылась, распорядившись ими как своими собственными.

Кроме того, в том, что 

<

...> около 

<

...> час., у ФИО1, находящейся по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью личного употребления.

Далее, ФИО2, 

<

...> не позднее 

<

...> час., реализуя свой преступный умысел, со своего смартфона марки 

<

...>» вышла в сеть Интернет, где через приложение «Телеграмм», вошла в свой аккаунт, используя абонентский номер 

<

...> оператора сотовой связи 

<

...> оформленный на Потерпевший №1, в поисковой строке ввела слово «яркий», где увидела прайс, после чего выбрав товар, оплатила с помощью своего аккаунта, денежные средства в размере 

<

...> руб., которые находились на счете в аккаунте и с не установленного следствием сайта осуществила заказ наркотического средства - производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP), в значительном размере, получив от неустановленного следствием лица смс-сообщение в приложении «Телеграмм» с координатами местонахождения наркотического средства в значительном размере.

После чего, ФИО1, в период времени с 

<

...> час. до 

<

...> час. 

<

...>, более точное время следствием не установлено, следуя координатам 

<

...> северной широты 

<

...> восточной долготы, полученным из смс-сообщения в приложении «Телеграмм» о местонахождении наркотического средства - производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP) в значительном размере, проследовали на участок местности расположенном в 

<

...> метрах от дома № 

<

...> по ул. Подсобное Хозяйство станция Батарейная г. Иркутска, где обнаружила и подняла с земли полиэтиленовый сверток с находящимся внутри наркотическим средством, который удерживала в руке, тем самым ФИО2 незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP) в значительном размере. Далее ФИО1, из полиэтиленового свертка с находящимся внутри наркотическим средством, взяла наркотическое средство весом не менее 

<

...> грамма, и смешав его с табаком сигареты, частично употребила, путем курения, сохранив окурок, который содержал смесь растительной массы являющейся смесью частей растения табака и наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP) весом 

<

...> грамма, который обернула фольгой и убрала в задний карман своих штанов, а полиэтиленовый сверток с находящимся внутри наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP) весом 

<

...> грамма, поместила в чехол смартфона.

После чего, ФИО2, в период времени с 

<

...> час. до 

<

...> час. 

<

...>, следуя от вышеуказанного адреса, продолжая осуществлять свой преступный умысел, незаконно хранила без цели сбыта при себе смесь растительной массы и вещества, а именно смесь частей растения табака и наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP) весом 

<

...> грамма, полиэтиленовый сверток с находящимся внутри наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP) весом 

<

...> грамма, что является значительным размером, для личного потребления, с котором проследовала к дому 

<

адрес> где была задержана сотрудниками полиции, смесь растительной массы и вещества, а именно смесь частей растения табака и наркотического средства - производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP) весом 

<

...> грамма, полиэтиленовый сверток с находящимся внутри наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP) весом 

<

...> грамма, в значительном размере, изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра 

<

...> в 

<

...> час. 

<

...> минут в отделе полиции № 4 МУ МВД России «Иркутское», расположенном по адресу: 

<

...> «а».

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, отказавшись от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ. 

Учитывая данную позицию, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1, данные в ходе следствия, согласно которым

<

...> она находилась дома у Потерпевший №1, он около 

<

...> час. вернулся домой с подработки и сообщил ей, что получил аванс в размере 

<

...> руб., после чего они пошли по магазинам, потратили около 

<

...> руб. Денежные средства у него были наличные, купюрами достоинством в 

<

...> руб. Вернувшись домой около 

<

...> час. начали распивать спиртные напитки, она пила только пиво, так как не употребляет водку, после чего ФИО24 дал ей денежные средства, около 

<

...> руб. Купюрами по 

<

...> руб. в количестве 

<

...> штук, она ушла, чтобы сделать маникюр. Когда сделала маникюр, вернулась домой, около 

<

...> час. Вернувшись, увидела, что Потерпевший №1 спит, поняла, что он напился, и решила, что не будет ночевать у него. В тот момент у нее возникло желание, совершить кражу оставшихся денежных средств, она стала осматривать комнату, комната небольшая, примерно около 

<

...> квадратных метров, она посмотрела на тумбу на которой стоял телевизор, подняла скатерть из полимерного материала красного цвета, увидела, что под ней лежат деньги, в размере 

<

...> руб., достоинством в 

<

...> руб., в количестве 

<

...> штук, время на тот момент было около 

<

...> час., она убедилась, что ФИО24 за ней не наблюдает, в комнате больше никого не было, и взяла данные деньги, положила их в карман надетых на ней джинсов. Решила разбудить ФИО24, чтобы он закрылся, но он крепко спал, она вышла из комнаты, прикрыв за собой дверь, время было около 

<

...> час. Далее, сняла посуточно квартиру, заплатила за съем, приобрела продукты питания и алкоголь, и жила в данной квартире пару дней, все похищенные ей деньги потратила. 

<

...> вернулась в квартиру к ФИО24, он был пьян, стал подозревать ее в краже денег, она ему сказала, что действительно это она украла деньги, он стал ругаться, она сказала, что вернет ему деньги, как только сможет. Вину в совершенной краже признает полностью, в содеянном раскаивается, желает вернуть ФИО24 деньги, как только сможет. 

<

...> в утреннее время в квартире Потерпевший №1, дома еды не было, Потерпевший №1, пришел домой около 

<

...> час., сильно пьяный. Около 

<

...> час. 

<

...>, решила взять телефон Потерпевший №1 и заложить его в скупку, после чего реализуя свой умысел, подошла к столу, который находился в комнате, и взяла телефон, в корпусе темного цвета, сенсорный моноблок марку и модель не помнит. Далее направилась в скупку «

<

адрес> которая расположена по адресу: г

<

адрес> там телефон Потерпевший №1 оценили в 

<

...> руб. и она сдала его на свои паспортные данные, в с правом выкупа, на 

<

...> месяц, также из телефона вытащили сим-карту, которую она вставила в свой телефон, чтобы Потерпевший №1 мог связываться по работе с ее телефона. Денежные средства потратила на личные нужды и алкоголь. В вечернее время, когда вернулась домой, сообщила Потерпевший №1 что заложила его телефон, он был возмущен, так как не разрешал брать свой телефон, так как он по нему разговаривает по рабочим вопросам, также сообщила, что у нее осталась его сим-карта, и сказала, что вставила в свой телефон, на что он сказал оставить ее у себя и сказал, чтобы она выкупила его телефон обратно, но в связи с тем, что у него нет денежных средств, телефон так и не выкупила.

<

...> Потерпевший №1 поступила пенсия, в размере 

<

...> руб. он находился во дворе дома по 

<

адрес>, она около 

<

...> час. решила приобрести себе одежду, так как у нее не было денежных средств, но был доступ в приложение № Потерпевший №1, она решила что будет похищать деньги Потерпевший №1, после чего около 

<

...> час. она перевела с его приложения, установленного в ее телефоне себе на банковскую карту № денежные средства в размере 

<

...> руб., номер карты сообщить не может. После чего пошла по магазинам, и приобрела себе одежду, позже также перевела деньги несколькими операциями, 

<

...> руб., 

<

...> руб., и 

<

...> руб., данные денежные средства потратила на алкоголь, продукты питания, когда и где расплачивалась уже не помнит, так как прошло достаточно много времени. 

<

...> Потерпевший №1 спросил у нее где его денежные средства с его карты, так как у него не получилось их снять, и она ему рассказала, что без его разрешения потратила его денежные средства, он разозлился и сказал, чтобы она вернула ему денежные средства, но на данный момент она так и не вернула ему денежные средства, так как не имеет заработка. В том, что без разрешения потратила денежные средства Потерпевший №1 с его карты в размере 

<

...> руб., вину признает полностью, когда она совершала переводы с его карты она понимала, что совершает преступление, так как он не разрешал распоряжаться его личными денежными средствами. В совершении преступления полностью раскаивается, желает возместить ущерб в полном объеме.

Употребляет наркотические средства на протяжении 

<

...> месяцев систематически с интервалом 

<

...>. Наркотические средства приобретала используя свой телефон марки 

<

...> через мессенджер «

<

...>». Ей пришло уведомление сообщение из 

<

...> на русском языке в мессенджере 

<

...> Она написала боту, чтобы ей отправили данные, первого товара, которые у нее был в списке, а именно 

<

...>, то есть 

<

...>. После этого пришли данные, а именно номер карты и сумма, которую ей нужно было заплатить, чтобы получить наркотическое средство. Далее перевела с мобильного приложения банка 

<

...> указанную сумму в размере 

<

...> руб. на указанный номер карты, на какой банк переводила, не запомнила, ей автоматически пришел адрес: «Тайник по координатам, указаны координаты, синяя изолента». Также ей пришла фотография травы вдоль дороги. После этого забила координаты в приложении «

<

...> посмотрев, что данный адрес находится на 

<

адрес>, вызвала такси, после чего по приезду по указанным координатам, нашла траву, в которой находился синий сверток. Никаких раскопок или поисков не осуществляла, так как сверток лежал сверху на видном месте. В тот момент была одна. Подняв указанный сверток, открыла его, пересыпала немного вещества в сигарету и закурила. Курила ее, пока шла на автобусную остановку, название которой не знает, после чего вызвала такси. Находясь в районе д. 

<

адрес>, ожидала такси, к ней подъехал автомобиль, марки которой не помнит, из которого вышли два мужчины в гражданской одежде, которые подошли к ней, представившись, что они сотрудники полиции, предоставили служебное удостоверения. Сотрудники полиции спросили, что она делает по указанному адресу, на что сказала им, что подняла запрещенное вещество. Далее сотрудники полиции предложили проехать в отдел полиции № 4 города Иркутска. По приезду в отдел полиции девушка сотрудник полиции в форменном обмундировании, спросила, имеются ли у нее при себе, предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ответила, что есть. Далее сотрудник полиции, разъяснила ей и понятым, что в отношении нее будет проводиться личный досмотр. При этом сотрудник полиции разъяснила ему цель личного досмотра, процедуру его производства, также права и обязанности всех участников личного досмотра. Ее попросили представиться. После этого из сумки, которая находилась при ней, она достала свой смартфон «

<

...>» в фиолетовом чехле, который отодвинула и достала прозрачный пакет. Также достала из правого заднего кармана штанов окурок, который был в фольге из-под сигарет. Данные предметы были изъяты, упакованы в индивидуальные упаковки, на которых были написаны пояснительные надписи и на которых она и понятые, участвующие при проведении личного досмотра поставили свои подписи, а также подписали протокол досмотра. После этого она была направлена на медицинское освидетельствование. Точный адрес, где она подняла прозрачный пакет с запрещенным веществом, она показывала сотрудникам. На ее телефоне 

<

...> установлен пин-код: «

<

...>», а при входе в мессенджеры у нее стоит графический пароль, который соответствует по порядку и расположению цифрам: «

<

...>», то есть изображение английской буквы L, но не доводя до конца снизу (т. 1 л.д. 59-62, 195-200, т. 2 л.д. 12-17, 143-147, 186-191, 202-206).

Свои показания ФИО1 подтвердила в ходе проверки показаний на месте 

- от 

<

...>, в ходе которой ФИО1 показывая свою преступную осведомленность, указала дом 

<

адрес> и находясь в комнате № 

<

...> квартиры № 

<

...> указанного дома, где 

<

...> она с тумбы похитила денежные средства в размере 

<

...> руб., принадлежащий Потерпевший №1 указала где 

<

...> тайно похитила смартфон принадлежащий Потерпевший №1, указала на скупку «

<

...> в которую сдала похищенный телефон (

<

адрес> Место расположенное в 

<

...> метрах от дома

<

адрес>, где 

<

...> через личный кабинет переводила со счета Потерпевший №1 денежные средства себе на карту, без разрешения последнего. Фототаблица к протоколу проверки показаний на месте прилагается. (т. 

<

...> л.д. 

<

...>)

- от 

<

...>, в ходе которой ФИО3, показывая свою преступную осведомленность, указала дом №

<

...> по ул. Баумана г. Иркутск, находясь в комнате № 

<

...> квартиры № 

<

...>, указала где 

<

...> тайно похитила смартфон принадлежащий Потерпевший №1, указала на скупку «

<

...>» в которую сдала похищенный телефон 

<

адрес> Фототаблица к протоколу проверки показаний на месте прилагается. (т. 2 л.д. 38-46)

Суд считает возможным положить показания, данные ФИО1 в ходе предварительного расследования, в основу приговора, так как они даны с обеспечением права на защиту, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 47 УПК РФ, добыты с соблюдением уголовно-процессуального закона, с участием защитника, а потому являются допустимым доказательством её виновности. Каких-либо нарушений закона, дающих основание признать эти доказательства недопустимыми, судом не установлено, оглашенные в ходе судебного заседания показания ФИО1 подтвердила, пояснив, что умысел на совершение преступления у нее возникал каждый раз. 

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, её виновность в совершении инкриминируемых ей преступлений, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также совокупностью исследованных в ходе судебного следствия письменных доказательств.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, специалиста ФИО11

Из показаний потерпевшего ФИО24 следует, что в середине марта 

<

...> года впустил пожить к себе в квартиру ФИО1, с которой знаком около 

<

...> лет, проживали вместе, общий бюджет не вели, зарабатывали отдельно, за квартиру платил он, ее платить не просил. Проживает в комнате 

<

адрес>, комната общей площадью около 

<

...> квадратных метров, кухня и сан. узел общие. В квартире 

<

...> комнаты, он снимает одну, за 

<

...> руб. в месяц. ФИО5 пришла со своими вещами. Бытовых предметов с собой у нее не было, продукты питания он сам приобретал. Так 

<

...> получил аванс на подработке в размере 

<

...> руб., которые положил на тумбу, которая была накрыта скатертью, на тумбе стоял телевизор, после чего совместно с ФИО1 начали распивать спиртные напитки. Потратил 

<

...> руб., на продукты питания, а также ходили в магазин с ФИО1 и купили немного одежды, распивали спиртные напитки вдвоем, после чего уснул около 

<

...> час., проснувшись 

<

...> обнаружил, что денежные средства в размере 

<

...> руб. отсутствуют под телевизором. Данные денежные средства никому не разрешал трогать, данные денежные средства принадлежат только ему, так как это его заработная плата. 

<

...> ФИО1 пришла к нему в вечернее время, призналась, что похитила его денежные средства, также пояснила, что отдаст данные денежные средства, на данный момент данные денежные средства ему возвращены не были. Деньги были купюрами достоинством в 

<

...> руб., в количестве 

<

...> штук. Данный ущерб для него значительный. 

<

...> в утреннее время также распивали спиртные напитки с ФИО1, после чего примерно около 

<

...> час. 

<

...> минут он уснул, проснулся уже 

<

...> так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения и обнаружил, что у него отсутствует его сотовый телефон марки 

<

...> в корпусе черного цвета, данный телефон приобретал в 

<

...> году в январе за 

<

...> руб., после чего он сразу подумал, что его взяла ФИО1, данный телефон брать никому не разрешал, ФИО1 взяла его без его согласия, после чего в вечернее время ФИО1 призналась, что заложила его сотовый телефон в скупку, он ей сообщил, что данный телефон надо забрать, на что она ответила, что когда найдет денежные средства то заберет его телефон, также сообщила, что вставила сим-карту с его телефона в свой телефон, чтобы он звонил на работу с ее телефона.

Он ознакомился с допросом специалиста ФИО11, и полностью согласен, что стоимость его сотового телефона составляет 

<

...> руб. Таким образом от действий ФИО1 в общем ему причинен значительный ущерб на общую сумму 

<

...> руб., который является для него значительным.

<

...> ему нужно было снять денежные средства, для чего зашел в 

<

...> расположенный на 

<

адрес> но денег на карте не оказалось, после чего подошел к специалисту и ему пояснили, что денежные средства в размере 

<

...> руб. были переведены несколькими операциями ФИО2 Когда ФИО1 заложила его телефон, ему надо было заплатить за комнату они вместе с ФИО3 установили на ее телефон его приложение «

<

...> он ей сообщил, что денежные средства с банковской карты снимать и тратить нельзя, нужно только заплатить за комнату, после чего когда он в этот же вечер поговорил с ней она призналась, что потратила данные денежные средства на себя, так как ей нужны были денежные средства. 

Таким образом действиями ФИО1 в общем ему причинен ущерб на общую сумму 

<

...> руб., который является для него значительным, заработная плата составляет 

<

...> руб. и пенсия по 

<

...> группы в размере 

<

...> руб. Сумма 

<

...> руб., из расчета 

<

...> руб. - кража наличных денежных средств 

<

...>, 

<

...> руб. - хищение денег с банковской карты, 

<

...> руб. - кража сотового телефона. (т. 1 л.д. 140-142, 171-174, т. 2 л.д. 150-152)

Из показаний допрошенной в качестве специалиста ФИО11 следует, что сотовый телефон марки 

<

...> внутренняя память 

<

...> Гб в корпусе черного цвета, приобретен в начале января 

<

...> г. в магазине 

<

адрес> за 

<

...> руб. Телефон был практически новый, оценен с учетом износа в 

<

...> руб. (из протокола дополнительного допроса от 

<

...> г. потерпевшего Потерпевший №1 по 

<

...> Ввиду того, что на приобретение сотового телефона марки 

<

...> Гб отсутствуют документы с указанием стоимости и даты приобретения, для оценки рыночной стоимости применен сравнительный подход оценки. Стоимость сотового телефона марки 

<

...> Гб с учетом перехода на вторичный рынок составляет 

<

...> руб. Эксплуатационный износ принят в размере 

<

...> % (по рекомендации Таблицы за 

<

...> года) и стоимость телефона по состоянию на 

<

...> г. составила 

<

...> руб. (т. 2 л.д.107-110)

Из показаний допрошенной в качестве свидетеля Свидетель №1 следует, что 

<

...> года около 

<

...> час. она проходила мимо отдела полиции № 4 г. Иркутска, к ней подошел мужчина в гражданской одежде, представившийся сотрудником полиции и предъявивший служебное удостоверение, пригласил поучаствовать при личном досмотре девушки. На данное предложение она согласилась. Далее прошла в отдел полиции № г. Иркутска, а именно в дежурную часть, где увидела вторую понятую, а также сотрудника полиции - девушку, которая была одета в форменное обмундирование, также в помещении находилась незнакомая девушка на вид около 

<

...> лет. Данная девушка выглядела опрятно, была одета в джинсы серого цвета и футболку, цвета которой не помнит, без головного убора. Далее сотрудником полиции, всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра девушки, которую как в последствии стало известно, зовут ФИО1, 

<

...> года рождения. Далее начался личный досмотр ФИО1 В ходе проведения личного досмотра сотрудник полиции обратилась в ФИО1 с вопросом находятся ли при ней запрещённые вещества или предметы, на что последняя ответила, что при ней имеется телефон марки 

<

...> в чехле фиолетового цвета, из которого она достала прозрачный пакет с белым порошкообразным веществом, а также окурок. Более при ФИО1 ничего обнаружено были было. Данные предметы были упакованы в индивидуальные бумажные пакеты, на которые были нанесены пояснительные надписи, которых не запомнила, на которых поставили свои подписи. В конце личного досмотра поставили подписи в протоколе о личном досмотре. (т. 2 л.д. 93-95)

Из показаний свидетеля Свидетель №2 установлено следующее: 

<

...> года около 

<

...> час. она проходила мимо отдела полиции № 4 г. Иркутска, к ней подошел мужчина в гражданской одежде, представившийся сотрудником полиции и предъявивший служебное удостоверение, после чего пригласил поучаствовать при личном досмотре девушки. На данное предложение она согласилась. Далее прошла в отдел полиции № г. Иркутска, а именно в дежурную часть, где увидела вторую понятую, а также сотрудника полиции - девушку, которая была одета в форменное обмундирование, также в помещении находилась незнакомая девушка на вид около 

<

...> лет. Далее сотрудником полиции, всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра девушки, которую как в последствии стало известно, зовут ФИО1, 

<

...> года рождения. Далее начался личный досмотр ФИО1 В ходе проведения личного досмотра сотрудник полиции обратилась к ФИО1 с вопросом находятся ли при ней запрещённые вещества или предметы, на что последняя ответила, что при ней имеется телефон марки 

<

...> в чехле фиолетового цвета, из которого он достала прозрачный пакет с белым порошкообразным веществом, а также окурок. Более у ФИО1 ничего обнаружено не было. Данные предметы были упакованы в индивидуальные бумажные пакеты, на которые были нанесены пояснительные надписи, которых не запомнила, на которых поставили свои подписи. В конце личного досмотра поставила подпись в протоколе о личном досмотре. (т. 2 л.д. 96-98)

Из показаний допрошенного в качестве свидетеля Свидетель №3 следует, что он работает в должности полицейского в 

<

...> с ноября 

<

...>, в его должностные обязанности входит, охрана общественного порядка, патрулирование в общественных местах. 

<

...> года заступил на дежурство 

<

...> совместно с полицейским ФИО4 ФИО7, с 

<

...> час 

<

...> мин по 

<

...> час несли службу на территории мкр. Ново-Ленино г. Иркутска. Около 

<

...> час. 

<

...> увидели неизвестную женщину, которая стояла около дома 

<

адрес>, так как у ее была шаткая походка, решили подойти к ней и проверить документы, когда подошли, представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение. Затем попросил женщину представиться. Женщина представилась как ФИО1, 

<

...> г.р., речь была невнятная, походка шаткая, однако запаха алкоголя не выявлено, для прохождения медицинского освидетельствования, предложили ей проехать с ними в отдел полиции № 4 МУ МВД России «Иркутское», расположенный по адресу: 

<

...> «а», где в ходе личного досмотра у нее было обнаружено и изъято, наркотическое средство, после чего начались разбирательства, также медицинское освидетельствование показало наличие наркотического опьянения. (т. 2 л.д. 163-165)

Подсудимая ФИО1 с показаниями потерпевшего, свидетелей, оглашенными в судебном заседании согласилась в полном объеме. 

Оценивая приведенные выше показания подсудимой, потерпевшего и свидетелей, суд находит их объективными, не противоречащими друг другу, согласующимися между собой по последовательности происходящих событий и обстоятельствам произошедшего. Каких-либо существенных противоречий в данных показаниях, которые могли бы поставить под сомнение их достоверность, не имеется; напротив, все они дополняют и подтверждают друг друга. Оснований, которые бы позволили суду сделать вывод, что потерпевший и свидетели оговорили подсудимую в связи с их заинтересованностью в исходе дела, а также из личных неприязненных отношений, из материалов дела не усматривается.

Кроме этого виновность подсудимой ФИО1 в совершении ею данных преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом от 

<

...>, которым зафиксирован осмотр места происшествия, осмотр комнаты 

<

адрес>, установлено место совершения преступления. Фототаблица к протоколу осмотра места происшествия прилагается (т. 1 л.д. 235-239);

- протоколом от 

<

...> зафиксирован осмотр предметов (документов). Непосредственным объектом осмотра являлись: 

<

...>) копия договора скупки № 

<

...> от 

<

...>, на котором имеется следующая информация предмет смартфон 

<

...>», серийный номер - 

<

...>, цена 

<

...> руб.; продавец ФИО1, паспорт РФ - 

<

...> № 

<

...> выдан 

<

...> от 

<

...>; покупатель ИП «ФИО12». По окончании осмотра копия договора скупки № 

<

...> от 

<

...> приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 210-214);

- протоколом от ****год зафиксирован осмотр предметов (документов) с участием потерпевшего Потерпевший №1 Непосредственным объектом осмотра является: выписка 

<

...> счет № 

<

...> на имя Потерпевший №1 Информация: о клиенте - Потерпевший №1, адрес - 

<

адрес> дата формирования 

<

...>, счет 

<

...>, далее имеется таблица где потерпевший выделил следующие операции: 

<

...> в 

<

...>:

<

...>; Описание операции - Перевод по номеру телефона через СБР переводы; Сумма -

<

...> руб. 

<

...> в 

<

...>:

<

...>; Описание операции - Перевод по номеру телефона через СБР переводы; Сумма-

<

...> руб. 

<

...> в 

<

...>:

<

...>; Описание операции - Перевод по номеру телефона через СБР переводы; Сумма-

<

...> руб. 

<

...> в 

<

...>:

<

...>; Описание операции - Перевод по номеру телефона через СБР переводы; Сумма -

<

...> руб. Потерпевший пояснил, что данные операции он не совершал. По окончании осмотра выписка 

<

...> счет № 

<

...> на имя Потерпевший №1 приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 178-183);

- заявление, поступившее 

<

...> от ФИО6 в ОП-4 МУ МВД России «Иркутское» и зарегистрированное в КУСП № 

<

...> от 

<

...>, в котором он сообщает о совершенном преступлении, а именно о хищения его имущества с причинением ему значительного ущерба (т. 1 л.д. 232);

- протоколом от 

<

...> зафиксирован осмотр комнаты 

<

адрес> и тем самым установлено место совершения преступления. Фототаблица к протоколу осмотра места происшествия прилагается (т. 1 л.д. 160-165);

- протоколом от 

<

...> зафиксирован осмотр с участием подозреваемой ФИО1 в присутствии защитника Евстигнеева Е.А.: 

<

...>. Бумажного конверта с оттиском печати «

<

...> с пояснительной надписью: «приложение к заключению № 

<

...> от 

<

...>» по у/д 

<

...>, оптический СД-Р диск, эксперт ФИО13». При вскрытии пакета, из него извлечен, СД-Р диск, который вставлен в компьютер, при включение имеются следующие файлы, скриншоты из сотового телефона в количестве 

<

...> штук, данные скриншоты распечатаны, и приобщены к материалам уголовного дела. При осмотре данных скриншотов установлены следующие сведения: 

<

...>. Фотография травы, внизу данной фотографии имеются координаты местности: 

<

...> северной широты, 

<

...> восточной долготы, далее реквизиты банковской карты ФИО1 

<

...>. Выписка выписка 

<

...> счет № 

<

...> на имя Потерпевший №1 выполненная на одном листе бумаги формата 

<

...>. Информация: о клиенте - Потерпевший №1, адрес - 

<

адрес>, дата формирования 

<

...>, счет 

<

...> далее имеется таблица где потерпевший выделил следующие операции: 

<

...> в 

<

...>:

<

...>; Описание операции - Перевод по номеру телефона через СБР переводы; Сумма -

<

...> руб. 

<

...> в 

<

...>:

<

...>; Описание операции - Перевод по номеру телефона через СБР переводы; Сумма-

<

...> руб. 

<

...> в 

<

...>:

<

...>; Описание операции - Перевод по номеру телефона через СБР переводы; Сумма-

<

...> руб. 

<

...> в 

<

...>:

<

...>; Описание операции - Перевод по номеру телефона через СБР переводы; Сумма -

<

...> руб. Подозреваемая ФИО1 в присутствии защитника Евстигнеева Е.А. пояснила, что данные операции совершила она, когда находилась около дома 

<

адрес> перевела себе на банковскую карту № 

<

...> оформленную на ее имя, в 

<

...> По окончанию осмотра, сотовый телефон марки 

<

...> в корпусе голубого цвета, упаковывается в изначальную упаковку, и возвращается на ответственное хранение подозреваемой ФИО1, СД-Р диск хранить при материалах уголовного дела. Признаются и приобщаются в качестве вещественного доказательства, хранятся в материалах уголовного дела. Прилагается фототаблица. (т. 2 л.д. 171-174);

- протоколом от 

<

...> у свидетеля ФИО14 изъято наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно средство - пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP), и первоначальная упаковка. Фототаблица к протоколу выемки (т. 1 л.д. 82-85);

- протоколом осмотра от 

<

...> является: прозрачный полимерный пакет, с пояснительной надписью «справка № 

<

...>, Вещество» заверенная подписью специалиста. «Прозрачный пакет с неизвестным веществом и окурок изъятый у ФИО1 

<

...>», заверенный подписью, по краям данной бирки имеются две нити белого цвета, - белый бумажный конверт, который на момент осмотра вскрыт, заверен оттиском печати «Для справок отдел полиции № 4» и подписями участвующих лиц. - прозрачный пакет с креплением «зип-лок» в котором находится порошкообразное вещество белого цвета. - прозрачный пакет прозрачного цвета с креплением «зип-лок» в котором находится растительное вещество коричневого и черного цвета, похожего на табак. Выше осмотренное помещается в исходную упаковку, опечатываются белой бумажной биркой с оттиском печати «СО-

<

...>» с пояснительной надписью: «Осмотрены наркотические вещества неизвестного происхождения по уголовному делу № 

<

...>», заверяется подписью следователя. Данные вещества будут направлены на физико-химическую экспертизу, прозрачный полимерный пакет, края которого связаны нитью белого цвета, оклеен белой бумажной биркой с оттиском печати 

<

...> с пояснительной надписью: «Справка № 

<

...>, перв.уп-ка», заверенная подписью специалиста. В верхней части в области крепления имеется повреждение, не влияющее на содержимое. Данный пакет не вскрывается ввиду сохранения генетического материала. Будут направлены на генетическую экспертизу. Признаются и приобщаются в качестве вещественного доказательства, хранятся в материалах уголовного дела. Прилагается фототаблица. (т. 1 л.д. 86-92);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

...> является прозрачный полимерный пакет оклеенный биркой бежевого цвета с пояснительной надписью: «КУСП 

<

...> от 

<

...> материал по наркотикам смывы, срезы и т.д.», конверт заверен подписью. Упаковка видимых нарушений и следов вскрытия не имеет. Данная упаковка вскрывается из нее извлекаются:

<

...>. Белый бумажный конверт, оклеенный бежевой биркой с оттиском печати «Для справок отдел полиции» с пояснительной надписью: 

<

...> в фиолетовом чехле изъятый у ФИО1 

<

...>, заверенный подписями участвующих лиц. Конверт видимых повреждений не имеет, оттиск печати не нарушен. Конверт вскрывается из него извлекается смартфон марки «

<

...> в корпусе голубого цвета. Смартфон прямоугольной формы длиной 

<

...>, мм, шириной 

<

...> мм, толщиной 

<

...> мм. На экране защитной пленки/стекла не имеется, имеются множественные повреждения в виде трещин и сколов. На момент осмотра смартфон находится в выключенном состоянии. Смартфон не включается в связи с сохранением на нем информации. Корпус телефона не имеет повреждений. На корпусе расположены: на лицевой стороне экран размером 

<

...> мм, над экраном отверстия для динамика и фотокамеры; на нижней боковой стороне корпуса разъемы прямоугольной формы для подключения дополнительного оборудования; на левой боковой стороне корпуса слот для сим-карт; на правой боковой стороне корпуса кнопка для блокировки/разблокировки экрана, регулятор громкости звука. Оборотная сторона осматриваемого смартфона состоит из встроенной крышки, выполненной из полимерного материала, голубого цвета, в центре задней панели имеется логотип 

<

...> выполненная красителем серебристого цвета. В верхнем левом углу имеются три объектива фотокамеры и фотовспышки. В нижней части панели имеются повреждения в виде трещины. Чехол-бампер, выполнен из силиконового материала, фиолетового цвета, не имеет повреждений.

После произведенного осмотра: смартфон марки 

<

...> в корпусе голубого цвета оборудованный чехлом бампером, помещается в бумажный конверт, оклеивается белой бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» с пояснительной надписью: «Осмотрен смартфон марки 

<

...> в корпусе голубого цвета», заверяется подписью следователя. Указанный смартфон, будет передан на компьютерную экспертизу.

2. Белый бумажный конверт, оклеенный бежевой бумажной биркой с оттиском печати «Для справок», с пояснительной надписью: «Смывы с левой руки гр. ФИО1», заверенный подписями участвующих лиц. Конверт повреждений не имеет. Конверт вскрывается: Смыв на лоскуте ткани, белого цвета, на котором имеются загрязнения, упаковывается в белый бумажный конверт, оклеивается белой бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» с пояснительной надписью: «Осмотрен смыв с левой руки гр. ФИО1», заверяется подписью следователя.

3. Белый бумажный конверт оклеенный бежевой бумажной биркой с оттиском печати «Для справок», с пояснительной надписью: «Срезы с левой руки гр. ФИО1», заверенный подписями участвующих лиц. Конверт повреждений не имеет. Конверт вскрывается: срезы в количестве 

<

...> штук. Данные срезы упаковываются в белый бумажный конверт, конверт оклеивается белой бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» с пояснительной надписью осмотрены срезы левой руки гр. ФИО1», заверяется подписью следователя. 

4. Белый бумажный конверт, оклеенный бежевой бумажной биркой с оттиском печати «Для справок», с пояснительной надписью: «Смывы с правой руки гр. ФИО1», заверенный подписями участвующих лиц. Конверт повреждений не имеет. Конверт вскрывается: смыв на лоскуте ткани, белого цвета, на котором имеются загрязнения, упаковывается в белый бумажный конверт, оклеивается белой бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» с пояснительной надписью: «Осмотрены смывы с правой руки гр. ФИО1», заверяется подписью следователя. Выше осмотренное будет направлено на физико-химическую экспертизу.

- Белый бумажный конверт оклеенный бежевой бумажной биркой с оттиском печати «Для справок», с пояснительной надписью: «Срезы с правой руки гр. ФИО1», заверенный подписями участвующих лиц. Конверт повреждений не имеет. Конверт вскрывается: Срезы, в количестве 

<

...> штук. Данные срезы упаковываются в белый бумажный конверт, конверт оклеивается белой бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» с пояснительной надписью: «Осмотрены срезы правой руки гр. ФИО1», заверяется подписью следователя.

5. Белый бумажный конверт оклеенный бежевой бумажной биркой с оттиском печати справок», с пояснительной надписью: «Буккальный эпителий гр. ФИО1», заверенный подписями участвующих лиц. Конверт повреждений не имеет. Конверт не вскрывается, ввиду проведения генетической судебной экспертизой (т. 1 л.д. 105-118);

- протоколом от 

<

...> согласно которому непосредственным объектом осмотра является: 

1. копия протокола об административном задержании от 

<

...> составлен в 

<

...> час., на 

<

...> листах формата 

<

...>, составлен о/у ОУР ОП-

<

...> МУ МВД России «Иркутское» ФИО673 ФИО15, гр. ФИО1, доставлена в ДЧ ОП-4 МУ МВД России «Иркутское» 

<

...> в 

<

...> час. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ, ФИО1 одета по сезону, в соответствии со ст. 27.7 и 27.10 КоАП РФ произведен личный досмотр вещей, находящиеся у задержанной ФИО1, в результате которого обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки 

<

...> сим-карта, чехол, упакован в бумажный пакет белого цвета, с пояснительной надписью «изъято, в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 сотовый телефон, опечатано оттиском печати синего цвета и заверено подписями участвующих лиц. 

2. копия акта медицинского освидетельствования на 

<

...> листе формата 

<

...>, от 

<

...> 

<

адрес>, на основании протокола о направлении на мед. освидетельствование № 

<

...> ОП-4 МУ МВД России «Иркутское» ФИО1, результаты исследования: производное n-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалероферон (метаболиты) обнаружены на уровне предела обнаружения используемых методов. 

<

...> в 

<

...>:

<

...>, установлено состояние опьянения, окончание медицинского освидетельствования. По окончании осмотра копия протокола об административном задержании от 

<

...> и копия акта медицинского освидетельствования на 

<

...> листе формата 

<

...> признаются и приобщаются в качестве вещественного доказательства, хранятся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 99-101);

- протоколом от 

<

...> зафиксировано административное задержание в 

<

...> час. ФИО2 (т. 1 л.д. 14-15);

- протоколом личного досмотра ФИО8 от 

<

...> из которого следует, что в период времени с 

<

...> час. до 

<

...> час. у ФИО1, изъяты: смартфон ФИО675 чехол от него, сим-карта, которые упакованы в бумажную упаковку «конверт», опечатанную печатью «для справок отдел полиции № 4», заверенную подписью участвующих лиц, наркотическое средство, в упакованном и опечатанном виде (т. 1 л.д. 16-17);

- протоколом от 

<

...> с участием подозреваемой ФИО1 из которого следует, что ФИО1, указала на участок местности расположенный в 

<

...> метрах от дома 

<

...>, где она обнаружила наркотическое вещество, и хранила его. Координаты местности 

<

...> северной широты 

<

...> восточной долготы. Фототаблица прилагается (т. 1 л.д. 27-31);

- справкой об исследовании № 

<

...> от 

<

...> из которой установлено, что: 

1. Представленное вещество (объект № 

<

...>) массой 

<

...> содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP). Масса после исследования составила 

<

...>. 

<

...>. Представленная смесь растительной массы и вещества (объект № 

<

...>) массой 

<

...> является смесью частей растения табак и наркотического средства производного N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенона (a-PVP, PVP). Масса после исследования составила 

<

...>. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 

<

...> г. № 

<

...> (со всеми изменениями, действующими на момент проведения исследования), входят в Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 

<

...>, раздел «наркотические средства»). Государственный контроль над оборотом производных N-метилэфедрона установлен с 

<

...> г. в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

...> г. № 88 (т. 1 л.д. 33);

- заключением судебной физико-химической экспертизы № 

<

...> от 

<

...> следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалероферон (a- PVP, HVP). Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалероферон (a- PVP, HVP), без веса упаковки составила 

<

...> гр. Представленная на экспертизу растительная масса является измельченными частями растения табак, содержащими в своем составе производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалероферон (a- PVP, HVP). Масса растительной массы содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалероферон (a- PVP, HVP) составила 

<

...> гр. (т. 1 л.д. 99-102);

- согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № 

<

...> от 

<

...> следует, что на двух тканевых салфетках со смывами с рук ФИО1 представленных на экспертизу по материалу уголовного дела № 

<

...>, содержится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a- PVP, HVP) в следовых количествах. На срезах ногтевых пластин ФИО1 каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ не обнаружено на уровне чувствительности примененного метода исследования (т. 1 л.д. 124-127);

- заключением эксперта № 

<

...> от 

<

...>, установлено, что в памяти представленного смартфона ФИО677 имеются файлы, которые записаны на СД-Р диск (т. 1 л.д. 135-137);

- из заключения эксперта № 

<

...> от 

<

...> следует, что на представленных для исследования: пакете, фрагменте фольгированной бумаги и двух фрагментах бумаги обнаружено, в объектах 

<

...>, 

<

...> биологический (генетический) материал, который произошёл от ФИО1 (т. 2 л.д. 68-74)

- протоколом от 

<

...> зафиксирован осмотр участка местности по адресу: 

<

адрес> в 

<

...> метрах от дома 

<

адрес>. Координаты местности 

<

...> северной широты 

<

...> восточной долготы. Фототаблица к протоколу осмотра места происшествия прилагается (т. 1 л.д. 27-31);

- протоколом от 

<

...> зафиксирован осмотр участка местности, расположенного в 

<

...> метрах от дома 

<

адрес>, имеющий координаты местности 

<

...>, и 

<

...>. Фототаблица к протоколу осмотра места происшествия прилагается (т. 2 л.д. 47-50);

- протоколом от 

<

...> зафиксирован осмотр комнаты 

<

адрес> и тем самым установлено место совершения преступления. Фототаблица к протоколу осмотра места происшествия прилагается (т. 2 л.д. 182-185).

Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд находит их относимыми, так как они подтверждают имеющие значение по данному уголовному делу факты, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями действующего УПК РФ, достоверными – в части установленных судом обстоятельств преступления, а в совокупности - достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Действия ФИО1 по преступлению от 

<

...> суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 по преступлению от 

<

...> суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Установлено, что ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила чужое имущество, принадлежащее гражданину Потерпевший №1 - телефон мобильной связи 

<

...> стоимостью 

<

...> руб., и наличные денежные средства в сумме 

<

...> руб. причинив значительный материальный ущерб.

Действия ФИО1 по преступлению от 

<

...> суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса РФ). 

Также суд считает, что квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимая, получив доступ к приложению «ФИО679» с личным кабинетом потерпевшего Потерпевший №1, впоследствии похитила со счета последнего денежные средства путем перевода денежных средств на свою банковскую карту. Оснований для переквалификации действий подсудимой не установлено.

Суд также находит, что в судебном заседании нашел подтверждение и квалифицирующий признак - «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что преступлением, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ от 

<

...> ему причинен значительный ущерб на общую сумму 

<

...> руб., преступлением, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ от 

<

...> ему причинен значительный ущерб на общую сумму 

<

...> руб., преступлением, предусмотренным п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ от 

<

...> ему причинен значительный ущерб на общую сумму 

<

...> руб., при этом его ежемесячная заработная плата составляет 

<

...> руб., пенсия 

<

...> руб. оплачивает денежные средства за съем жилого помещения, несет необходимые платежи. 

Согласно примечаниям к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, и не может составлять менее пяти тысяч руб. Поскольку судом установлено, что ущерб, причиненный Потерпевший №1 составил в результате кражи 

<

...> - 

<

...> руб., 

<

...> - 

<

...> руб., 

<

...> - 

<

...> руб., а также принимая во внимание имущественное положение потерпевшего, суд полагает, что ущерб, причиненный Потерпевший №1 совершением хищений принадлежащего ему имущества, денежных средств, необходимо признать значительным по всем эпизодам. 

Подсудимая действовала с прямым умыслом на хищение чужого имущества (сотового телефона и денежных средств), из корыстных побуждений, противоправно безвозмездно изъяв чужое имущество, при этом она осознавала общественную опасность своих действий и предвидела причинение имущественного вреда потерпевшему. 

Кроме того, суд пришел к выводу, что оснований для квалификации действий ФИО1 как единого преступления, не имеется, судом учитываются, в том числе, показания подсудимой ФИО1, согласно которым у неё возник умысел на хищение наличных денежных средств 

<

...> у Потерпевший №1, поскольку она не захотела ночевать у него в комнате, поскольку последний был сильно пьян, она взяла денежные средства для того, чтобы снять квартиру. 

<

...> ФИО1 тайно похитила телефон Потерпевший №1 и сдала его в скупку для того, чтобы купить продукты, поскольку не имела своих денежных средств.

<

...> в сотовый телефон ФИО1 было установлено приложение АО «Почта банк» с личным кабинетом Потерпевший №1 для совершения денежного перевода в счет оплаты аренды за съем жилого помещения Потерпевший №1, вследствие чего ФИО1 узнала, что на банковском счету Потерпевший №1 имеются денежные средства, которые она впоследствии похитила путем перевода денежных средств на свою банковскую карту.

Указанные обстоятельства совершения ФИО1 преступлений не свидетельствует об объединенности её действий одномоментно возникшим единым умыслом, поскольку действия ФИО1 не были направлены на хищение телефона и денег из одного источника одним способом в одно и то же время. 

Действия подсудимой по событиям от 

<

...> суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Установлено, что ФИО1 умышленно, незаконно, с целью личного употребления, приобрела и незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изм. от 07.02.2024), а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP) производное от N-метилэфедрона, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Постановлению Правительства РФ от 

<

...> октября 

<

...> г. № 

<

...> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. от 07.02.2024) а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP) весом 

<

...> грамма, а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP) весом 

<

...> грамма является значительным размером.

Состав изъятого наркотического средства, его масса подтверждаются справкой об исследовании, заключением эксперта, никем не оспариваются.

Таким образом, оснований для переквалификации действий подсудимого ФИО1 не имеется. 

<

...>

В судебном заседании подсудимая ведет себя адекватно, на заданные вопросы отвечает полно и по существу, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимой ФИО1, поэтому суд признает её вменяемой и способной в силу ст. 19 УК РФ, нести ответственность за совершенные преступления.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжкого, средней тяжести, небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого.

Согласно бытовой характеристике ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 239).

В соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: 

<

...>, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, которое выразилось в даче признательных показаний, добровольном участии во всех следственных действиях. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние 

<

...>, удовлетворительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказаний, в виде штрафа, предусмотренных ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом имущественного положения виновной, не имеющей постоянного и стабильного источника дохода, и принудительных работ, поскольку данные виды наказания будут несоразмерны совершенным преступлениям и, в соответствии со ст. 43 УК РФ, не достигнут целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновной; в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; а также влияние назначенных наказаний на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, исходя из конкретных обстоятельств совершенных деяний, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд, с учетом требований ст. 6 и 60 УК РФ и с учетом целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, считает, что подсудимой ФИО17 по инкриминируемым ему преступлениям, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на осужденного ряда обязанностей, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества. Назначая данные наказания с соблюдением принципа индивидуализации, суд считает, что оно будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, а также существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, в ходе судебного слушания не установлено, оснований для применения требований ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Судом также не выявлено и обстоятельств установленных главами 11 и 12 УК РФ, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания. 

Оснований для замены наказаний в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не усматривается. 

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 

<

...>) в виде 400 часов обязательных работ;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 

<

...>) в виде 400 часов обязательных работ;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 

<

...>) в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) руб.

На основании ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца, со штрафом в размере 8000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда регулярно, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию.

Банковские реквизиты ГУ МВД России по Иркутской области для перечисления штрафа: УИН 18853824060350007380 ИНН 

<

***> КПП 380801001 ОГРН 

<

***> БИК 012520101 отделение г. Иркутска, Федеральный бюджет: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л)счет 04341383720). Единый казначейский счет: № 40102810145370000026 Казначейский счет № 03100643000000013400. КБК 188 1 16 03121 01 0000 140 р)с 40101810250048010001.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 

- договор скупки № 

<

...> от 

<

...>, копию протокола об административном задержании от 

<

...>, копию протокола акта медицинского освидетельствования, выписку по счету 

<

...>» - хранить в материалах дела;

- сотовый телефон марки 

<

...> с сим-картой сотового оператора «

<

...> и чехлом - с ответственного хранения ФИО1 снять, оставить по принадлежности;

- 2 тканевые салфетки со смывами рук, срезу с ногтевых пластин, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP) массой 

<

...>, 

<

...> гр. - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Балыкина