РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Тюльган 24 октября 2017 г.

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Н.

при секретаре Рыбчук Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО20 к МО городской округ Алушта,Республики Крым, МО администрации Тюльганский поссовет Оренбургской области, о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

Установил:

ФИО2, обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, умер ее отец - ФИО1. Между ними не было близких отношений, отец длительное время не имел постоянного места жительства. В октябре 2015 г. через социальные сети она узнала, что он умер в 

<

адрес>. В конце 2015 г. - начале 2016 г. она получила из 

<

адрес> свидетельство о его смерти. Обратилась к нотариусу 

<

адрес> с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ отправила нотариальное заявление нотариусу 

<

адрес>, которое получено ею ДД.ММ.ГГГГ По имеющимся в сети интернет сведениям о номере телефона, нотариусу 

<

адрес> дозвониться не удалось, и она направила в мае 2016 г. запрос по электронной почте на адрес также имеющийся в сети интернет. Ответа не получила. В конце мая 2016 г. номер телефона нотариуса стал доступен, и она узнала, что по ее заявлению заведено наследственное дело в отношении ее отца, из чего она сделала вывод, что других наследников у него нет. Таким образом, ею пропущен установленный законом шестимесячный срок в связи с тем, что она не знала о смерти отца и не знала о его месте жительства; делала запросы с целью удостовериться в факте его смерти.После получения сведений сразу же обратилась в суд.

Просит суд восстановить пропущенный срок принятия наследства и признать ее - ФИО2 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В последующем истица увеличила исковые требования, просила суд включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1 квартиру, расположенную в 

<

адрес>. и признать на нею право собственности на данную квартиру.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия в связи с отдаленностью ее проживания. Иск поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика МО городской округ 

<

данные изъяты>, ФИО10, действующая в силу доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, №,в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, просила суд рассмотреть дело без участия представителя, против иска возражает, так как наследственного имущества на территории округа 

<

данные изъяты>, за ФИО1 не числится. 

Представитель ответчика администрации МО Тюльганский поссовет Тюльганского района Оренбургской области ФИО5, действующий в силу доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признал, показал, что не возражает против удовлетворения иска ФИО2, поскольку администрация не претендует на наследство ФИО1 В квартире проживали люди, без каких-либо законных оснований, в настоящее время выселились, квартиру освободили. Просил суд завершить рассмотрение дела без участия представителя администрации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ,заведенного нотариусом нотариальной палаты 

<

адрес> нотариального округа,ФИО12, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь умершего, обратилась с заявлением о принятии наследства, состоящего из любого имущества, где бы оно не находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>.

По свидетельству о рождении №, ФИО7, следует, что ее родители: ФИО1 и ФИО3

В справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО4 и ФИО7 ФИО23 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, ей присвоена фамилия ФИО2.

Извещением от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус 

<

адрес>, сообщает ФИО2, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, открылось наследство, состоящее из: любого имущества, где бы оно не находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе квартиры по адресу: 

<

адрес>. Заведено наследственное дело №. Указано, что если она желает получить причитающуюся ей долю, то, поскольку пропущен установленный законом срок, ей необходимо выслать нотариусу вступившее в силу решение суда о восстановлении ей срока для принятия наследства, а также представить документ, подтверждающий регистрацию места жительства ФИО1 на день его смерти, документы на наследуемое имущество.

По сообщению отдела по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ с адреса: 

<

адрес>. 

Из сопроводительного письма 

<

адрес> отдела записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в связи с исполнением заявления ФИО2 о повторной выдаче свидетельства о смерти на ФИО1, ей направлено свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное письмо получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении письма.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства со дня его открытия.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если этот наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на день смерти проживал в 

<

адрес>, близких отношений с дочерью ФИО2 не поддерживал. Истица узнала о смерти отца в октябре 2015 года, в январе 2016 года получила свидетельство о смерти ФИО1 и обратилась ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу 

<

адрес> с заявлением о принятии наследства.

Поскольку истица пропустила срок принятия ею наследства после смерти отца по не зависящим от нее обстоятельствам, в течении шести месяцев, после того как она узнала о смерти ФИО1, ФИО2 обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу Алуштинского городского нотариального округа, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти ФИО1

Из наследственного дела ФИО14, заведенного ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом 

<

адрес> ФИО13,установлено, что ФИО14, умершая ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, завещала принадлежащую ей квартиру, расположенную в 

<

адрес>,ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял наследство после смерти своей матери ФИО14, получил ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве собственности на наследуемое имущество, которое состоит из недополученной пенсии умершей и денежных вкладов.

Кроме того, из наследственного дела следует, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказалась от обязательной доли в наследстве ФИО14

В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону. так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе-жилое помещение.

В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу:

<

адрес>,никто не зарегистрирован и не проживает, данная квартира в МУП «ЖКХ Тюльганского поссовета» числится за квартиросъемщиком ФИО14, имеется задолженность по оплате услуг ЖКХ в сумме 49118 руб. 18 коп. Администрация МО Тюльганский поссовет не возражает против удовлетворения иска.

Исходя из изложенного,суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о включении квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственной массы, после смерти ФИО16, и признании права собственности истца на данную квартиру.

Поскольку наследуемое имущество расположено на территории МО Тюльганский поссовет, исковые требования ФИО2 к МО городской округ 

<

адрес> удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 193 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО2 ФИО24 к администрации МО Тюльганский поссовет Тюльганского района Оренбургской области- удовлетворить.

Восстановить пропущенный срок принятия наследства и признать ФИО2 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1,умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО2 ФИО26 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.,по праву наследования.

В удовлетворении иска ФИО2 к МО городской округ 

<

адрес>- отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий судья Н.Н. Власова

Решение в окончательной форме принято 28 октября 2017 года

Судья Н.Н. Власова