Дело № 1-337/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кстово 18 декабря 2017 года 

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Бакеева А.С., 

с участием государственного обвинителя помощника Кстовского городского прокурора Кривенко М.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Адвокатской конторы Кстовского района Нижегородской области Фадеевой О.А., представившей удостоверение № 1919 от 07.09.2011г. и ордер № 32297, 

при секретаре Кудряшовой А.О., 

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке, в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, (данные обезличены) не судимой, 

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

заведомо зная, что действующим законодательством РФ наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, ФИО1 на территории Кстовского района, Нижегородской области совершила умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах: 28 августа 2017 года около 17часов у ФИО1, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического средства, известного ей под названием «скорость», содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрон, с целью его дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 находясь у себя дома по адресу: (адрес обезличен), со своего сотового телефона (абонентский (номер обезличен)), посредством сети интернет, связалась с интернет - магазином «Адам 585» с неустановленным в ходе дознания лицом и договорилась с ним, о приобретении наркотического средства под названием «скорость» на сумму 1200 рублей, без цели сбыта для личного употребления. 28.08.2017 года около 17 часов 30 минут ФИО1 пришла по адресу 

<

...> через терминал переводом перечислила на банковский счет «QIWI-кошелька», сообщенный ей неустановленным дознанием лицом, денежные средства в сумме 1200 рублей в счет оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство. После чего, неустановленное дознанием лицо, убедившись, что денежные средства в нужной сумме на указанный им счет поступили, 28.08.2017года около 17 часов 35 минут сообщило место нахождение «тайника- закладки» с наркотическим средством, а именно: прикопанного в земле у столба расположенного по адресу: 

<

...>. Получив адрес с местом «закладки», то есть местом нахождения наркотического средства, ФИО1 действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью незаконного приобретения, без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства 28.08.2017 года около 19 часов приехала в вышеуказанное неустановленным лицом место, где по указанным выше координатам обнаружила и подняла с земли полимерный сверток прозрачного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, которое является наркотическим средством, ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой не менее 0,536 грамма, т.е. в значительном размере. Обнаруженный в указанном месте сверток с данным наркотическим средством ФИО1 действуя умышленно, присвоила себе тем самым совершила незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. После чего, незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 умышленно убрала в надетый на ней бюстгальтер с целью последующего личного употребления и тем самым незаконно хранила при себе без цели сбыта наркотическое средство массой не менее 0,536 грамма, то есть в значительном размере до 20 часов 25 минут 28.08.2017г, а именно: до момента задержания ФИО1 сотрудниками Отдела по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по Кстовскому району, Нижегородской области у дома № 1 по ул. Ушакова, г. Кстово, Нижегородской области. В последствие, при проведении личного досмотра 28.08.2017г. в помещении Отдела МВД России по Кстовскому району Нижегородской области, расположенного по адресу: 

<

...>, сотрудником полиции в присутствии двух приглашенных лиц женского пола у ФИО1 в левой чашечке надетого на ней бюстгальтера был обнаружен и изъят один прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство - смесь содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N - метилэфедрона массой 0,536 грамма, и данный сверток с наркотическим средством впоследствии был направлен на исследование, а затем на физико-химическую экспертизу. Согласно выводам экспертов по заключению физико-химической судебной экспертизы № 4421Э от 28.09.2017 года, следует, что вещество представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе, ?-пирролидиновалерофенон - производное N - метилэфедрон. N - метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.2010г. № 882. Первоначальная масса вещества (смеси) составила 0,536 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и ст.229 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ей заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. 

Адвокат Фадеева О.А. поддержала ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель Кривенко М.Н. не возражает против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства. 

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Оценивая собранные по делу доказательства на предмет допустимости и достаточности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости и закрепленными в ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ общими началами назначения наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО1 ранее не судима, не привлекалась к административной ответственности, совершила преступление, относящееся в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, вину признала, в содеянном раскаялась.

Согласно заключению (данные обезличены)

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (л.д. 13), наличие на иждивении подсудимой двоих несовершеннолетних детей (л.д.77, 78).

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Приведенные данные в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой ФИО1, ее имущественного положения, позволяют суду считать возможным назначение ей наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ей новых преступлений.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного ФИО1 преступления, имущественного положения её и её семьи, возможности получения ей заработной платы и иных доходов. 

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст. 304, ч. 1 ст. 316, 308-309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства: 

- 1 бумажный конверт белого цвета с веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,482 грамма, - хранить в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Кстовскому району Нижегородской области до принятия решения по выделенным из уголовного дела № 11701220020001109 материалам в отношении неустановленного лица, содержащие сведения о незаконном сбыте наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

В случае обжалования приговора осужденной ФИО1 разъяснено право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.С. Бакеев