№ 5-21/2025

УИД 56RS0027-01-2025-000917-93

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург 13 марта 2025 года 

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области ШмаринаО.А., 

сучастием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,

при секретаре Смирновой О.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> УССР, гражданки РФ, имеющей высшее образование, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО5 10 февраля 2025 г. в 14 час. 00 минут, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, в мессенджере «Телеграмм» допустила высказывание националистического лозунга 

<

данные изъяты>», признанной решением Верховного Суда РФ от 8 сентября 2022 г. экстремисткой организацией, деятельность которой запрещена на территории РФ, и включенного распоряжением Минюста №39 -12 от 17 января 2024 г., в перечень организаций, указанных в ч.ч. 3,4 ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", а также атрибутики и символики этих организаций, чем нарушила ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" и ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО5 вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что в настоящее время данные фотографии и репосты удалены. Она разместила фотографию своего погибшего брата с лозунгом «

<

данные изъяты>» и на своей странице ФИО1. В содеянном раскаивается.

Заслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.

Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

В силу ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Согласно абз. 9 п.1 ст.1 вышеуказанного Федерального закона, одним из видов экстремистской деятельности является использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет административное наказание в соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастику, а также их воспроизведение в любой форме.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 8 сентября 2022г. по делу N АКПИ22-729С лозунг «

<

данные изъяты>», признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Таким образом, 10 февраля 2025 года в 14 час. 00 мин. установлено, что в нарушение требований ФЗ N 114-ФЗ от 25.07.2002 года "О противодействии экстремистской деятельности", а также ФЗ N 80-ФЗ от 19.05.1995 "Об увековечивании Победы советского народа в Великой отечественной войне 1941-1945 г.г.", распоряжения Министерства юстиции Российской Федерации от 17.01.2024 N 39-р "О включении организации, ее атрибутики и символики в перечень организаций, указанных в частях третьей и четвертой статьи 6 Федерального закона "Об увековечивании Победы советского народа в Великой отечественной войне 1941-1945 годов", а также атрибутики и символики этих организаций", ФИО5 допустила с целью пропаганды лозунга украинских националистов, массовое распространение лозунга 

<

данные изъяты>" путем демонстрации неограниченному кругу лиц, использующих мессенджер «Телеграмм» через чаты «

<

данные изъяты>)», где число участников достигает 59933, «

<

данные изъяты>» с 2985 участниками. 

Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение, представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу ст. 13 (ч. 5) Конституции Российской Федерации.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со ст. 55 (ч. 3) Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.10.2014 года N 2480-О).

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Примечанием к ст. 20.3 КоАП РФ установлено, что положения названной статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом № № об административном правонарушении от 10 февраля 2025 г., из которого следует, что ФИО5 10 февраля 2025 г. в 14 час. 00 минут, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, в мессенджере «Телеграмм» допустила высказывание националистического лозунга 

<

данные изъяты>», которое является атрибутикой «

<

данные изъяты>», признанной решением Верховного Суда РФ от 8 сентября 2022 г. экстремисткой организацией, деятельность которой запрещена на территории РФ, и включенного распоряжением Минюста №39 -12 от 17 января 2024 г., в перечень организаций, указанных в ч.ч. 3,4 ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", а также атрибутики и символики этих организаций, чем нарушила ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" и ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ;

- рапортом УУП ПП № 4 ОП №6 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО7 Р.А. от 10 февраля 2025 г., согласно которому 10 февраля 2025 г. в 14 час. 00 мин. в 

<

адрес>, ФИО5 в мессенджере «Телеграмм» допустила высказывание националистического лозунга 

<

данные изъяты>», которое является атрибутикой «

<

данные изъяты>», признанной решением Верховного Суда РФ от 8 сентября 2022 г. экстремисткой организацией, деятельность которой запрещена на территории РФ, 

- объяснением ФИО5 от 10 февраля 2025 г., согласно которого в 2016 году она получила гражданство Российской Федерации, ранее являлась гражданкой 

<

адрес> и проживала в 

<

адрес> Переехала в Российскую Федерацию в связи с боевыми действиями на территории 

<

адрес>. У нее имеется сотовый телефон с абонентским номером №, через который в приложении «Телеграмм», будучи зарегистрированной под профилем «ФИО1», в период времени с октября по декабрь 2024 г. неоднократно опубликовала в чатах сообщения на украинском языке «

<

данные изъяты>». Не предполагала, что за данные действия может быть привлечена к административной ответственности. Свою вину за данное правонарушение признает в полном объеме, раскаивается,

- сведениями пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым гражданка ФИО5, через свой аккаунт в мессенджере «Telegram» зарегистрированный по номеру телефону +№», имя профиля «ФИО1» в контексте поддержки умершего военнослужащего 

<

данные изъяты> разместила лозунг «

<

данные изъяты>», 

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5 показала, что ранее имела гражданство 

<

данные изъяты>, которое в связи с переездом в Российскую Федерацию сменила на Российское. Переезд в Российскую Федерацию был обусловлен началом боевых действий. Переехала со своей семьей, в 

<

адрес> получили статус «беженцы», с 2017 г. была трудоустроена финансовым специалистом в ПАО 

<

данные изъяты>». С 2020 г. находится в декрете. Имеет родственников в 

<

адрес>. Родной брат ее супруга – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся военнослужащим 

<

данные изъяты> в звании капитана, по должности командира десантно-штурмовой бригады № морской пехоты, умер ДД.ММ.ГГГГ Гражданин ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, позывной «Штраф». С ФИО3 С.М. она общалась через приложение «

<

данные изъяты>», зарегистрированный на №, путем отправления сообщений, фото, видео, аудиозвонков. Также она имеет на телефоне приложение «Телеграмм» зарегистрированное по номеру телефона №, на имя пользователя 

<

данные изъяты>» «ФИО1», в профиле имеется ее фото. Доступ к ее аккаунту имеет только она. 

После смерти ФИО15 к ней через мессенджер «Телеграмм» обратилась двоюродная сестра ФИО6 – ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (гражданка 

<

адрес> проживающая в 

<

адрес>) с просьбой собрать подписи по петиции в поддержку присвоения звания Героя 

<

данные изъяты> для ФИО17 на что она согласилась. После чего в период с октября по декабрь 2024 г. она примерно пять раз в неделю (в среднем) публиковала в телеграмм – чатах (каналах) 

<

данные изъяты> направленность сообщений. В чате «

<

данные изъяты> аналогичную текстовку сообщений неоднократно размещала в данном чате, а именно 42 раза, просмотры которых достигли 990 и 8000;

- протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что размещенное ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 43 мин. пользователем мессенджера «Телеграмм» №, текста на украинском языке, согласно переводу на русский язык, содержит в себе следуюшее: «Обращаюсь к вам с просьбой поддержать петицию командира десантно-штурмовой роты 37 ОБрМП, капитана ФИО4 «штраф» ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>!». На момент исследования данный телеграмм-чат имеет открытый доступ (неограниченное количество лиц имеет возможность ознакомиться с содержанием данного телеграмм-чата), в данном чате состоит 59943 пользователя. На момент проведения ОРМ с вышеуказанным текстовым сообщением ознакомлены более 8000 пользователей, отражены 2 «реакции» пользователей. 

Сообщение, размещенное ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 31 мин. с контекстом переведенным на русский язык: «Обращаюсь к вам с просьбой поддержать петицию командира десантно-штурмовой роты 37 ОБрМП, капитана ФИО4 «штраф» ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>!», имеет факт ознакомления более 8000 пользователей. 

- распечатками на 7 л. со страницы аккаунта «ФИО1», среди которых имеются фотографии с изображением текстов на украинском языке и вышеприведенным текстовым содержанием. 

При таких обстоятельствах факт пропаганды ФИО5 нацистской атрибутики, выразившейся в публичном демонстрировании лозунг «

<

данные изъяты>», признанное решением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг атрибутикой экстремистской «

<

данные изъяты>», сомнений не вызывает и подтверждается совокупностью перечисленных выше доказательств, которые суд считает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3КоАП РФ.

Каких-либо нарушений при сборе перечисленных выше доказательств судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование нацистской символики, символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, является длящимся и считается оконченным с момента его обнаружения.

Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Из материалов дела следует, что правонарушение было выявлено должностным лицом 10 февраля 2025 года. Таким образом, срок привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истек.

При назначении административного наказания ФИО5 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5, является раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения и привлечение к административной ответственности впервые, наличие двоих малолетних детей, один из которых ребенок-инвалид.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить П.О.ОБ. наказание в виде административного штрафа размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, без конфискации предмета административного правонарушения, поскольку материалы дела не содержат сведений об установлении и изъятии предмета, с помощью которого совершено административное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей в доход государства.

Реквизиты получателя для зачисления административного штрафа: УФК по Оренбургской области (ОП № 6 по г. Оренбургу), ИНН 

<

***>, КПП 561001001, ОКТМО 5370100, БИК 015354008, номер счета получателя: 0310 0643 0000 0001 5300, р/сч. 4010 2810 5453 7000 0045, КБК 18811 6012 0101 9000 140, УИН 18880456250002320318.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Разъяснить, что за неуплату штрафа в предусмотренный КоАП РФ срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Оригинал квитанции об уплате административного штрафа необходимо предоставить в установленный выше срок в Оренбургский районный суд Оренбургской области для приобщения к материалам дела.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО9