Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Быково ДД.ММ.ГГГГ

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Краснове А.А. ,

с участием истца ФИО3 , представителя ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Быковском районе Волгоградской области ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Быковском районе Волгоградской области о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Быковском районе Волгоградской области (далее - УПФР в Быковском районе) о признании решения незаконным. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ Комиссией УПФР в Быковском районе было принято решение об отказе включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «

<

данные изъяты>» в связи с тем, что в трудовой книжке печать на записях об увольнении не читаема, отсутствует наименование предприятия и расшифровка подписи инспектора отдела кадров. Просит суд признать незаконным решение комиссии УПФР в Быковском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № об исключении из страхового стажа при назначении страховой пенсии по старости периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «

<

данные изъяты>», обязать ответчика включить в страховой стаж при назначении страховой пенсии по старости указанные периоды работы.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – УПФР в Быковском районе ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. 

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

В соответствии с ч.2 ст.6, ч.1 ст.17, ст.ст.18, 19, 46 Конституции РФ, каждый гражданин РФ обладает на её территории всеми правами и свободами и несёт равные обязанности, предусмотренные Конституцией РФ. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. 

Согласно ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В силу ст. 8 данного Закона право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости в 2016 году назначается при наличии не менее 7 лет страхового стажа (Приложение 3 к закону).

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии со ст. 13 Закона "О трудовых пенсиях в РФ", при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в УПФР в Быковском районе с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости. 

Комиссией УПФР в Быковском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение об исключении из страхового стажа при назначении страховой пенсии по старости ФИО3 периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «

<

данные изъяты>», так как отсутствует наименование организации при приеме на работу, печать, заверяющая запись об увольнении, не прочитывается, а также отсутствует расшифровка подписи инспектора отдела кадров. 

Между тем из трудовой книжки ФИО3 серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец в период с №. по №. работала в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - в МП «

<

данные изъяты>», соответствующие записи внесены последовательно, с соблюдением нумерации, заверены печатью организации, в которой истец работала, и каких-либо исправлений не содержат.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1, ФИО2 показали, что работали вместе с ФИО3 в 

<

данные изъяты> и МП «

<

данные изъяты>» в эти периоды времени, в их трудовых книжках имеются необходимые записи.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, их заинтересованности в исходе дела судом не установлено.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в которую вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора.

Таким образом, обязанность по ведению трудовых книжек, правильность их заполнения, возложена на работодателя, небрежное ведение трудовой книжки работодателем, не может лишать работника права на включение периодов работы в подсчет его общего и страхового стажа.

Права истца не должны ущемляться и ставиться в зависимость от невыполнения, либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей, возложенных на него законом. 

При таких обстоятельствах, суд полагает признать решение комиссии УПФР в Быковском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № об исключении из страхового стажа при назначении страховой пенсии по старости ФИО3 периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «

<

данные изъяты>», незаконным, обязать ответчика включить в страховой стаж при назначении страховой пенсии по старости ФИО3 указанные периоды работы.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Быковском районе Волгоградской области о признании решения незаконным – удовлетворить.

Признать незаконным решение комиссии Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Быковском районе Волгоградской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № об исключении из страхового стажа при назначении страховой пенсии по старости ФИО3 периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «

<

данные изъяты>».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Быковском районе Волгоградской области включить в страховой стаж при назначении страховой пенсии по старости ФИО3 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «

<

данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: