Дело № 5-250/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чита 

26 декабря 2017 года 

Судья Ингодинского районного суда города Читы Трифонов В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, имеющего регистрацию в 

<

адрес>, фактически проживающего 

<

адрес>, с его слов разведен, выплачивает алименты на содержание ребенка, работает у индивидуального предпринимателя 

<

данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)

У С Т А Н О В И Л:

26 декабря 2017 года в 0ч. 5м. ФИО1, находясь в баре «Эфес», расположенном в 

<

адрес>, в состоянии опьянения нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, провоцировал драку, кидал стульями, мешал другим посетителям выражая явное неуважение к обществу.

Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании ФИО1, не оспаривающего событие и состав правонарушения, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, суд приходит к следующему:

Факт совершения административного правонарушения и виновность подтверждается материалами дела: протоколами об административном правонарушении, административном задержании и личного досмотра, телефонным сообщением дежурного ГУВД, заявлением и объяснениями ФИО2, рапортом сотрудника полиции ФИО3

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в указанном месте и в указанное время ФИО1 нарушил общественный порядок, тем самым совершил вменяемое ему административное правонарушение.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценив имеющие в деле доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава данного административного правонарушения.

По правилам пункта 6 части 1 статьи 4.3. КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.

Трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ на день рассмотрения дела не истек.

С учетом личности правонарушителя, ранее неоднократно привлеченного к уголовной и административной ответственности, обстоятельств совершения правонарушения, обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, судья считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Назначение наказания в виде штрафа суд полагает нецелесообразным, поскольку с учетом всех обстоятельств дела оно не будет соответствовать целям наказания, определенным статьей 3.1. КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Срок административного ареста считать с момента административного задержания в 2ч. 00м. 26 декабря 2017 года.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста.

Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Судья 

В.А.Трифонов