дело №1-224/19

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бокситогорск 02 декабря 2019 года 

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Бердникова В.В., 

при помощнике Бокситогорского городского судьи Бердникова В.В. - Афониной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бокситогорского городского прокурора Петрина К.Н.,

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Яковлевой С.Б., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в г. 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>; со средним специальным образованием, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 УК РФ и ст. 319 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

в период времени с 21 часа 25 минут по 23 часа ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении приемного отделения ГБУЗ ЛО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, куда он был доставлен нарядом отдельного взвода ППСП ОМВД России по 

<

данные изъяты> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, осознавая, что перед ним находится представитель власти – полицейский (водитель) ОВ ППСП ОМВД России по 

<

данные изъяты> старший сержант полиции Потерпевший, назначенный на должность приказом начальника ОМВД России по 

<

данные изъяты> ФИО1 № № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, согласно графика дежурства личного состава ОВ ППСП ОМВД России по 

<

данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ, и действующий в соответствии с п.п. 5, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 14, 16 должностной инструкции полицейского (водителя) ОВ ППСП ОМВД России по 

<

данные изъяты>, повел себя агрессивно, и, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, посягая на здоровье представителя власти, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений Потерпевший., и желая этого, будучи недовольным правомерными действиями полицейского (водителя) Потерпевший, доставившего его на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, действуя умышленно, попытался нанести удар кулаком правой руки в область живота Потерпевший, который пришелся в область запястий левой и правой рук потерпевшего, которыми Потерпевший прикрыл область живота, причинив своими действиями Потерпевший сильную физическую боль в местах нанесения удара, то есть причинил побои.

ФИО4 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

в период времени с 21 часа 25 минут по 23 часа ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении приемного отделения ГБУЗ ЛО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, после применения насилия в отношении Потерпевший, повел себя агрессивно и публично, в присутствии медицинского брата ФИО2 и врача ФИО3, умышленно, с целью унижения чести и достоинства полицейского (водителя) отдельного взвода ППСП ОМВД России по 

<

данные изъяты> старшего сержанта полиции Потерпевший, назначенного на должность приказом начальника ОМВД России по Бокситогорскому району ФИО1 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, согласно графика дежурства личного состава ОВ ППСП ОМВД России по 

<

данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ, и действующий в соответствии с п.п. 5, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 14, 16 должностной инструкции полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по 

<

данные изъяты>, высказал оскорбления в адрес Потерпевший, выраженные в неприличной форме, в виде грубой нецензурной брани, которая противоречит общепризнанным правилам поведения людей в обществе, чем воспрепятствовал нормальной деятельности сотрудника полиции. 

В ходе предварительного следствия ФИО4 в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 УК РФ и ст. 319 УК РФ, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив при этом, что осознает характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Яковлева С.Б. ходатайство ФИО4 поддержала, просила удовлетворить. 

Потерпевший Потерпевший в судебное заседание не явился, в своем заявлении в адрес Бокситогорского городского суда, против применения особого порядка принятия судебного решения по делу не возражал. 

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО4 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 УК РФ и ст. 319 УК РФ, максимальное наказание за которые предусматривается в виде лишения свободы на срок не более 10 лет.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников судебного заседания, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и ст. 319 УК РФ, как совершение публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. 

Поскольку само по себе совершение преступлений в состоянии опьянения не является единственными достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, а предварительным следствием не приведено убедительных доводов о том, что именно состояние опьянения ФИО4 повлияло на его действия во время совершения преступлений, суд не признает отягчающим обстоятельством состояние опьянения ФИО4 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого ФИО4, в том числе отсутствие в его действиях отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Исследованием личности подсудимого ФИО4 установлено, что он не судим, совершил деяния, которые согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, разведен, иждивенцев не имеет, на учетах врачей нарколога или психиатра не состоит, по месту жительства замечаний не имеет, обзорной справкой ОМВД России по Бокситогорскому району характеризуется удовлетворительно. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО4, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

Руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа. 

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую суд не находит. Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО4 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание, что ФИО4 совершено одно преступление средней тяжести и одно преступление небольшой тяжести, что образует их совокупность, окончательное наказание ФИО4, суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым решить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 УК РФ и ст. 319 УК РФ, назначить ему наказание: 

по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим в виде штрафов, окончательное наказание ФИО4 назначить в виде штрафа в размере 10 000 рублей. 

Получателем штрафа является УФК по Ленинградской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области) ИНН 

<

***>, КПП 781401001, БИК 044106001, счет получателя 4010 1810 2000 0001 0022, ОКТМО 403 230 00, КБК 417 1 16 21010 01 6000 140, уголовный штраф.

Меру пресечения осуждённому ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде – подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты> хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения и с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья