№

№ 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес> 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Лебедевой О.А., 

с участием государственного обвинителя 

<

адрес> городской прокуратуры ФИО1

подсудимой ФИО2 

защитника Симанихина Р.Е. 

при секретаре Поповой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов находясь в 

<

адрес>, в магазине «Атриум» через приложение «Телеграмм» приобрела наркотическое средство, под условным названием «

<

данные изъяты> то есть перевела продавцу денежные средства, после чего получила сообщение с указанием координат места «закладки». ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут ФИО2 находясь на расстоянии 3 метров в западном направлении от 

<

адрес> в траве обнаружила сверток фольги внутри которого находился полимерный прозрачный пакет с замком-фиксатором внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Осознавая, что порошкообразное вещество белого цвета в прозрачном пакете с замком-фиксатором, является наркотическим средством, ФИО2 подняла его, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство мефедрон (4-метилмсткатиион) общей массой не менее 0,83 г., который положила в левый передний карман надетых на ней джине, тем самым стала незаконно хранить при себе наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 35 минут на «Заслоне» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, мкр. 

<

адрес>, для проверки документов был остановлен автомобиль в котором в качестве пассажира находилась ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 45 минут по 10 часов при производстве личного досмотра ФИО2 проведенного сотрудником отделения дознания МО МВД России «

<

данные изъяты>» в помещении здания «Заслон» № по адресу: 

<

адрес> из левого переднего кармана Джинс, надетых на ФИО2 изъят один полимерных пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 0,83 г.

Таким образом, в период времени с 06 часов 30 минут до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 незаконно хранила при себе без цели сбыта наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 0,83 т.

Согласно заключения эксперта, представленное на экспертизу вещество белого цвета, содержащееся в пакете из полимерного материала с замком-фиксатором (пакет №) массой 0,83 г. изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО2 содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон) и его производные отнесены к Списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические, средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" 0,83 гр. производного наркотического средства мефедрон (4- метилметкатинон), является значительным размером данного вида наркотического средства (свыше 0,2 г.).

В ходе следствия при ознакомлении с материалами дела ФИО2 заявлено ходатайство о применении особого порядка постановления приговора, которое она поддержала в судебном заседании, пояснив при этом, что данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления судебного решения в особом порядке. Кроме того, подсудимая ФИО2 пояснила, что ей понятно обвинение и то, в совершении каких конкретных действий она обвиняется, заявив, что полностью признает вину в предъявленном обвинении и раскаивается в содеянном. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат Симанихин Р.Е. просил рассмотреть дело в особом порядке.

С учетом того, что государственный обвинитель, не возражали против заявленного ходатайства подсудимым, наказание за преступление, которое совершила ФИО2 не превышает 5 лет лишения свободы, судом вынесено постановление о применении особого порядка постановления приговора.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как обвинение, с которым согласна подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в ходе следствия и указанными в обвинительном заключении, все требования необходимые для применения особого порядка рассмотрения дела соблюдены.

Принимая во внимание, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 228 ч.1 УК РФ- как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Переходя к вопросу о виде и мере наказания, суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление и на условия ее жизни и членов ее семьи, поведение подсудимой после совершения преступления. 

Поэтому, при назначении конкретной меры наказания, суд учитывает, что ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуются 

<

данные изъяты> в ходе расследования она активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, рассказав сотрудникам правоохранительных органов обстоятельства совершенного преступления до того не известные, что в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд признает смягчающим обстоятельствам. Суд учитывает то, что ФИО2 на учете у врача нарколога 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено. Оснований для назначения наказания с применением ст. 15 ч.6, ст. 64, 53.1 УК РФ судом не установлено. Однако при назначении наказания суд учитывает требования ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ.

Проанализировав совокупность перечисленных смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимой ФИО2 суд, исходя из общих начал назначения наказания и его влияния на исправление подсудимой, учитывая требования ст.43 УК РФ, приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания возможно при назначении подсудимой ФИО2 наказания в виде самого строгого из альтернативных, предусмотренных санкциями ст. 228 ч.1 УК РФ - лишение свободы, но при этом без изоляции от общества, т.е. при назначении условного лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, полагая, что данное наказание окажет на нее воспитательное воздействие, будет справедливым, соответствовать степени и характеру совершенного преступления, и будет способствовать ее исправлению.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81,82 УПК РФ, полагая, что наркотические средства и салфетки по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению. При этом суд полагает, что оставление на хранение наркотических средств, является нецелесообразным, т.к. это может привести к ненадлежащему его хранению неопределенное количество времени, суд учитывает, что заключениями экспертизы установлен вес и наименование наркотического средства, следовательно их уничтожение не отразится на расследовании выделенного уголовного дела в отношении неустановленных лиц, которые сбыли наркотическое средство ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 314, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 ( шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 6( шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО2 возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться периодически, один раз в месяц, на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию. 

Меру процессуального принуждения ФИО2– обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства : 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления в 

<

адрес> областной суд, через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, в тот же срок со дня вручения ей копий указанных представления или жалобы.

Разъяснить осужденной ФИО2 последствия неисполнения назначенного судом наказания.

Председательствующий: