УИД: 66RS0011-01-2023-002186-53

№ 2-120/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 22 января 2024 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

22.10.2022 между ООО «Быстроденьги» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 7000 руб. 00 коп. под 0,77 % годовых, со сроком возврата до 21.11.2022.

09.09.2023 между ООО «Быстроденьги» и ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» заключен договор уступки прав требований.

В январе 2023 ФИО1 умер.

В исковом заявлении истец просит суд:

- взыскать с наследственного имущества ФИО1 в пользу ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» задолженность по договору займа № от 22.10.2022 в размере 13 888 руб. 42 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 555 руб. 54 коп.

Определением суда от 13.12.2023, вынесенным в протокольной форме, умерший ФИО1 заменен ответчиком ФИО2 (л.д. 76).

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5-6).

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором признал требования в полном объеме и просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 84).

Разрешая спор, суд руководствуется ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает подтвержденное представленными доказательствами признание иска ответчиком, поскольку это соответствует требованиям гражданского процессуального закона.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН №) задолженность по договору займа № от 22.10.2022 в размере 13 888 руб. 42 коп. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 555 руб. 54 коп., всего 14 443 (четырнадцать тысяч четыреста сорок три) руб. 96 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: С.Л. Мартынюк