УИД: 61RS0010-01-2020-003806-76

Дело № 2-2540/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,

при секретаре - Степичевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2540/2020 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 14.09.2018 года по состоянию на 16.09.2020 года включительно в сумме 1 098 700 руб. 84 коп.

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 14.09.2018 года по состоянию на 16.09.2020 года включительно в сумме 1 098 700 руб. 84 коп.

Представитель истца - Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён судом надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки (л.д. 32), а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 9).

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён судом надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой ФИО1 было сообщено о времени и месте данного судебного заседания, на что ФИО1 просил суд направить ему судебную повестку по адресу его регистрации: город 

<

адрес> (л.д. 31).

По сведениям почтового идентификатора судебная повестка получена ФИО1 по адресу: город 

<

адрес>, - 26 октября 2020 года (л.д. 36-37). 

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Банка ВТБ (ПАО) в полном объёме по следующим основаниям: 

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что 14.09.2018 года между Банком ВТБ (ПАО), с одной стороны, и ФИО1 

<

данные изъяты>, с другой стороны, был заключён кредитный договор № № путём присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 204 217 руб. 50 коп. на срок по 14.09.2023 года с взиманием за пользование кредитом 10,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключён посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путём присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми ответчик согласился путём подписания Согласия на Кредит.

В соответствии с условиями кредитного договора данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключённым между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 204 217 руб. 50 коп.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга иуплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

При этом, по состоянию на 16.09.2020 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила1 098 700 руб. 84 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) в сумме 995 565 руб. 94 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 97 500 руб. 50 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме 5 634 руб. 40 коп.

Суд проверил расчёт истца и считает его правомерным и обоснованным (л.д.13-16).

С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от 14.09.2018 года по состоянию на 16.09.2020 года в сумме 1 098 700 руб. 84 коп., включающую в себя задолженность по кредиту (основной долг) в сумме 995 565 руб. 94 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 97 500 руб. 50 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме 5 634 руб. 40 коп.

Одновременно суд считает необходимым в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате госпошлины в сумме 13 693 руб. 50 коп. (л.д. 10).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от 14.09.2018 года по состоянию на 16.09.2020 года в сумме 1 098 700 руб. 84 коп., включающую в себя задолженность по кредиту (основной долг) в сумме 995 565 руб. 94 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 97 500 руб. 50 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме 5 634 руб. 40 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 13 693 руб. 50 коп., а всего в сумме 1 112 394 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи апелляционной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья 

Решение в окончательной форме принято 03 декабря 2020 года.