Дело № 2-1-81/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

4 февраля 2019 года р.

<

адрес>

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Писаревой Н.В., при секретаре Шутовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 кзы о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что 24 января 2017 года между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Банк предоставил ответчику кредит на сумму 71 500 рублей, срок возврата кредита 21 января 2022 года. За пользование кредитом ответчик уплачивает проценты из расчета 10 процентов годовых в порядке и сроки, установленные п. 2.2 Приложения № к кредитному договору. Погашение задолженности по кредиту производится в соответствии с п. 2.1 Приложения № к кредитному договору. По состоянию на 5 ноября 2018 года ответчиком нарушены сроки возврата кредита с 21 августа 2018 года (сроки возврата кредита нарушены более чем 60 календарных дней), также нарушены сроки уплаты процентов с 23 июля 2018 года (сроки уплаты процентов нарушены более чем 60 календарных дней). В связи с нарушением срока погашения кредита (частей кредита) и сроков уплаты процентов в соответствии с п. 4.1 и п. 4.2 Приложения № к кредитному договору ответчик обязан уплатить Банку пени из расчета 0,05 процентов от суммы непогашенного кредита и от суммы непогашенных процентов за каждый день просрочки. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 5 ноября 2018 года составляет 55 220 рублей 25 копеек, в том числе: 52 958 рублей 98 копеек – основная сумма долга, 2 062 рубля 01 копейка – проценты за пользование кредитом, 199 рублей 26 копеек – пеня за нарушение сроков уплаты кредита и процентов по кредиту. Указанную сумму, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 856 рублей 61 копейка Банк просил взыскать с ответчика ФИО1, кредитный договор № от 24 января 2017 года расторгнуть.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, возражений и ходатайств, расчетов суду не представила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку неявка лиц не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Часть 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации предусматривает осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Из материалов дела следует, что 24 января 2017 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 71 500 рублей, на срок 1823 дня, со сроком возврата 21 января 2022 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 10 % годовых. 

Денежные средства Банком были перечислены ФИО1 в полном объеме.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 обязалась осуществлять погашение задолженности по кредиту 21 числа каждого месяца, внося платежи в соответствии с графиком платежей.

С условиями предоставления кредита и графиком платежей ФИО1 ознакомлена, о чем свидетельствует подпись ответчика в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и графике платежей.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта; в соответствии с п. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Из разъяснений п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (п. 3 ст.438 ГК РФ).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение вышеприведенных правовых норм ФИО1 нарушены сроки возврата частей кредита с 21 августа 2018 года и сроки уплаты процентов с 23 июля 2018 года. 

Согласно расчетам Банка общая сумма долга ФИО1 по кредитному договору № от 24 января 2017 года по состоянию на 5 ноября 2018 года составляет 55 220 рублей 25 копеек, в том числе: 52 958 рублей 98 копеек – основная сумма долга, 2 062 рубля 01 копейка – проценты за пользование кредитом, 199 рублей 26 копеек – пеня за нарушение сроков уплаты кредита и процентов по кредиту.

Доказательства полной либо частичной оплаты задолженности ФИО1 не представлено.

Направленное Банком требование о досрочном возврате кредита заемщиком ФИО1 не исполнено.

Исходя из вышеизложенного с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 24 января 2017 года в размере 55 220 рублей 25 копеек, в том числе: 52 958 рублей 98 копеек – основная сумма долга, 2 062 рубля 01 копейка – проценты за пользование кредитом, 199 рублей 26 копеек – пеня за нарушение сроков уплаты кредита и процентов по кредиту.

Согласно ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчик свои обязательства перед истцом надлежащим образом не исполняет, сумму долга по кредитному договору не возвратил, не выплатил предусмотренные указанным договором проценты. Указанные обстоятельства являются основанием для расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика задолженности по данному Договору.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 856 рублей 61 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 кзы о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 кзы в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от 24 января 2017 года в размере 55 220 рублей 25 копеек, в том числе: 52 958 рублей 98 копеек – основная сумма долга, 2 062 рубля 01 копейка – проценты за пользование кредитом, 199 рублей 26 копеек – пеня за нарушение сроков уплаты кредита и процентов по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 856 рублей 61 копейка.

Расторгнуть кредитный договор № от 24 января 2017 года, заключенный Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 кзы. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области.

Судья Н.В. Писарева