Дело № 5-999/2024

УИД 22RS0065-01-2024-011162-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 октября 2024 года г. Барнаул 

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт серия *** ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, код подразделения *** гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, незамужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающей неофициально, не имеющей инвалидности и заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде ареста, на учете у нарколога и психиатра не состоящей, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, тел.: ***, 

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

25.10.2024 г. в 23 часа 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на лестничной площадке десятого этажа, четвертого подъезда, дома 42, расположенного по адресу: ул. Сергея Ускова, г. Барнаул, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, пыталась спровоцировать драку, вела себя агрессивно и неадекватно, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала свои деяния, тем самым нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с нарушением общественного порядка ФИО1 доставлена в 01 час 40 минут 26.10.2024 г. сотрудниками полиции в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу и задержана 26.10.2024 г. в 01 час 40 минут, о чем составлены протоколы о доставлении и об административном задержании от 26.10.2024 (л.д. 10, 14).

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

ФИО1 не возражала против рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего ФИО4

В силу ст.ст. 25.1, 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего ФИО4

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного деяния признала полностью, раскаялась в содеянном, пояснив, что она действительно 25.10.2024 г. около 23 часа 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на лестничной площадке десятого этажа, четвертого подъезда, дома 42, расположенного по адресу: ул. Сергея Ускова, г. Барнаул, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, пыталась спровоцировать драку, вела себя агрессивно и неадекватно, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала свои деяния. Подтвердила, что в её присутствии составлялся протокол об административном правонарушении, ей надлежаще разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), заявлением и объяснением потерпевшего ФИО4 (л.д. 3, 4), объяснением свидетеля ФИО5 (л.д. 6), рапортами сотрудников полиции ФИО6, ФИО7 (л.д. 8, 9), объяснениями самой ФИО2, данными при рассмотрении дела. 

Оснований для оговора ФИО2 сотрудниками полиции ФИО6, ФИО7, потерпевшим ФИО4, свидетелем ФИО5 судом не установлено, поскольку они не знакомы с ФИО2, не находятся с ней в неприязненных отношениях, что подтвердила последняя в судебном заседании. 

Показания сотрудников полиции, потерпевшей, свидетеля, последовательны, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении. 

Оснований подвергать сомнению доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, не усматривается.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями самой ФИО2 в судебном заседании, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, что подтверждается сведениями из СООП от 26.10.2024 г. (л.д. 12). 

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, гражданку Российской Федерации, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (Семьсот) рублей, с зачислением штрафа на счет:

***.

Наименование платежа: административный штраф. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (по адресу: 

<

...>, каб. 106, время работы пон.- четв. с 8-00 до 17.00, (обед с 12.00 до 12.48), пятница с 8-00 до 16.00, (обед с 12.00 до 12.48)). Адрес электронной почты суда industrialny.alt@sudrf.ru.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.А. Суворов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>