СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

дело № 22-1213/2023 судья суда 1-й инстанции Коротун С.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года город Севастополь

Севастопольский городской суд под председательством судьи Никитина Г.В.,

при секретаре судебного заседания Горшковой А.Т.,

с участием прокурора Алтаевой Е.Б.,

осужденного П.Д.В. (путем использования систем видеоконференц-связи),

защитника – адвоката Грибановой М.В., предоставившей удостоверение № от 29.10.2015г., ордер № от 22.11.2023г.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника осужденного П.Д.В.- адвоката Грибановой М.В. на постановление Гагаринского районного суда города Севастополя от 14 ноября 2023 года, которым в отношении

П.Д.В., 

<

данные изъяты>, 

осужденного 11 января 2023 года Гагаринским районным судом города Севастополя по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 11 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства

неотбытая часть наказания по приговору Гагаринского районного суда города Севастополя от 11 января 2023 года в виде исправительных работ в количестве 4 месяцев 20 дней заменена лишением свободы сроком 1 месяц 16 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения.

Заслушав доклад судьи Никитина Г.В., выступление осужденного и его защитника, поддержавших в полном объеме апелляционные требования, выступление прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, полагавшего необходимым оставить постановление суда первой инстанции без изменений, суд

установил:

Приговором Гагаринского районного суда города Севастополя от 11 января 2023 года, П.Д.В. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 11 месяцев, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

22 сентября 2023 года в Гагаринский районный суд города Севастополя поступило представление начальника филиала по Гагаринскому району города Севастополя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю ФИО1 о замене П.Д.В. неотбытой части наказания в виде исправительных работ назначенных приговором от 11 января 2023 года лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Постановлением того же суда от 14 ноября 2023 года представление было удовлетворено.

В апелляционной жалобе защитник – адвокат Грибанова М.В., считая постановление суда первой инстанции незаконным и необоснованным, а выводы суда, несоответствующими фактическим обстоятельствам дела, просит его отменить, освободив П.Д.В. из под стражи.

В обоснование своих апелляционных доводов указывает на то, что при принятии решения, суд не учел данные о личности её подзащитного, обстоятельства дела и не обсудил вопрос о возможности замены наказания в виде исправительных работ принудительными работами. Вывод о необходимости замены исправительных работ именно на лишение свободы, а не на принудительные работы, не мотивировал.

Обращает внимание на то, что П.Д.В. встал на путь исправления, нашел более высокооплачиваемую работу с официальным трудоустройством. Он с 7 ноября 2023 года работает в должности штукатура-маляра у ИП ФИО, о чём поставил в известность филиал по Гагаринскому району города Севастополя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю и представил соответствующие документы.

Кроме этого, назначив отбывание наказания П.Д.В. в колонии-поселении, постановил взять его под стражу в зале суда, при этом не учел положения ст. 75.1 УИК РФ, которыми предусмотрено самостоятельное следование осужденного в колонию-поселение.

Проверив материалы дела, обсудив и проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение осужденного, адвоката, прокурора, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения районного суда по доводам апелляционной жалобы.

При рассмотрении представления в отношении П.Д.В. нарушений процедуры, предусмотренной ст. 399 УПК РФ, принципа состязательности процесса и прав осужденного на защиту, судом не допущено. Также не допущено иных нарушений, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства повлияли или могли повлиять на принятие судом законного и обоснованного решения.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с частями 1, 3 ст. 46 УК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания осужденным исправительных работ является неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции либо неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший вышеназванные нарушения после объявления ему предупреждения в письменной форме за предыдущее нарушение.

Руководствуясь требованиями указанных выше статей, суд при рассмотрении представления должностного лица УФСИН тщательно проверил предоставленные материалы, в том числе обосновывающие доводы о злостном уклонении осужденного от отбывания наказания, внесении ему предупреждений, и принятии инспекцией мер по обеспечению исполнения наказания.

Исследовав материалы производства, принимая решение об удовлетворении представления о замене осужденному не отбытого срока исправительных работ лишением свободы, суд обоснованно пришел к выводу, что П.Д.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Из представленных суду материалов усматривается, что до обращения Инспекции с представлением в суд П.Д.В. неоднократно и без уважительных причин допускал прогулы 12 и 19 сентября 2023 года по месту отбывания им наказания в виде исправительных работ в ООО «

<

данные изъяты>». Ему дважды 12 и 20 сентября 2023 года были вынесены письменные предупреждения о замене исправительных работ другим видом наказания, а также установлена обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в четвертый вторник каждого месяца.

Кроме этого в ходе рассмотрения судом первой инстанции представления Инспекции, были приобщены дополнительные документы, из которых усматривается, что П.Д.В. продолжил неоднократно и без уважительных причин допускать прогулы 20, 25, 26 и 27 сентября 2023 года. В отношении него 26 и 28 сентября 2023 года были вынесены письменные предупреждения о замене исправительных работ другим видом наказания, а также он был уволен из ООО «

<

данные изъяты>». Кроме этого, после увольнения осужденному был выдан ряд предписаний в другие организации для трудоустройства, которые им исполнены не были. Также осужденным допущены не явки в уголовно-исполнительную инспекцию 3 и 23 октября 2023 года.

При таких обстоятельствах выводы суда о том, что П.Д.В. систематически и злостно уклонялся от отбывания обязательных работ, являются обоснованными и объективно подтвержденными. 

Оснований сомневаться в достоверности представленных суду материалов не имеется. Сведения, изложенные в представлении УИИ, подтверждены документами, исследованными судом первой инстанции, их содержание П.Д.В. известно, дело рассмотрено судом первой инстанции с его участием.

Таким образом, учитывая наличие предусмотренных законом оснований для замены обязательных работ более строгим видом наказания, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции о замене П.Д.В. неотбытой части обязательных работ на лишение свободы.

Вид исправительного учреждения назначен П.Д.В. в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Представление инспекции рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в условиях равноправия и состязательности сторон.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалованного постановления.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Гагаринского районного суда города Севастополя от 14 ноября 2023 года о замене П.Д.В. неотбытой части наказания по приговору Гагаринского районного суда города Севастополя от 11 января 2023 года в виде исправительных работ, наказанием в виде лишения свободы, оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - адвоката Грибановой М.В. – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения через суд первой инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции, о чем должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на кассационное представление.

Председательствующий Г.В. Никитин