2-706/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2020 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Жарниковой О.В., 

при секретаре Вагановой В.А.,

с участием истца Т.Л.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-706/2020 по иску Т.Л.А. к администрации МО СП «

<

данные изъяты>», С.Н.А. о включении имущества в состав наследства, признания наследника принявшим наследство и признание право собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Т.Л.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать 

<

данные изъяты> после смерти которой осталось наследство в виде жилого дома с земельным участком, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Данный жилой дом родители построили сами в ДД.ММ.ГГГГ, проживали в нем всю жизнь, там же были рождены и выросли они с братом, однако никаких правоустанавливающих документов на дом не оформлено.

Истец отмечает, что кроме нее наследником является брат С.Н.А. который от принятия наследства после смерти матери отказался.

Истец просит учесть, что ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении вышеуказанного земельного участка, однако не представляется возможным зарегистрировать право собственности на дом во внесудебном порядке в виду отсутствия правоустанавливающих документов в отношении недвижимого имущества.

На основании изложенного, истец просит включить жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес> на земельном участке с кадастровым номером № в состав наследства после смерти 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать ее наследником, принявшим наследство, признать за наследником право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес> на земельном участке с кадастровым номером №

Истец Т.Л.А.. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, изложив аналогичные обоснования.

Ответчик С.Н.А. представитель соответчика МО СП «

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явились, ходатайствовали, каждый, о рассмотрении иска в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований, представив соответствующие заявления, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие указанных лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Часть 1 статьи 1112 ГК РФ разъясняет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В части 1 ст. 1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» отмечено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1155 ГК РФ дополняет, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Свидетель 

<

данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что знает истца Т.Л.А. с детства, выросли в одном селе. Подтвердила, что семья 

<

данные изъяты> постоянно проживали в жилом доме по 

<

адрес> После смерти матери, Т.Л.А. принимает меры по сохранности наследственного имущества. Споров между наследниками нет. 

Свидетель 

<

данные изъяты> в судебном заседании дала аналогичные показания. 

Из свидетельств о рождении истца усматривается, что С.Л.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ее матерью является 

<

данные изъяты>.

Из свидетельства о заключении брака усматривается, что брак между С.Л.А.. и 

<

данные изъяты>. заключен ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака обоим супругам присвоена фамилия Т.(а).

Согласно свидетельству о смерти, мать истца 

<

данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решением Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Т.Л.А. восстановлен пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя 

<

данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ С.Н.А. не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Т.Л.А. после смерти их матери 

<

данные изъяты>

Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти 

<

данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ выдано ДД.ММ.ГГГГ дочери Т.Л.А.. Наследство состоит из земельного участка площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, находящегося по адресу 

<

адрес>

За Т.Л.А.. зарегистрировано право собственности на вышеназванный земельный участок на основании свидетельства о праве на наследство, о чем следует из сведений из ЕГРН.

Согласно сведениям технического плана жилого помещения по адресу 

<

адрес> – дом деревянный, расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ строительства.

В отчете об определении рыночной стоимости недвижимого имущества по адресу 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указана стоимость жилого дома в размере 

<

данные изъяты>.

Из анализа названных документов суд приходит к выводу о том, что истец Т.Л.А. приходится дочерью умершей 

<

данные изъяты>., и поэтому имеет право наследования, поскольку в соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Кроме этого суд учитывает также положение части 4 статьи 35 Конституции РФ, которая провозглашает и гарантирует право наследования, т.е. как право передать имущество по наследству, так и право получить имущество по наследству в установленном законом порядке, а также все сопутствующие права наследодателя и наследников (право составлять и изменять завещание, право отказаться от наследства и т.д.).

Согласно закону, наследство - это имущество, переходящее в порядке наследования от умершего (наследодателя) к наследникам.

Суд находит обоснованным требование Т.Л.А. о включении жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> в состав наследства после смерти наследодателя 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ

При этом, суд исходит из следующего.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, действительно, является имуществом наследодателя 

<

данные изъяты>. В указанной части суд принимает во внимание свидетельство о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданное 

<

данные изъяты> сельской администрацией гражданке 

<

данные изъяты>. На указанном земельном участке находится дом. Между тем, при наличии свидетельства о праве собственности на землю, принадлежащее наследодателю имущество не было оформлено надлежащим образом, поэтому указанное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества наследодателя 

<

данные изъяты>

Как следует из материалов дела, показаний свидетелей, после смерти матери, Т.Л.А.. продолжила пользоваться и приняла меры к сохранности имущества в виде жилого дома с земельным участком, расположенные по вышеуказанному адресу, что в целом свидетельствует о фактическом принятии наследником Т.Л.А.. наследства после смерти 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При этом, наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти 

<

данные изъяты> на земельный участок на котором расположен жилой дом.

С учетом изложенных доказательств, судом установлено, истец Т.Л.А.. является наследником 

<

данные изъяты> первой очереди, после смерти матери истец не обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства с заявлением о принятии наследства, при этом, решением суда срок для принятия наследства был восстановлен, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении земельного участка, на котором находится дом. При этом, истец продолжила пользоваться, и приняла меры к сохранности имущества, несет бремя расходов по содержанию указанного имущества, что в целом свидетельствует о фактическом принятии Т.Л.А. наследства после смерти матери 

<

данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, за истцом подлежит установление право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск Т.Л.А. в части исковых требований к С.Н.А. подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Что касается иска в отношении администрации МО СП «

<

данные изъяты>», то суд считает требование в этой части необоснованными, при наличии наследника, к вопросу о наследстве данный ответчик отношения не имеет, поэтому в этой части иск подлежит отказу в удовлетворении.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Т.Л.А. к администрации МО СП «

<

данные изъяты>», С.Н.А. о включении имущества в состав наследства, признания наследника принявшим наследство и признание право собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Включить жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес> на земельном участке с кадастровым номером № в состав наследства после смерти 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать Т.Л.А. наследником, принявшим наследство.

Признать за Т.Л.А. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес> на земельном участке с кадастровым номером №.

В удовлетворении иска к МО СП «

<

данные изъяты>» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Жарникова О.В.